作者查詢 / regen1999

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 regen1999 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共47則

限定看板：Suckcomic

首頁

尾頁

[亂吐] 某天成為公主娜西無腦劇情一籮筐

[ Suckcomic ]47 留言, 推噓總分: +23

作者: happysay - 發表於 2021/08/29 19:46(2年前)

11^F推regen1999: 推！看到只會捧女主仇女二的讀者真的讓人翻白眼（尤其08/30 22:48

12^F→regen1999: 女主個性這麼令人作嘔^_^）08/30 22:48

[亂吐] 某天成為公主娜西貽笑大方

[ Suckcomic ]105 留言, 推噓總分: +29

作者: happysay - 發表於 2021/07/31 09:55(2年前)

31^F推regen1999: 乾看你吐完整個怒火都來了拜託珍妮特離開他們嗚嗚08/02 01:22

Re: [黑暗] 部份把日文漢字直接當中文用的翻譯法

[ Suckcomic ]67 留言, 推噓總分: +24

作者: Oswyn - 發表於 2021/07/28 08:55(2年前)

67^F推regen1999: 從上面整串看下來推一下這篇08/02 01:07

Re: [黑暗] 部份把日文漢字直接當中文用的翻譯法

[ Suckcomic ]134 留言, 推噓總分: +66

作者: evemared - 發表於 2021/07/30 14:31(2年前)

104^F推regen1999: 推認真解釋，通篇都非常認同！另外諧音梗真的超難翻08/02 00:57

105^F推regen1999: 啊，也推上面的watercolor大08/02 01:02

[黑暗] 「我來指揮也差不多啊」的異世界穿越作品

[ Suckcomic ]84 留言, 推噓總分: +30

作者: pionlang5566 - 發表於 2021/07/24 15:15(2年前)

50^F推regen1999: 超級同意！07/25 18:35

[黑暗] 部份把日文漢字直接當中文用的翻譯法

[ Suckcomic ]541 留言, 推噓總分: +143

作者: godieejizen - 發表於 2021/07/21 23:01(2年前)

125^F推regen1999: 推a大上面說的07/22 19:44

286^F推regen1999: 我也覺得「情人」會想到情婦或情郎（不過去查了發現情07/24 01:09

287^F→regen1999: 郎好像沒負面意思）！對「愛人」的看法比較像原po對「07/24 01:09

288^F→regen1999: 戀人」這個詞的感覺（聽起來彆扭，倒沒覺得左派）。戀07/24 01:09

289^F→regen1999: 人給我一種相戀的感覺，但我很少看動畫或真人作品，都07/24 01:09

290^F→regen1999: 是在書面上看到；或許如原PO所說，用唸的真的會聽起來07/24 01:09

291^F→regen1999: 怪怪的。07/24 01:09

338^F推regen1999: 先推原PO理性討論～「情人節」真的有突破盲點，我沒有07/24 18:24

339^F→regen1999: 想過耶！認真思考了一下，「情人」單用才會給我地下戀07/24 18:24

340^F→regen1999: 情或第三者的感覺；跟其他詞連在一起（例如：情人椅、07/24 18:24

341^F→regen1999: 情人對杯、情人節之類的）反而很正常。不過這是我個人07/24 18:24

342^F→regen1999: 想法，上面的其他大大不一定跟我一樣( ･ω･ )07/24 18:24

Re: [動畫] 小書痴還是小低能

[ Suckcomic ]76 留言, 推噓總分: +30

作者: dytu - 發表於 2021/07/07 22:46(2年前)

29^F推regen1999: 推你的詳細介紹07/08 19:55

Re: [黑暗] 漫威去年的政治正確新英雄

[ Suckcomic ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: palsuet - 發表於 2021/06/27 16:26(2年前)

3^F推regen1999: 有夠複雜的設定乾06/27 20:39

[青年] 黃金神威 TM是收了樺太旅行業者錢嗎

[ Suckcomic ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: crimson11 - 發表於 2021/06/21 19:28(2年前)

16^F推regen1999: 推06/24 00:45

Re: [黑暗] 漫威去年的政治正確新英雄

[ Suckcomic ]150 留言, 推噓總分: +47

作者: kimisawa - 發表於 2021/06/07 02:57(2年前)

101^F推regen1999: 常常覺得SJW到底有什麼資格站在道德制高點講話，好像06/10 21:50

102^F→regen1999: 不用啥條件任何人站上去都可以對各個產業指手畫腳，而06/10 21:50

103^F→regen1999: 其他產業都得退讓06/10 21:50

116^F推regen1999: 確實不互斥，但大多人反感的是抨擊「穿著裸露的女人是06/11 19:40

117^F→regen1999: 物化自己」的激進份子吧06/11 19:40

128^F推regen1999: c大覺得那些主張「穿著裸露的女人是物化自己」的是搞06/12 01:56

129^F→regen1999: 不清楚狀況嗎？曾看過一些發表這樣言論（且不是反串）06/12 01:56

130^F→regen1999: 的人打著女權的旗幟，我以為他們屬於激進的女權份子06/12 01:56

131^F推regen1999: 另外個人覺得批評各個產業的SJW基本上都不是在為女性06/12 02:19

132^F→regen1999: 爭取權益，只是假正義之名行沽名之實。然而他們以女權06/12 02:19

133^F→regen1999: （及其他多元文化權利，這裡不討論）的口號自居，並且06/12 02:20

134^F→regen1999: 言論特別激進，才會造成許多人聽到「女權主義」直接聯06/12 02:20

135^F→regen1999: 想到這些不恰當的干預行為。我認為女權主義者會被污名06/12 02:20

136^F→regen1999: 化是SJW及真的不懂女性主義卻掛在嘴邊的特定自助餐者造06/12 02:20

137^F→regen1999: 成的。大眾的嘲諷絕對不是真正致力於女權者應得的，但06/12 02:20

138^F→regen1999: 女權被污名化的源頭是那些SJW，應該消滅的也是那些人。06/12 02:20

139^F→regen1999: 這是我的理解，有誤的地方都可以指正，希望能認真討論06/12 02:20

140^F→regen1999: 。06/12 02:20

首頁

尾頁