作者查詢 / redeploy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 redeploy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6590則

限定看板：全部

看板排序：

-51

Re: redeploy:有可能修到不用吃飯嗎?

[ Taoism ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: haryewkun - 發表於 2007/04/19 11:15(19年前)

7^F推redeploy:1949篇中間也有提到與您類似的觀點04/20 10:46

8^F→redeploy:個人也同意您說的因為我是普通人忍受不了飢餓04/20 10:47

redeploy:有可能修到不用吃飯嗎?

[ Taoism ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: p110463 - 發表於 2007/04/18 21:32(19年前)

15^F推redeploy:可參考 1949篇劍仙那篇文章中間有提到一小段闢穀04/20 10:27

16^F→redeploy:到底是先闢穀才能成仙呢? 還是成仙之後才能闢穀呢?04/20 10:27

17^F→redeploy:這真的是千古之謎啊04/20 10:28

Re: [問題] 想問一下James的課程

[ Digital_Art ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: shenru - 發表於 2007/04/17 21:53(19年前)

1^F推redeploy:有沒有您的作品可以參考看看啊?04/20 11:24

Re: 請問台灣有哪些老師願意教學??

[ Taoism ]47 留言, 推噓總分: +10

作者: p110463 - 發表於 2007/04/17 21:44(19年前)

15^F推redeploy:其實閱讀道藏在修行的"實務"層面上並沒有那麼重要吧?04/18 19:10

16^F→redeploy:比較實在的而且人人都能做的應該是太上感應篇上說的04/18 19:11

17^F→redeploy:欲求天仙者，當立一千三百善，欲求地仙，當立三百善04/18 19:13

18^F→redeploy:所謂善人，人皆敬之，天道佑之，福祿隨之，眾邪遠之，04/18 19:14

19^F→redeploy:神靈衛之，所作必成，神仙可冀。04/18 19:15

20^F→redeploy:這樣自然會碰到好的機緣04/18 19:16

25^F推redeploy:大德說的好啊這也是在下始終困惑的問題04/18 20:01

28^F→redeploy:除了靈山派<==是那個有搞什麼"會靈" 然後信眾會大哭痛哭04/18 20:02

29^F→redeploy:的那個嗎?04/18 20:03

31^F→redeploy:個人感覺心存善念總是會比較好比較順利但仍是有界線04/18 20:04

34^F→redeploy:有興趣可參看拙著1763篇(末尾)04/18 20:05

38^F→redeploy:上德不德是以有德下德不失德是以無德 ??04/18 20:08

39^F→redeploy:看來您談的東西蠻有趣的以前對道教的認識04/18 20:10

40^F→redeploy:就是一堆人在烏煙瘴氣的香爐前面拜拜念經唱經04/18 20:10

41^F→redeploy:然後就勸人向善然後說這樣就能(死後嗎?)成仙成佛04/18 20:11

44^F→redeploy:跟那種瀟灑自在的仙家差很多04/18 20:13

45^F→redeploy:外出覓食去也<==神仙不是都不吃飯嗎?04/18 20:17

46^F→redeploy:有可能修到不用吃飯嗎?04/18 20:17

[問題] 如何同心縮放文字?

[ Flash ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: redeploy - 發表於 2007/04/16 17:27(19年前)

2^F推redeploy:沒用那好像是等比例放大縮小04/16 17:33

Re: [討論] 氣與中醫

[ ChineseMed ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: trueamour - 發表於 2007/04/15 22:05(19年前)

3^F推redeploy:板大這個站很有問題這些抄來的作夢夢到的有的沒的04/16 18:12

4^F→redeploy:看看還可以04/16 18:13

5^F→redeploy:但可別還真的加入他的會員那就得不償失了04/16 18:13

6^F→redeploy:別的不說那個氣場照片照出來有問題也可能是其他原因04/16 18:14

7^F→redeploy:光說這個站對中醫的看法跟認知就..嘿嘿..您可以試試04/16 18:16

8^F→redeploy:寫信去討論但他們可能還是會偽君子一下應付一下04/16 18:20

9^F→redeploy:甚至可能還把把您唬得覺得他們實在是很有修養的一票人04/16 18:23

10^F→redeploy:以上所言就當在下小人之心吧不過在下實是誠心奉勸的04/16 18:25

Re: [問題] 學武術會被其他同學當做怪咖嗎?

[ MartialArts ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: RalphHsu - 發表於 2007/04/15 00:35(19年前)

8^F→redeploy:學長難道不會找回來嗎?04/16 19:11

[建議] 純粹建議

[ MartialArts ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: HBLHBL - 發表於 2007/04/13 19:08(19年前)

1^F→redeploy:六種有名稱嗎? 一般好像都稱"八式" 如虛步伏虎蟠龍...04/13 19:26

Re: [心得] 傳統武術受到太多無意義的負擔

[ MartialArts ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: protoss - 發表於 2007/04/13 17:28(19年前)

1^F推redeploy:我老師對馬步的解釋只有一個---吸收對方來力的結構04/13 17:38

2^F→redeploy:站樁練抗打我之前沒聽過不過覺得還蠻安全的至少比排打04/13 17:38

3^F→redeploy:安全排打=類似少林童子功表演的那套04/13 17:39

Re: [心得] 傳統武術受到太多無意義的負擔

[ MartialArts ]38 留言, 推噓總分: +10

作者: errantknight - 發表於 2007/04/12 13:53(19年前)

3^F推redeploy:e大說的也對不過您可能誤解我的意思了04/13 10:37

4^F→redeploy:比方沒力了繼續練我指的是扭打到沒力了繼續扭打04/13 10:39

5^F→redeploy:不過也算是訓練"身體記憶"的方式04/13 10:40

6^F→redeploy:上一句我指不斷揮劍不斷拉筋...等動作04/13 10:41

7^F→redeploy:而且在扭打的狀態下的施力跟單練動作的施力不同04/13 10:42

10^F→redeploy:若要比基本功久 "古時候"中央國術館馬步已一個時辰為單位04/13 10:50

11^F→redeploy:我以前練合氣道也有揮劍不過我只練到單人揮04/13 10:51

12^F→redeploy:嗯我以為是單人揮劍如果對揮而且對手還一直換那的確04/13 10:52

13^F→redeploy:很不錯04/13 10:53

16^F→redeploy:不過那個跟扭打(對拆) 練的施力精細程度還是有差別04/13 11:04

19^F→redeploy:中央國術館據說那只是一種馬步蹲一個時辰04/13 15:09

20^F→redeploy:本站的chi-gone對站樁功有獨到見解他們入門幾乎都能蹲04/13 15:10

21^F→redeploy:是chi-gong版04/13 15:11

22^F→redeploy:至少一個小時要求兩個小時才及格而且是低馬樁04/13 15:11

23^F→redeploy:都是正常的現代人不在您所列舉的人類型內04/13 15:13

25^F→redeploy:我只是推了一句中央國術館以因應您提的練習基數04/13 15:52

26^F→redeploy:結果哪知道扯出這麼多有的沒的?04/13 15:53

28^F→redeploy:隨便啦04/13 15:56

29^F→redeploy:反正應該花更多時間的是 "前置的破勢跟聽勁.."04/13 15:57

30^F→redeploy:我扯的也是你先扯什麼練習以半小時為基數吵下去沒完04/13 15:58

32^F→redeploy:這個我當然知道所以啦請看上一篇推文末6-7行04/13 16:04

35^F→redeploy:題外話扯氣功版<==只是要說有人能蹲一個時辰而且不難找04/13 16:23

36^F→redeploy:不過這一皆皆因在下一句 "中央國術館站樁" 而起04/13 16:25

38^F推redeploy:滅截拳??04/16 18:09

-51