作者查詢 / rdfs
作者 rdfs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共776則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping168DPP119IA42car38Stock35KMT31HatePolitics29CATCH23Electronics22PC_Shopping17Policy16MuscleBeach12Fund10Road_Running10C_and_CPP9emprisenovel9LCD9pighead9rent-exp9Boy-Girl8learnyf7toberich7WindowsPhone7WorldCup7CMWang6e-shopping6movie6WomenTalk6Militarylife5NTULibrary5PttHistory5FuMouDiscuss4MobileComm4CarShop3CFP3Employee3EZsoft3feminine_sex3hair_loss3License3MATLAB3NIU-ECE94b3Physics3sky3VISA3Wanhua3Chemistry2Economics2Gov_owned2HK-drama2joke2Palmar_Drama2Salary2AllTogether1ASHS-93-li1CFantasy1CultureShock1CYCU_Talk1FishShrimp1FITNESS1foreigner1Geography1hardware1JinYong1L_TalkandCha1Master_D1model1NCU97IE1NorthAmerica1PCSH91_3051PhD1PublicServan1Tainan1TAXI1Tech_Job1TigerBlue1<< 收起看板(76)
1F噓: 就說台灣和福島的核電廠不一樣, 偏偏要拿那種例子誤導06/17 00:58
2F→: 台電核電廠的管理能力, 你查一下資料是排世界前幾名的,06/17 00:59
3F→: 一堆很普通的事故, 名嘴也要把它誇大嚇唬人, 不就是為了廢核06/17 01:00
4F→: 我對你的分區限電有44% 這種比例支持, 最感興趣06/17 01:00
5F→: 工廠公司醫院接受限電 ? 那你就限下去, 看大家怎麼看.06/17 01:01
6F→: 對了等到電價漲高,馬政府的油電雙漲民調腰斬重演,你就知道06/17 01:02
7F→: 真民意06/17 01:03
8F→: http://blog.udn.com/ganghu999/573346706/17 01:04
10F→: 先解釋一下上篇報導是怎麼回事,民進黨是遠見民調的大客戶 ?06/17 01:07
11F→: http://twenergy.org.tw/Download/info_906/17 01:10
12F→: 還有這個, http://0rz.tw/ALym906/17 01:16
13F→: 2012年是馬吳勝出, 選前你還可以說蔡英文是要不要過半的問題06/17 01:18
14F→: 你們的民調真是好準好準06/17 01:18
5F→: 對阿, 我也是說備用容量過低風險很高06/02 21:53
7F→: 不知道你的圖是哪裡來的,05/31 23:47
9F→: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c3305/31 23:48
10F→: .aspx?LinkID=13 接起來看一下05/31 23:49
11F→: 那幾年的備用容量率都20幾, 超過政府規定的15%05/31 23:50
12F→: http://goo.gl/8qZYdM05/31 23:59
1F推: 根本就騙票而已, 被騙了還以為綠的很愛台灣05/28 03:13
2F→: 光是閃兵的就一堆, 嘴砲騙騙一堆無知, 還以為他們好愛台灣05/28 03:15
3F→: 好強硬, 好有辦法. 結果還不是吞下去, 這不是屈服是甚麼05/28 03:17
7F推: XDDDDDDDDDDD05/24 22:17
29F推: 好軟 好軟 好軟 講三次05/24 22:04
8F→: msi的官網介紹說電容都是用軍規..., 有比較好 ?05/24 19:41
10F→: 上一張主機板掛掉, 有陰影... = =05/24 19:41
19F→: 有人請我幫他刪除他誤寫的推文 ^^05/24 21:14
23F→: 就是關於打臉的部分05/24 21:19
24F→: 還是我刪錯了, 我是刪關於講打臉的部分05/24 21:19
28F→: 抱歉, 我以為是講打臉的部分...05/24 21:21
30F→: 我只有刪講打臉的部分, 有確認一下, 還是會錯意?05/24 21:23
31F→: ㄏㄏ....05/24 21:23
32F→: 那我刪錯了, sorry05/24 21:23
36F→: 他好像是指打臉的部分, 我是順手幫忙, 沒注意到,05/24 21:25
106F→: 好難聽喔, 陽交大 ... XDDDDDDDDDDDDDD12/30 23:32
17F推: 本來就是海峽兩岸的, 不然誰還有證據10/18 23:58
28F推: 證據你查wiki就有阿10/19 00:00
30F→: 好阿 非洲人快站出來, 他們不站出來, 是要吵甚麼 ?10/19 00:01
34F推: 中華民國 國名幹嘛故意打錯?10/19 00:03
37F推: 有阿, 你查wiki 南沙群島就有阿10/19 00:08
38F→: 菲律賓最早是1956才對南沙島膠命名, 之前菲律賓是殖民地10/19 00:10
40F→: 馬來西亞是 1978年才開始主張南沙群島有關權利10/19 00:11
43F→: 越南則是說18世紀開始有活動, 之後從1887-1954變成法屬殖民10/19 00:14
44F→: 地, 此時法屬越南未包含南沙群島. 而且那時越南根本是殖民地10/19 00:15
47F→: 中國方面則是明清時代的版圖就有包含南沙群島10/19 00:16
52F→: 明代《海南衛指揮僉事柴公墓誌鉻》中的記載表明南沙群島10/19 00:17
54F→: 南沙群島屬於明代版圖,明代海南衛巡轄了西沙、中沙和南沙群10/19 00:18
55F→: 島10/19 00:18
57F→: 大亂甚麼? 關島, 夏威夷都是美國領土,這些地方跟歐美有甚麼10/19 00:19
58F→: 歷史淵源, 自古歐洲人在那邊捕漁嗎 ?10/19 00:20
62F→: 非洲, 和大洋洲至今還一堆法屬美屬英屬群島或領地咧10/19 00:21
63F→: 難道自古歐洲人就在哪邊活動嗎 ?10/19 00:21
67F推: 不然哪個國家主張是他的, 至少得先拿出點史實才能討論下去10/19 00:24
70F→: 1956年和1978年才主張, 以前都沒有, 未免太晚10/19 00:25
84F推: 都說wiki: 南沙群島主權爭議, 有寫咩10/19 00:30
86F→: 不然你也可以拿出真的駁一下, 或是其他國家也拿出來,再討論10/19 00:31
88F→: 明代《海南衛指揮僉事柴公墓誌鉻》說海南衛巡視南沙群島10/19 00:32
92F→: 真的假的, 古文拿出來就知道了阿, 不難咩. 明確指出來了不難10/19 00:34
95F→: 同時也記載了明代版圖包含南沙群島10/19 00:35
97F→: 不然哪個國家說是他的, 也得拿出一點說法或證據, 連東西都10/19 00:36
99F→: 沒有, 根本討論的資格都沒有10/19 00:36
104F→: 我就說咩, 貪心甚麼? 夏威夷,關島至今都美國領土, 歐洲人又10/19 00:38
106F→: 不是自古就在那邊捕魚,非洲,大洋洲還一堆英屬法屬美屬領地咧10/19 00:38
111F推: 中國一直在抗議阿 , 這篇不就是嗎, 內文說南沙群島屬中國10/19 00:42
114F→: 或中華民國10/19 00:43
118F→: 1956和1978才再吵的, 會不會太晚, 根本不會心虛10/19 00:44
121F→: 滿州蒙古等地, 要另外討論10/19 00:45
122F→: 就說要主張國家,先拿出點東西再討論吧,沒東西主張根本就輸了10/19 00:46
124F→: 講道理根本就輸了, 要講拳頭我不知道, 另外分析10/19 00:46
126F→: 之前甚麼 ? 要多久? 主張的國家也要拿出相對東西阿10/19 00:48
128F→: 不然比到清朝就好了, 其他國家也要拿出東西, 讓大家看看10/19 00:49
130F→: 釣魚台東西很多阿, 以前連琉球國都不是日本的10/19 00:49
135F推: 不然要多久你自己定吧? 比到明朝, 那歐洲人就要退出美洲啦10/19 00:54
136F→: 比到明朝, 從此時開始算, 大家退回到那時, 則歐洲人退出美洲10/19 00:54
145F推: 清朝就已經很古了, 不然要再古嗎 ? 大家退回明朝或更古?10/19 01:03
148F→: 明朝以後都有紀錄阿, 清朝也有, 不是只有那個時間點有10/19 01:04
154F推: 不然要怎麼主張? 一堆無人島也沒住人,結果都美屬英屬法屬的10/19 01:07
2F推:其實...可能真的是這樣 , 樓上有何問題?06/02 02:28