作者查詢 / rainfire
作者 rainfire 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共110則
限定看板:全部
看板排序:
108F推: 跪求站內信09/05 00:20
130F推: 跪求站內信09/05 00:20
4F→:搖滾夏令營~感謝各位惹04/12 21:55
40F推:他有心血管問題? 去看泌尿科吧11/26 12:51
46F→:ㄎㄎ,哪裡牽扯到個資惹 ~ ?10/14 21:18
31F→:沒想到這麼多人討論,這裡不適合真相吧@@,小弟再仔細看09/21 11:41
32F→:了一下,跟手腕差不多粗(遮臉>///<)09/21 11:42
33F→:信不信都由得各位囉,正反不是本篇要論,鄉民不是都30CM09/21 11:43
34F→:up嗎xdd09/21 11:43
18F推:推deep大,法律這東西地域性強,你要在美國成為頂尖律師04/25 23:54
19F→:幾乎不可能。講白點,你有看過歪果仁操作文言文得當自如?04/25 23:56
22F推:I大是學法律的?來說德文吧,德文法律用字艱澀文法沉重,04/26 00:01
23F→:一般德國人難以理解,能用外文閱讀、對話、寫作,跟能用04/26 00:03
24F→:外文辯論、寫狀子是完全不同等級的事喔04/26 00:03
25F→:又美國律師的錄取率......04/26 00:05
28F推:台灣前幾大事務所有美國Bar有加分?你確定你懂台灣的律師04/26 00:08
29F→:環境? 又大陸法長什麼樣子你又真的有讀過了 ? 別誤導子04/26 00:09
30F→:弟啊...04/26 00:09
33F→:看來I大不是學法律的吧,我怎麼講也是浪費唇舌了04/26 00:10
13F→:完全不是這等級...樓上是......?法學博士?最高院法官???04/23 10:28
14F→:有律師資格要砲大法官都還差得遠,更何況似是而非的法律04/23 10:35
15F→:人。04/23 10:35
17F→:大法官是司法終局解釋機關,沒有深厚法學素養,你能把權04/23 11:11
18F→:利在各個法律的交錯適用搞清楚?你能把各家學說、判例判決04/23 11:13
19F→:、民俗風情在法律上作通盤考量?就隨便丟出一個結論,沒有04/23 11:15
20F→:附理由立論根據而影響視Y聽、你覺得合理嗎 ?04/23 11:16
28F→:我沒有說你不能批評啊 ? 這裡是公眾場合,我連表達我不喜04/23 17:58
29F→:歡你不附理由的批評的權利都沒有嗎? 天那,我也太可憐04/23 17:59
30F→:我哪裡有說你不能批評啊(攤)?04/23 18:00
31F→:小弟不才 ,我洗耳恭聽幾位前輩精湛的批評論述喔04/23 18:02
183F推:人家報紙花了幾百萬登在廣告欄讓部分大眾看到,這邊需要03/29 19:27
184F→:半毛錢影響多數版友接受資訊之自由? Lx比XX03/29 19:28
21F噓:公開死訊又期待大眾不過問死因,頗ㄎ03/29 14:37
41F推:說到重點了,甲板是公開場合,公佈者有說的權利,但說得03/29 19:16
42F→:不清不楚又大量洗板,基於言論自由,板眾當然有表達拒絕03/29 19:17
43F→:接受該資訊之自由。03/29 19:18
118F推:原PO該不會真的幫他背書了吧..............@@03/31 11:30