作者查詢 / raidcrash

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 raidcrash 在 PTT [ Storage_Zone ] 看板的留言(推文), 共814則

限定看板：Storage_Zone

看板排序：

首頁

尾頁

[請益] 關於資料碟用途的使用定義?

[ Storage_Zone ]78 留言, 推噓總分: +18

作者: GREYFOX - 發表於 2024/11/01 21:41(1年前)

1^F→raidcrash: SMR慢跟大量寫入本身關係沒這麼大是因為他在寫入時11/01 22:00

2^F→raidcrash: 如果那個塊旁邊有資料會必須重寫這過程非常拖慢效11/01 22:03

3^F→raidcrash: 能所以你狀況一那樣其實不一定會效能很差11/01 22:05

4^F→raidcrash: 你的二種情況那種會大量更新現有內容的才是真正SMR11/01 22:06

5^F→raidcrash: 的弱項等Buffer用完就會非常慢11/01 22:07

6^F→raidcrash: SMR目前的問題是不夠便宜就像現在的QLC一樣11/01 22:09

7^F→raidcrash: 總之 SMR適合讀>寫並且寫不是以隨機寫入為主的場景11/01 22:13

[心得] 硬碟救援救了我一命！真的非常有用已刪文

[ Storage_Zone ]75 留言, 推噓總分: -26

作者: wsh0917 - 發表於 2024/10/18 17:25(1年前)

44^F→raidcrash: 感覺比較像你到論壇發個文我給你打折這個模式XD10/19 13:26

[請益] Ssd 健康度87 是否更換

[ Storage_Zone ]56 留言, 推噓總分: +16

作者: samlovegene - 發表於 2024/10/08 10:40(1年前)

56^F→raidcrash: 掛不掛本來就跟健康度沒絕對關係就一個指標而已10/18 14:25

2^F→raidcrash: NVME健康度=TBW的使用比率廠商跟你說能寫320TB資料10/08 10:49

3^F→raidcrash: 結果你寫了13%就想換掉XD10/08 10:50

22^F→raidcrash: 不是低於100就要備份是本來就該備份備不備份跟健10/09 00:14

23^F→raidcrash: 康度一點關係都沒有10/09 00:14

[請益] 系統碟變唯讀

[ Storage_Zone ]50 留言, 推噓總分: +19

作者: IOU9527 - 發表於 2024/10/12 13:15(1年前)

3^F→raidcrash: 除非有私密資料沒道理不送修吧10/12 13:53

[問題] synology NAS升級轉移資料方式?

[ Storage_Zone ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: RAM - 發表於 2024/10/04 09:55(1年前)

3^F→raidcrash: 如果你不想要手動複製的話 Hyper Backup可以把目標10/04 12:17

4^F→raidcrash: 設在你920+上的10T SHR 之後再還原到14T的Volume上10/04 12:20

5^F→raidcrash: 只是HB本身的特性加上你要備份+還原效率不是很高10/04 12:21

6^F→raidcrash: 但就可以放著讓它自己跑10/04 12:21

8^F→raidcrash: 阿用HB有個問題是還原時不能指定Volume 雖然不是不10/04 12:50

9^F→raidcrash: 能用但可能會有點麻煩如果沒有辦法外部備份可能10/04 12:50

10^F→raidcrash: 用rsync等手動移資料會比較簡單穩定10/04 12:51

18^F→raidcrash: https://i.imgur.com/IuuUy3l.png 也沒有不建議是10/05 16:12

19^F→raidcrash: 有些套件設定會遺失10/05 16:12

[心得] 群輝DSM 7.2.2安裝Video Station的方法

[ Storage_Zone ]52 留言, 推噓總分: +18

作者: dorlamon - 發表於 2024/09/28 01:34(1年前)

2^F→raidcrash: 我是覺得都願意去跑Script了 Plex/Emby/Jellyfin選09/28 09:47

3^F→raidcrash: 個去用吧 Video Station的優勢就設置簡單而已這樣09/28 09:48

4^F→raidcrash: 搞變成比弄研究Docker還麻煩除非你很喜歡用QC啦09/28 09:50

11^F→raidcrash: Media server還是有很多優勢的單論播放用播放器確09/28 14:12

12^F→raidcrash: 實更強大但要管理跟共享Media server還是方便很多09/28 14:14

15^F→raidcrash: 6.2再幾天就EOL了就算會變差還是該升上去了09/28 18:32

21^F→raidcrash: 什麼版號有差嗎XD 現在LTS就7.1 Synology又不可能為09/29 17:52

22^F→raidcrash: 此多分一個版本出來09/29 17:52

37^F→raidcrash: 新機器綁自家硬碟有消息來源?09/30 10:49

46^F→raidcrash: 看你的使用環境跟在不在乎安全性啊群輝也沒把安全10/01 18:38

47^F→raidcrash: 性更新和功能性更新拆開要Patch就只能升上去了10/01 18:39

[情報] 原價屋華芸舊換新活動

[ Storage_Zone ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: surimodo - 發表於 2024/09/30 20:50(1年前)

7^F→raidcrash: 現在一堆Synology使用這巴不得繼續用賽揚呢XD 新機10/01 10:47

8^F→raidcrash: 都是用AMD Ryzen Embedded了吧10/01 10:47

9^F→raidcrash: 現在廠商愛用的V1500B其實沒比賽揚強多少啦XD 跟J5110/01 12:06

10^F→raidcrash: 05差不多等級的這麼多廠商用應該就是比較便宜吧10/01 12:06

11^F→raidcrash: 入門款也不會用賽揚都用ARM了10/01 12:07

[開箱] 進化的SSD 三星990 EVO開箱啦!

[ Storage_Zone ]46 留言, 推噓總分: -5

作者: targa123 - 發表於 2024/09/30 06:10(1年前)

15^F→raidcrash: 0E就970 Evo+/980 pro的某批啊算970後期時吧 970EV09/30 12:47

16^F→raidcrash: O/EVO+那時候算很多人推吧那時候版上主流記得就SN709/30 12:48

17^F→raidcrash: 50跟970 Evo+吧09/30 12:48

Re: [採購] Toshiba18T企業(MG09)適用NAS機

[ Storage_Zone ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: imsendoh - 發表於 2024/09/25 01:12(1年前)

9^F→raidcrash: 有什麼原因需要切多個Volume嗎? 用共享資料夾來分配09/25 17:09

10^F→raidcrash: 不是比較彈性嗎 Volume之後要調整大小很麻煩09/25 17:10

[採購] Toshiba18T企業(MG09)適用NAS機

[ Storage_Zone ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: imsendoh - 發表於 2024/09/11 16:15(1年前)

12^F→raidcrash: 沒有都綁啦綁的是XS/XS+等企業定位的型號09/12 15:32

首頁

尾頁