作者查詢 / quantumsheep
作者 quantumsheep 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2192則
限定看板:全部
看板排序:
24F推: 幸好去年就考到執照可以安心罵了05/12 23:33
474F噓: 靠啊科興也沒有美國fda認證,怎麼講法和AZ差這麼多05/12 22:44
28F→: Paxlovid不是本來就只給輕中症且有重症風險因子的05/11 21:47
29F→: 嗎,怎麼可能全給05/11 21:47
82F推: 是真愛05/09 07:56
425F推: 我一直以為看文章看不過三行是當年韓粉的特性,現在05/06 07:50
426F→: 連標榜逐智搞的柯糞也是一個樣05/06 07:50
187F推: 陳鮭魚的文章不是看最後一段或看孟買春秋畫重點就好05/06 07:47
188F→: 了嗎05/06 07:47
78F噓: 4%柯糞現在是無知的腦袋裸奔了是不是05/05 19:34
80F→: 盛行率和陽性預測值的條件陳都有講05/05 19:35
191F噓: 現在柯糞是無視因而盛行率和陽性預測值用無知公然裸05/05 16:51
192F→: 奔是不是05/05 16:51
193F→: 陳建仁明明有說到當時的條件,柯糞不是很愛逐智搞?05/05 16:52
116F噓: 柯糞搞不懂盛行率和陽性預測值在那邊為自己的無知05/05 16:48
117F→: 自爽什麼05/05 16:48
260F推: 明明沒人反對過啊,只是有說盛行率到一定程度快篩05/03 19:34
261F→: 的陽性預測值到了才適用,陳其邁和陳建仁都是這個05/03 19:34
262F→: 說法,4%整天精神勝利法不累嗎?05/03 19:34
271F→: 我不確定@loki94y是指哪個人貼的逐字稿,不過看到05/03 19:47
272F→: 的那個我認為大同小異,只是進一步把陽性預測值的05/03 19:47
273F→: 概念用在資源是否浪費和錯誤匡列的論點上05/03 19:47
276F→: 盛行率一般還是用現在的篩檢陽性率去推估,不過就05/03 19:51
277F→: 最近北市的規定一定要快篩陽才能來驗pcr之後,陽性05/03 19:51
278F→: 率是64%,假設現在幾乎都根據這樣的規定來走,這大05/03 19:52
279F→: 概就是快篩在現在的盛行率下的陽性預測值05/03 19:52
282F→: 64%的陽性預測值適合嗎?在我看至少今天還不適合,05/03 19:55
283F→: 但從該規定下來的第一天49%到現在64%的速度,快篩可05/03 19:55
284F→: 以視同確診大概這週結束前就可以了適用了。05/03 19:55