作者查詢 / QQ29

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 QQ29 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共2161則
限定看板:C_and_CPP
[問題] System::String^陣列中的大小
[ C_and_CPP ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: deo2000 - 發表於 2013/04/21 16:57(12年前)
1FQQ29:沒東西是啥意思?0? 0是因為你裡面只裝了L'\n'阿 正常04/22 13:03
2FQQ29:那長度他是印出多少呢? 若真的這樣不應該得不到長度阿04/22 22:17
[問題] 關於CRT detect memory leak
[ C_and_CPP ]15 留言, 推噓總分: +3
作者: QQ29 - 發表於 2013/04/17 16:05(13年前)
8FQQ29:請問一下為啥只有C++不建議用singleton(multi thread?)04/18 09:56
9FQQ29:可是有些東西就真的是一個單一的service或是utility04/18 09:57
10FQQ29:不用singleton用static method也應該是一樣的東西啊04/18 09:57
11FQQ29:有替代方案嗎? 還是寧可做成可以多個instance也不要singleton04/18 09:58
Re: [問題] 函式中呼叫的引數太少
[ C_and_CPP ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: yoco315 - 發表於 2013/04/10 15:35(13年前)
4FQQ29:你有把預設引數寫在 function 宣告嗎?04/10 16:13
5FQQ29:void Foo(int x); Foo(); void Foo(int x = 1){..}這樣會壞04/10 16:14
[問題] run-time check failure #2
[ C_and_CPP ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: kattte - 發表於 2013/03/31 19:53(13年前)
1FQQ29:char Ans[13]={}; 只能吃13個字元阿 你打一串超過了03/31 20:14
2FQQ29:stack overflow 寫超過了03/31 20:15
[問題] library 和 linker 問題
[ C_and_CPP ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: mozzan - 發表於 2013/03/19 20:30(13年前)
3FQQ29:我也想問只有lib怎區分他是static or dynamic..看大小嗎xd03/20 10:21
[問題] delete 與 delete[] 行為上的差異?
[ C_and_CPP ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: supercygnus - 發表於 2013/03/18 20:15(13年前)
4FQQ29:之前問,其實沒差,起始位址給對就不會leak03/20 10:22
[問題] export dll時 lib中symbol的問題
[ C_and_CPP ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: QQ29 - 發表於 2013/03/13 11:38(13年前)
4FQQ29:修養我忘記討論windows那塊了,修養看的好辛苦啊,對我來講好03/13 13:09
5FQQ29:深……我再翻翻看03/13 13:10
6FQQ29:請問修養第幾頁有提到呢? 我翻第九章沒提到這耶@@03/13 14:17
[問題] 如何用系統管理員身分執行檔案
[ C_and_CPP ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: hccash - 發表於 2013/01/31 17:15(13年前)
5FQQ29:Linker->Manifest File->UAC 那選項改成requireAdministrator01/31 20:17
6FQQ29:試試看阿01/31 20:17
Re: [問題] IPC的選擇
[ C_and_CPP ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: purpose - 發表於 2013/01/26 06:45(13年前)
1FQQ29:看named pipe 假設同時有兩個client readfile...01/26 00:43
2FQQ29:他會讓第一個讀完 看註解server就exit了 然後第二個就讀不到01/26 00:44
3FQQ29:覺得很怪...還是說server要while一直重創pipe...01/26 00:44
4FQQ29:我自己試試看 感覺好像是一次性的 同時讀"好像"一個拿不到01/26 00:50
5FQQ29:自己可能還要試試看 若client連上後去write pipe會不會蓋掉01/26 01:01
6FQQ29:server原本寫的...然後就deadlock? 沒人讀(若只有一條thread)01/26 01:02
7FQQ29:測試發現server writefile若client有讀過, server第二次01/26 01:13
8FQQ29:write就完全不會block 滿奇怪的..感覺pipe真的只能用一次..01/26 01:13
Re: [問題] IPC的選擇
[ C_and_CPP ]18 留言, 推噓總分: +5
作者: purpose - 發表於 2013/01/26 00:03(13年前)
2FQQ29:若RPC只用namepipe實作 我可以假設他們就是map到同一塊mem嚕?01/26 00:27
3FQQ29:效能應該就還不錯吧!? 不過很好奇 網路遊戲 等程式01/26 00:28
4FQQ29:有沒有可能用named pipe or RPC等跨internet去實作呢....01/26 00:29
5FQQ29:因為其實字面上我都不知道IPC底下是不是有偷做copy...01/26 00:30
6FQQ29:主要是怕效能不彰...但又看不到她實作 只知道效果是什麼01/26 00:30
7FQQ29:p大說filemap"預設就是非同步在存取" 是說 多個process01/26 00:34
8FQQ29:同時存取這塊 預設是沒有類似mutex的機制在保護 這樣嗎?01/26 00:34
9FQQ29:才被p大說是預設非同步?01/26 00:35
11FQQ29:看named pipe 假設同時有兩個client readfile...01/26 00:43
12FQQ29:他會讓第一個讀完 看註解server就exit了 然後第二個就讀不到01/26 00:44
13FQQ29:覺得很怪...還是說server要while一直重創pipe...01/26 00:44
14FQQ29:我自己試試看 感覺好像是一次性的 同時讀"好像"一個拿不到01/26 00:50
15FQQ29:自己可能還要試試看 若client連上後去write pipe會不會蓋掉01/26 01:01
16FQQ29:server原本寫的...然後就deadlock? 沒人讀(若只有一條thread)01/26 01:02
17FQQ29:測試發現server writefile若client有讀過, server第二次01/26 01:13
18FQQ29:write就完全不會block 滿奇怪的..感覺pipe真的只能用一次..01/26 01:13