作者查詢 / pzhao
作者 pzhao 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6204則
限定看板：全部
看板排序：
全部sex881Baseball872movie617FAPL455TW_Entertain378NBA362Lions335WomenTalk259AllTogether257Boy-Girl253Japandrama204Chelsea169japanavgirls165Wanted110Gossiping108ONE_PIECE71Lakers65Phillies50MLB49Conan45C_Chat41ONE_OK_ROCK34Hsinchu33Aquarius27TaiwanDrama27Monkeys21MrChildren19WorldCup19RockMetal18Cavaliers17Beauty15FCBayern15Elephants14Powerful_PRO14EAseries12street_style12graduate10HBL10Tennis10CareerPlan9Arsenal8basketballTW8Detective7FCBarcelona7Liverpool5Tech_Job5Football4Japan_Travel4Kings4guitar3ManCity3Nets3SoftbankHawk3Stock3StupidClown3TaichungBun3BLAZERS2Coldplay2GREEN_DAY2Grizzlies2Hate2Hotspur2jersey2LeBronJames2ManUtd2MLB_Jersey2shoes2Video2ask1Base_Picket1CPBL_ticket1FORMULA11GHIBLI1Guardians1Hawks1home-sale1J-PopStation1joke1KOTDFansClub1L_TalkandCha1LeicesterCFC1MenTalk1MLBGAME1NBAJerseys1Oasis1Orl-Magic1RealMadrid1Seiya1SHOEGAZER1Sixers1SuperHeroes1UEFA1YoungDotx31<< 收起看板(93)
22F→: 想請問一下，廚師在漫畫中是主動出場嗎？印象之中廚師出場07/22 21:51
23F→: 是因為小五郎跟柯南去拉麵店才遇到的，這樣假設小五郎跟柯07/22 21:51
24F→: 南沒去那家拉麵店不就表示不會遇到，如果有記錯，請見諒07/22 21:51
25F→: 感覺主動接近主角群的人物比較會是Rum，但我推測三人皆不是07/22 21:51
26F→: Rum07/22 21:51
28F→: 完了我秒懂二樓XD07/22 12:38
2F→: 謝謝大大用心的回覆，但有一個疑惑的點想請問大大，所謂坦07/20 23:37
3F→: 承是指在交往前，就要直接告訴對方說我曾經約過炮或是曾經07/20 23:37
4F→: 做了很多黑歷史的事情嗎?因為我與女友在在一起前是完全沒07/20 23:37
5F→: 聊到色的這部分，所以我對此想請教一下，謝謝07/20 23:37
6F→: 應該是說在交往前如果沒有聊到色，那麼會有人直接跟對方講07/20 23:38
7F→: 自己的黑歷史嗎?如果以我立場，我自己不會要求對方在交往前07/20 23:38
8F→: 就告訴我對方的黑歷史07/20 23:38
13F→: 所以請問結論是指說，人與人在談感情時之前，都要一五一十07/20 23:51
14F→: 主動向對方告知黑歷史，然後在看對方是否能接受嗎?又或是07/20 23:51
15F→: 應該採取剛在一起就講好要彼此主動坦承彼此的黑歷史嗎?謝07/20 23:51
16F→: 謝07/20 23:51
1F→: 請問為什麼不能嚴以律人，寬以待己，據我的認知人類在選擇07/20 12:58
2F→: 的過程中不是都會希望自己能得到”自己想要的”，那為何這07/20 12:58
3F→: 樣會被套上沒資格呢07/20 12:58
24F→: 如果女友會介意我約過炮而提分手，我會欣然接受，但我最在07/20 12:07
25F→: 意的點在於欺騙，至少我在交往後是誠實說出這件事情，她也07/20 12:07
26F→: 沒有詢問我過07/20 12:07
28F→: *誠實說出我約過炮的事情07/20 12:08
31F→: 我承認我自己雙重標準，沒有什麼資格要求對方是純潔的，但07/20 12:09
32F→: 如果她誠實跟我說，如內文提到，其實我並非不能接受07/20 12:09
53F→: 有個疑問在於為什麼約過炮的人不能要求另一半沒約過呢?我也07/20 12:15
54F→: 有表明如果對方介意，我會欣然接受07/20 12:15
57F→: 我沒問另一半的問題，她不說，我也不會介意，相對她沒問我07/20 12:17
58F→: 的問題，我也覺得我不需要說，但一旦雙方問了那就該給予誠07/20 12:17
59F→: 實的答案，請問這樣的價值觀錯了嗎?07/20 12:17
62F→: 對，我的認知就是沒問的事情都不需要說，相對對方也是，只07/20 12:18
64F→: 要我沒問，就算她曾經是我的大地雷，但我沒問，我就不該介07/20 12:18
65F→: 意07/20 12:18
66F→: 簡單說就是雙方都沒問的問題，都能不說，但一旦有問了都必07/20 12:20
67F→: 須誠實07/20 12:20
84F→: 那是我誤會了誠實的定義，抱歉，只是針對此段感情，我該如07/20 12:25
85F→: 何是好，以後小弟在交新女友前會先告知，但又會有一種如果07/20 12:25
86F→: 我告知了，結果對方還說謊的疑慮07/20 12:25
87F→: 她這樣子不算事後承認吧...而是先說謊了...直到被我發現07/20 12:26
94F→: 關於對交往的價值觀，以前我是蠻保守的人，是自從與前任分07/20 12:28
95F→: 手後，才認為先從好感慢慢培養成愛是可行的07/20 12:28
105F→: 我判斷是為非常態性，至於走不走下去，我是覺得還可以努力07/20 12:30
106F→: ，但會不斷的疑神疑鬼07/20 12:30
108F→: 那請問各位大大，就大大們的認知，真的沒問而不說是錯誤的07/20 12:32
109F→: 嗎?因為前面有提到如果我沒問對方一些事情，而她不說，我就07/20 12:32
110F→: 不會覺得是欺瞞07/20 12:32
120F→: 原來如此，那我知道自己的問題出在哪裡07/20 12:36
121F→: 不會有疙瘩，我前女友在國中時拿過小孩，她誠實跟我說之後07/20 12:37
122F→: ，我沒有把這件事情放在心上07/20 12:37
125F→: 可能我的認知為感情中雙方不需要”主動”告訴對方什麼重大07/20 12:38
126F→: 事情，但只要雙方有人有問到時，被問者都需要誠實作答07/20 12:38
128F→: 不是，是我問的...07/20 12:39
130F→: 我知道雙重標準會被噓爆，但我也真的是很認真想知道事情的07/20 12:41
131F→: 癥結點，並且也很想了解普遍大眾對於有過約炮者究竟該不該07/20 12:41
132F→: 主動說這件事抱以好奇心07/20 12:41
141F→: 認識與交往剛好一個月07/20 12:43
150F→: 我沒有說對方如果有約過我就一定不能接受，問題在於對方有07/20 12:44
151F→: 沒有在”我問之後”誠實告訴我，這攸關我對於對方的信任07/20 12:44
153F→: 謝謝各位大大們的指教，這些事情我會好好的反思自己的價值07/20 12:45
154F→: 觀07/20 12:45
167F→: 先向天秤座的大大們道歉，並沒有別的意思07/20 12:50
169F→: 我沒有覺得她對我的信任減少，只是在於她如果提分手，我可07/20 12:51
170F→: 以欣然接受，因為這是她選擇的權利07/20 12:51
173F→: 各位大大們說的雙重標準是在於我約過所以不能要求對方純潔?07/20 12:53
174F→: 還是在於她沒問而我不說，我沒資格在意她說謊?07/20 12:53
176F→: 本魯家境普通，大大認錯了07/20 12:53
183F→: 請問為什麼不能嚴以律人，寬以待己，據我的認知人類在選擇07/20 12:58
184F→: 的過程中不是都會希望自己能得到”自己想要的”，那為何這07/20 12:58
185F→: 樣會被套上沒資格呢07/20 12:58
196F→: 她單身怎麼樣我不會介意呀，但”在我問之後”有沒有誠實是07/20 13:00
197F→: 重點...我這樣回答並沒有逃避我隱瞞的事實07/20 13:00
209F→: 我本身安全感就不高，與前任也是問了很多問題，結果當時也07/20 13:03
210F→: 發現了很多謊言，不過跟前任在一起時我沒有約炮的經驗，也07/20 13:03
211F→: 還是處男，換言之當初的我就有資格批判前任嗎?07/20 13:03
219F→: 有沒有錯跟對方會不會介意是兩回事吧，她這樣沒錯，但我介07/20 13:04
220F→: 意，並沒有衝突吧07/20 13:04
251F→: 謝謝大家的用心指教，被這樣指教，我也是有得到很多回饋07/20 13:10
260F→: 她沒有約過炮，只是我覺得傳色照給不是男友的網友，難道不07/20 13:12
261F→: 怕被流出嗎?覺得她這樣做很傻（但我這樣說，我也知道身體是07/20 13:12
262F→: 她的這個道理)，此外她當初是說傳色照給不知道她是誰的人，07/20 13:12
263F→: 後來才被我發現是傳給認識她的人，這兩個對我而言差異很大07/20 13:12
266F→: 我是水瓶座的 ，對不起這邊的水瓶大大們，我丟臉了07/20 13:13
275F→: 我覺得有些大大們不清楚我說的差別，我認為雙方只要都沒問07/20 13:15
276F→: 的問題，即使雙方有隱瞞，事後才知道，這都沒什麼，但只要07/20 13:15
277F→: 有一方提出問題，那麼被問者就該誠實回答07/20 13:15
288F→: 所以例如我沒有問過我女友她有沒有援交，結果事後我才發現07/20 13:17
293F→: 她有援交，那麼我就沒有權利批判她，但一旦我先前有問，而07/20 13:17
295F→: 她說謊，我才會介意07/20 13:17
306F→: 如果我沒有問過對方有沒有劈腿經驗，而後來發現她其實是有07/20 13:19
307F→: 的，那麼我不會介意，因為是我自己沒問07/20 13:19
314F→: 會在網路交友原因在於過去跟前任在一起只圍繞著前任，因此07/20 13:21
315F→: 大學也沒玩社團或是認識異性，加上本身又是理工科出身，出07/20 13:21
316F→: 社會之後更難認識到07/20 13:21
331F→: 這麼說好了，以現代社會來看女生的私密照被流出，難道社會07/20 13:24
332F→: 大眾不都以批判眼光去投射，因此很現實的情況不就是在性方07/20 13:24
333F→: 面，女生真的比男生來的吃虧許多，也許有些大大又會噓我性07/20 13:24
334F→: 別歧視，但這種情況就是社會現況呀07/20 13:24
354F→: 無關乎我是男是女，就算我是女生，我也不會希望男友約過07/20 13:30
366F→: 其實我也很好奇各位大大們真的沒有自私的一面嗎?還是說大大07/20 13:32
367F→: 們看不慣的是我自私結果還上來討拍的態度呢?07/20 13:32
385F→: 如果我先前沒問，後來被我發現她有約過，那我不會介意07/20 13:34
435F→: 三個禮拜07/20 13:43
444F→: 其實我很誠實(但是是建立在我最初的價值觀就是認為沒被問07/20 13:45
445F→: 不叫做不誠實)，才因此覺得我這樣是誠實的，不然在交往過程07/20 13:45
446F→: 中對方有問的問題，我都會據實以答07/20 13:45
457F→: 我當初不說真的是建立在她沒問，我不一定要說的價值觀上，07/20 13:47
458F→: 而後來說是因為我周邊有同事因為曾經約炮過結果事後才被他07/20 13:47
459F→: 女友”主動”發現，因而我覺得我該主動告知我女友，避免到07/20 13:47
460F→: 時候被發現，我女友更難受，而我所抱持的想法一直都是如果07/20 13:47
461F→: 她有問我有沒有約炮，我一定據實以答，不管人數，發生地點07/20 13:48
462F→: ，只要有問，我都會作答07/20 13:48
479F→: 沒錯，我真的很自私，我承認，規則也確實是我訂，但我並沒07/20 13:51
480F→: 有限制對方不能訂規則，如果她覺得我的規則讓她不想跟我在07/20 13:51
481F→: 一起，我也會欣然接受，因為就只是兩個規則不同的人無法繼07/20 13:51
482F→: 續在一起07/20 13:51
490F→: 回yuhung大，如果今天我女友立場對換，如果我都沒問她有沒07/20 13:54
491F→: 有約炮，而她交往一段時間才主動告知我，我不會覺得她欺瞞07/20 13:54
492F→: ，因為是我當初沒問07/20 13:54
507F→: 會昨天才封鎖的原因在於，昨天以前的我價值觀認為沒問就不07/20 13:57
508F→: 需要講，問了就必須誠實說07/20 13:57
513F→: 那我誤會欺瞞的意思了，正確是欺騙，而我是隱瞞07/20 13:58
600F→: 謝謝大家的指教，剛才工作在忙，所以晚回，我在稍早之前檢07/20 14:47
601F→: 討了自己，也決定好好珍惜她，而改善自己自私的點，我起初07/20 14:47
602F→: 的價值觀是以為沒問就可以不說，但經過各位大大的評斷後，07/20 14:47
603F→: 我覺得自己有問題，也謝謝各位大大們耐心回覆我，謝謝07/20 14:47
620F→: 我其實現在回覆大大們並不是想找藉口，我只想單純說出想法07/20 15:01
621F→: ，我最初隱瞞其實沒有想太多，我不會怕對方反感，真的只是07/20 15:01
622F→: 單純沒有問我，我也不會特別去提到，只是最早我的價值觀就07/20 15:01
623F→: 出了問題，很抱歉07/20 15:01
645F→: 回aa22412大大，有女友的情況下我不會約炮07/20 15:14
665F→: 是的，我知錯了，我也重新審視過自己的價值觀，同意大大們07/20 15:26
666F→: 說的交往前坦承才是選擇的權利07/20 15:26
692F→: 先前女友已經告訴我她不會對A男解除封鎖，經過大大們的指07/20 16:01
693F→: 教後我真的知道這件事情是我的問題，所以我跟我女友並沒有07/20 16:01
694F→: 分手，謝謝07/20 16:01
751F→: 回樓上的大大，我並沒有覺得自己沒錯，我提出反駁，只是想07/20 17:52
752F→: 知道自己問題出在哪裡，如果我在第一篇噓文就直接承認錯誤07/20 17:53
753F→: ，那我只是知道這件事我錯了，而不知道錯在哪，因此我才用07/20 17:53
754F→: 反方意見去推文，但真的不代表自己不願承認自己錯誤，我也07/20 17:53
755F→: 跟女友告知晚上等她下班後會讓她看此篇文章，抱歉，自己的07/20 17:53
756F→: 價值觀讓多數大大們憤怒，我的推文並沒有想激怒各位大大，07/20 17:53
757F→: 也絕非想逃避，至於星座的部分我也只是平常很迷星座，順帶07/20 17:53
758F→: 提到，並沒有想批評星座，如果讓大大們不適，很抱歉07/20 17:53
801F→: 回ChickanDesu大，我上來真的只是想知道自己錯在哪裡，並非07/20 18:29
802F→: 希望網友們能支持我的論點，但內容是我打得太偏頗07/20 18:29
812F→: 這部分真的跟我原始價值觀有關，我當初真的以為我不說就是07/20 18:46
813F→: 誠實，但現在知錯了07/20 18:46
824F→: 回e26645675大，她說她跟這個男生沒有見過面也沒有電話過，07/20 19:29
825F→: 因此也沒有喜歡過這個男生，她從昨天都是強調她不希望失去07/20 19:29
826F→: 我，她覺得給予她很多安全感，所以我認為她是真的喜歡我，07/20 19:29
827F→: 而猶豫應該如同內文中提到的她本身個性真的優柔寡斷及不擅07/20 19:29
828F→: 拒絕07/20 19:29
1F推: 謝謝大大的建議，針對規則這方面，我並沒有想要強迫對方接07/20 18:22
2F→: 受我的規則，如果對方不接受我的規則，我不會怎麼樣，同樣07/20 18:22
3F→: 的對方也有規則，如果我不能接受對方的規則，我也會拒絕07/20 18:22
4F→: 昨天我也有跟我女友說自己本身有問題，追根究底太多事情07/20 18:23
7F→: 確實在還沒看到這麼多噓之前，我覺得隱瞞跟欺騙，欺騙比較07/20 18:42
8F→: 嚴重，但經過大大們的指教與自己思考後，也確實被自己的自07/20 18:42
9F→: 私打臉07/20 18:42
12F→: 我並沒有覺得女友不好，我只是針對這件事情讓我覺得我之後07/20 19:21
13F→: 會變得疑神疑鬼，因為這是第二次的欺騙，發這個文沒有想批07/20 19:21
14F→: 評她的意思07/20 19:21
17F→: 抱歉，那是我用詞遣字的問題，並沒有設想周全，我指的傻子07/20 19:26
18F→: 是指天真單純那種，而騙子只是一個對比07/20 19:26
16F推: 謝謝上面大大們的指教，我會改正自己的雙重標準，有跟朋友07/20 18:25
17F→: 討論過這件事情，我也真心的覺得自己有問題，不好意思讓大07/20 18:25
18F→: 大們生氣了07/20 18:25
22F→: 並沒有想繼續約，昨天封鎖是因為在昨天之前我的「原始價值07/20 18:45
23F→: 觀」以為沒講不代表欺騙，而當初隱瞞的想法也不是刻意隱瞞07/20 18:45
24F→: ，也沒有避重就輕，真的只是單純當時沒有講，但我現在有經07/20 18:45
25F→: 過大家的批判後，覺得以後不能這麼做了07/20 18:45
27F→: 抱歉，我沒有陳述清楚，我並沒有擔心我女友的健康問題07/20 15:15
29F→: 會擔心，但有去檢驗過了07/20 15:22
34F推: 純推我費新王牌Nola07/18 16:55
29F推: 原po加油，我跟你一樣個性不適合科技業...10/11 19:37