作者查詢 / PyTorch

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PyTorch 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27522則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 傅崐萁成績是否電爆洪申翰已回收

[ HatePolitics ]103 留言, 推噓總分: +6

作者: speedoflight - 發表於 2024/11/30 02:27(1年前)

73^F→PyTorch: 洪申漢眼睛怎麼了?他是戴隱形眼鏡嗎?132.145.211.65 11/30 03:38

82^F→PyTorch: 黃國昌應屆三榜中研院院士是真有實力132.145.211.65 11/30 06:14

83^F→PyTorch: 你說民進黨一堆名校博士可有根據?132.145.211.65 11/30 06:14

84^F→PyTorch: 蔡英文這學渣就別提了132.145.211.65 11/30 06:14

Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 ! 已回收

[ HatePolitics ]64 留言, 推噓總分: +13

作者: PyTorch - 發表於 2024/11/29 12:01(1年前)

8^F→PyTorch: 我學資訊的今天只講事實就是兩個QRcode132.145.211.65 11/29 12:03

9^F→PyTorch: 解碼完都是依樣132.145.211.65 11/29 12:03

69^F→PyTorch: 直接用解碼器解碼就知道132.145.211.65 11/30 04:58

70^F→PyTorch: 解出來就是靜態的132.145.211.65 11/30 04:58

[討論] 林穎孟判決出爐已回收

[ HatePolitics ]158 留言, 推噓總分: +67

作者: Homura - 發表於 2024/11/29 09:58(1年前)

119^F推PyTorch: 小綠-1132.145.211.65 11/29 10:53

[討論] 腦洞青鳥信改QRcode?已回收

[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: -6

作者: qdullqidiot - 發表於 2024/11/29 10:22(1年前)

31^F推PyTorch: 這事情很簡單改前QRcode亮出來改後亮出132.145.211.65 11/29 10:49

32^F→PyTorch: QRcode當初都是公開的怎可能沒有留下紀132.145.211.65 11/29 10:50

33^F→PyTorch: 兩相對比不就知道了132.145.211.65 11/29 10:50

34^F→PyTorch: 尤其你們不是有最會人肉的4X嗎132.145.211.65 11/29 10:50

Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳在華日本學校宣布「已回收

[ HatePolitics ]34 留言, 推噓總分: +4

作者: icrose - 發表於 2024/11/29 08:05(1年前)

2^F→PyTorch: 就算是這裡也知道中國治安比美國好多了132.145.211.65 11/29 08:08

3^F→PyTorch: 除了少數一輩子沒去國美國的底層綠畜132.145.211.65 11/29 08:09

Re: [討論] 怎麼看台灣不需要再宣告獨立已回收

[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: 0

作者: PyTorch - 發表於 2024/11/29 06:43(1年前)

38^F→PyTorch: 口說無憑 google scholar貼出來我鑑賞一132.145.211.65 11/29 07:26

40^F→PyTorch: 那我幹嘛相信你說七間都沒推薦信132.145.211.65 11/29 07:28

41^F→PyTorch: 最好把哪七間名子都打出來我一間一間去132.145.211.65 11/29 07:28

42^F→PyTorch: 問要不要推薦信132.145.211.65 11/29 07:28

44^F→PyTorch: 哪七間都不敢講就在吹牛嗎?132.145.211.65 11/29 07:29

47^F→PyTorch: 我就靜靜看你裝逼甚麼時候把七間律所132.145.211.65 11/29 07:30

48^F→PyTorch: 名子列出來132.145.211.65 11/29 07:30

51^F→PyTorch: 給你時間google還湊不出七間嗎?132.145.211.65 11/29 07:32

[新聞] TaiwanPlus指川普是重罪犯 NCC：的確損已回收

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: Sinreigensou - 發表於 2024/11/29 02:39(1年前)

15^F→PyTorch: 綠畜嘴硬:民進黨沒有押寶132.145.211.65 11/29 06:48

[討論] 政黑有小草名人嗎?已回收

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: quid1121 - 發表於 2024/11/28 08:14(1年前)

2^F→PyTorch: 這裡的小草都嘛是綠粉反串的132.145.211.65 11/28 08:18

[黑特] 有人認為超過20的成年人想幹未成年並無罪大惡極？已回收

[ HatePolitics ]121 留言, 推噓總分: 0

作者: Berotec - 發表於 2024/11/28 02:13(1年前)

31^F→PyTorch: 想幹12,13歲正常啊132.145.211.65 11/28 06:14

32^F→PyTorch: 古人想幹剛來初經的女生132.145.211.65 11/28 06:14

33^F→PyTorch: 以前時代就這樣你的祖先也幹了132.145.211.65 11/28 06:15

34^F→PyTorch: 你的曾祖祖....祖父就是想幹你曾祖祖...132.145.211.65 11/28 06:15

35^F→PyTorch: 母，勃起幹了未滿16歲的她，才會有你這一132.145.211.65 11/28 06:16

36^F→PyTorch: 代132.145.211.65 11/28 06:16

37^F→PyTorch: 既然有勃起==有性慾==想幹這邏輯沒問題132.145.211.65 11/28 06:16

38^F→PyTorch: 所以想幹未成年是寫在基因裡面的132.145.211.65 11/28 06:16

39^F→PyTorch: 男人的性欲本能就是會被未成年女性吸引132.145.211.65 11/28 06:17

40^F→PyTorch: 這沒啥問題今天我講生物講科學不講法律132.145.211.65 11/28 06:17

41^F→PyTorch: 女性胸部隆起是為了吸引男性幹她132.145.211.65 11/28 06:17

42^F→PyTorch: 請問女性過了16歲胸部才隆起嗎?不是吧132.145.211.65 11/28 06:18

43^F→PyTorch: 注意喔我這裡還是討論生物學132.145.211.65 11/28 06:18

44^F→PyTorch: 想不想幹是生物學有沒有引起性慾也是132.145.211.65 11/28 06:18

45^F→PyTorch: 今天就是有人把生物學跟法律混在一起講132.145.211.65 11/28 06:18

46^F→PyTorch: 才會變得顛三倒四的132.145.211.65 11/28 06:19

47^F→PyTorch: 不論法律怎麼定都不影響男性想不想幹132.145.211.65 11/28 06:20

48^F→PyTorch: 因為這是生物本能132.145.211.65 11/28 06:20

49^F→PyTorch: 今天假設一個極端情況如果法律訂在50歲132.145.211.65 11/28 06:20

50^F→PyTorch: 會導致男性會開始對老阿婆起性慾嗎?132.145.211.65 11/28 06:21

51^F→PyTorch: 不會吧132.145.211.65 11/28 06:21

54^F→PyTorch: 你看到你不想幹的會勃起嗎?132.145.211.65 11/28 07:03

55^F→PyTorch: 還是你想幹卻硬不起來?132.145.211.65 11/28 07:03

56^F→PyTorch: 你覺得勃起不能跟想幹畫等號那你舉反例132.145.211.65 11/28 07:03

57^F→PyTorch: 阿132.145.211.65 11/28 07:04

58^F→PyTorch: 還是古人幹未成年都是不想幹被迫勃起的嗎132.145.211.65 11/28 07:04

59^F→PyTorch: 女性被強姦會有性慾?這你說的我不置可否132.145.211.65 11/28 07:05

63^F→PyTorch: 那是你靠性幻想，如果你覺得我說的不夠嚴132.145.211.65 11/28 07:07

64^F→PyTorch: 謹我可以加"看到女性勃起"這條件132.145.211.65 11/28 07:07

65^F→PyTorch: 古人跟現代人都是人類阿在生物上都是人132.145.211.65 11/28 07:08

67^F→PyTorch: 我今天講科學古人跟現代人沒有優劣之分132.145.211.65 11/28 07:08

72^F→PyTorch: 那你真天賦異稟我可以加"看到女性勃起"132.145.211.65 11/28 07:09

73^F→PyTorch: 這條件來補充132.145.211.65 11/28 07:10

75^F→PyTorch: "看到女性勃起"跟"想幹那女性"畫等號132.145.211.65 11/28 07:10

77^F→PyTorch: 未成年性慾在生物學上是合理的阿132.145.211.65 11/28 07:10

78^F→PyTorch: 法律也沒有規定不能對未成年有性慾132.145.211.65 11/28 07:11

79^F→PyTorch: 法律只是說不能跟未成年做愛132.145.211.65 11/28 07:11

80^F→PyTorch: 有性慾不等於做愛阿132.145.211.65 11/28 07:11

82^F→PyTorch: 你要說未成年性慾不合理有甚麼根據?132.145.211.65 11/28 07:12

84^F→PyTorch: 沒有退回阿我主張在生物學上合理132.145.211.65 11/28 07:12

85^F→PyTorch: 更擴展到法律上也合理132.145.211.65 11/28 07:13

86^F→PyTorch: 你要鄙視就鄙視阿你很重要嗎?132.145.211.65 11/28 07:13

87^F→PyTorch: 法律上合理你有甚麼資格說他不合理132.145.211.65 11/28 07:13

89^F→PyTorch: 你誰?大法官嗎?132.145.211.65 11/28 07:13

93^F→PyTorch: 路人沒人在乎你132.145.211.65 11/28 07:14

95^F→PyTorch: 你在批踢踢慢慢自high吧132.145.211.65 11/28 07:15

[轉錄] 名為變態的神父：你媽知道你上央視了嗎？已回收

[ HatePolitics ]56 留言, 推噓總分: +16

作者: g6m3kimo5566 - 發表於 2024/11/28 05:12(1年前)

7^F噓PyTorch: 人家上央視關你屁事132.145.211.65 11/28 06:27

8^F→PyTorch: 我跟你說川普也上過央視132.145.211.65 11/28 06:28

9^F→PyTorch: 央視又不是只有報國內新聞132.145.211.65 11/28 06:28

10^F→PyTorch: 上個央視怎麼了?132.145.211.65 11/28 06:28

首頁

尾頁