作者查詢 / PyTorch
作者 PyTorch 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共8210則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部Marginalman14994HatePolitics8210studyabroad1088MenTalk878C_Chat655Gossiping214Boy-Girl187SYSOP177WomenTalk153NTU143HateP_Picket104SENIORHIGH99UmaMusume87PhD83GO47C_ChatBM35historia34Stock33SerenAzuma30Oversea_Job28ComGame-Plan26MiHoYo24DataScience21L_SecretGard14AC_In11C_BOO10NTUcourse9sex6Tech_Job6TSU6Immigration5kodomo5home-sale4NBA4NCKU_CSIE4WarCraft4japanavgirls3QuestCenter3Beauty2NetSecurity2AI_Art1ask1CFantasy1DigiCurrency1Finance1Kaohsiung1LoL1marriage1prozac1Tainan1Teacher1Violation1<< 收起看板(52)
1F→: 少子化本來就不用解決132.145.211.65 06/18 10:20
2F→: 該解決的是如何吸引移民132.145.211.65 06/18 10:20
3F→: 你花在養小孩的錢 VS 小孩長大所帶來的財132.145.211.65 06/18 10:20
4F→: 本來就是不對等的 才會少子化阿132.145.211.65 06/18 10:20
5F→: 如果生小孩有賺?那還會少子化嗎?132.145.211.65 06/18 10:21
6F→: 你自己動動腦帶吧132.145.211.65 06/18 10:21
7F→: 變成政府出錢 就是政府當冤大頭132.145.211.65 06/18 10:21
8F→: 可是政府的錢來自稅金 等於全民投資一個132.145.211.65 06/18 10:21
9F→: 一定會虧錢的項目132.145.211.65 06/18 10:21
18F→: 用國家角度看也是虧錢啊132.145.211.65 06/18 10:41
19F→: 你要算一下 你小孩國家養的花費132.145.211.65 06/18 10:42
20F→: 跟以後小孩長大繳的稅金有補回來嗎?132.145.211.65 06/18 10:42
21F→: 不過我直接跟你說啦 如果會賺 政府早就搶132.145.211.65 06/18 10:42
22F→: 著做了132.145.211.65 06/18 10:42
23F→: 政府裡一堆懂經濟董稅收的 不用鍵盤俠指132.145.211.65 06/18 10:43
24F→: 點132.145.211.65 06/18 10:43
25F→: 政府不願意做就是說明不會賺錢132.145.211.65 06/18 10:43
30F→: 那你就是假設當炮灰的 可是台灣就不是阿132.145.211.65 06/18 10:49
31F→: 假設不成立 還得給小孩健保義務教育132.145.211.65 06/18 10:49
32F→: 不當砲灰養 就虧錢啊132.145.211.65 06/18 10:49
33F→: 歐洲19世紀晚 小孩還沒滿12歲就去工廠132.145.211.65 06/18 10:50
34F→: 當人礦 一天工作12小孩 溪汙染物132.145.211.65 06/18 10:50
35F→: 這樣養就賺錢了 問題台灣不是這樣養132.145.211.65 06/18 10:51
1F→: 養小孩虧錢啊 父母自己生自己虧132.145.211.65 06/18 10:48
2F→: 根本不該轉嫁全民132.145.211.65 06/18 10:48
4F→: 說得好!132.145.211.65 06/18 10:11
26F推: 證據都有了 應該封殺雷拉了吧132.145.211.65 06/18 10:10
31F→: 以前老師很窮 公務員在台灣淹腳目時代都132.145.211.65 06/18 08:39
32F→: 不富裕好嗎132.145.211.65 06/18 08:39
21F→: 有黨政才能發財132.145.211.65 06/17 10:43
7F→: 如果侯友宜拿17% 那柯文哲還是不一定贏132.145.211.65 06/17 10:36
10F→: 你小孩都2歲了 應該不算年輕人了132.145.211.65 06/17 10:18
11F→: 少子化 不論換哪黨應該會繼續下去132.145.211.65 06/17 10:19
12F→: 總歸一句 養小孩虧錢 政府沒錢132.145.211.65 06/17 10:19
13F→: 整腐沒錢還解決少子化 那就是虧死132.145.211.65 06/17 10:19
14F→: 不過你生小孩前沒有規劃 這種父母的小孩132.145.211.65 06/17 10:20
15F→: 也挺運氣不好的...132.145.211.65 06/17 10:20
23F→: 會需要托幼的都是窮人阿132.145.211.65 06/17 10:27
24F→: 有錢人都嘛在家顧132.145.211.65 06/17 10:27
25F→: 沒有查清楚托育的問題就先生小孩也是遠見132.145.211.65 06/17 10:28
26F→: 會要抽籤 不就是僧多粥少132.145.211.65 06/17 10:28
27F→: 就是小孩太多 才要抽籤阿 為什麼小孩太多132.145.211.65 06/17 10:28
28F→: 說明社會資源就不夠照顧那麼多小孩132.145.211.65 06/17 10:29
32F→: 我自己窮 就不害別人了132.145.211.65 06/17 10:32
7F→: 民粹是啥 社會底層嗎?132.145.211.65 06/17 10:24
62F推: 打賴要問蔡英文132.145.211.65 06/15 00:18