作者查詢 / PyTorch
作者 PyTorch 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共655則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Marginalman14994HatePolitics8208studyabroad1088MenTalk878C_Chat655Gossiping214Boy-Girl187SYSOP177WomenTalk153NTU143HateP_Picket104SENIORHIGH99UmaMusume87PhD83GO47C_ChatBM35historia34Stock33SerenAzuma30Oversea_Job28ComGame-Plan26MiHoYo24DataScience21L_SecretGard14AC_In11C_BOO10NTUcourse9sex6Tech_Job6TSU6Immigration5kodomo5home-sale4NBA4NCKU_CSIE4WarCraft4japanavgirls3QuestCenter3Beauty2NetSecurity2AI_Art1ask1CFantasy1DigiCurrency1Finance1Kaohsiung1LoL1marriage1prozac1Tainan1Teacher1Violation1<< 收起看板(52)
3F→: 黃金船吧 最會演的01/05 04:55
14F→: 百可觀01/04 02:22
21F推: 歐哦 兄day01/04 02:21
3F推: 是替身啦01/04 01:58
7F→: 無職怎麼可能跟暗殺貴族比12/30 18:01
8F→: 播到第23級才起來的作品= =12/30 18:02
211F推: A12/23 20:51
26F→: 和真跟魔王同歸於盡 和真見到厄里斯 厄里斯說打倒魔王12/21 22:42
4F→: 盾勇這麼厲害哦 美好世界是不是太窮了才出那麼慢12/21 20:52
6F噓: 沒有聖劍使的禁咒詠唱12/21 20:40
7F→: 最若無拜神裝機龍12/21 20:40
8F→: 其實我重點是要探究古人到底會不會對蘿莉勃起12/21 01:47
9F→: 如果古人通常都會對蘿莉勃起 引起性慾12/21 01:47
10F→: 那如果這件事會跟基因遺傳有關12/21 01:48
11F→: 那現代人會對13,14歲女生引起性慾勃起就是正常的12/21 01:48
12F→: 因為現代人是蘿莉控的後代12/21 01:48
13F→: 所以如果現代人喜歡看13,14歲女生的寫真集12/21 01:49
15F→: 那只是本能 並不是所謂的異常或是變異12/21 01:50
16F→: 我是有找到一篇研究是比較1995年跟現代初經年齡的12/21 01:51
17F→: 但時間就太短了 1995已經是近現代了12/21 01:51
19F→: 但那篇研究結論也是1995年到現代的初經年齡是下降的12/21 01:51
20F→: 我認為初經年齡現代比古代早應該是可信的12/21 01:52
22F→: 至於到底是一年或是兩年 這可能有點難抓12/21 01:52
23F→: 人類也是生物啊 這是科學啊12/21 01:53
24F→: 不過就算誤差抓個一年好了12/21 01:53
26F→: 13歲加到14歲 還是蘿莉的範疇啊12/21 01:53
27F→: 那不然TED 你覺得誤差是多少?看起來你似乎有可信的答案12/21 01:54
30F→: 古代沒有人口普查 難以取得初經年齡普查資料吧12/21 01:54
31F→: 你說的是variance 我講的是mean12/21 01:55
32F→: 兩個就是不同的東西12/21 01:55
36F→: 我就說了 古代沒有人口普查 只能靠這方法12/21 01:56
37F→: 從歷史中的言語去估計12/21 01:56
38F→: 我也想TED能不能找到古代初經年齡普查的資料12/21 01:57
41F→: 這樣才會比較準12/21 01:57
48F→: 我覺得一年還蠻可信的椰 因為台灣早期都是國中來月經12/21 01:59
49F→: 我說的是平均的誤差 你沒看懂我意思==12/21 01:59
50F→: 我不是說variance12/21 01:59
51F→: 我說的是現代初經年齡平均大概比古代初經年齡早2年12/21 02:00
52F→: 誤差就算抓一年 那就是早1~3年12/21 02:00
53F→: 即使只有早一年 古代15歲入洞房12/21 02:01
54F→: 在現代來看也是小蘿莉啊12/21 02:01
55F→: 因為大概就像是現代14歲就入洞房一樣12/21 02:01
58F→: 抱歉哦 14歲在現代定義還是小蘿莉12/21 02:03
59F→: 他們既不能性交 也不能結婚12/21 02:03
61F→: 也不能拍全裸寫真集12/21 02:03
64F→: 這篇新聞的不就是用現代定義把他抓起來的12/21 02:04
65F→: 那是你的定義啊 不是所有人的定義12/21 02:04
67F→: 在現代 你看14歲女生拍的寫真集 就是蘿莉控12/21 02:04
71F→: 児童の裸 那算是兒童吧12/21 02:05
72F→: 新聞寫兒童 那14歲屬於兒童12/21 02:05
73F→: 我不覺得蘿莉聽起來有比兒童年輕啊www12/21 02:06
78F→: 我剛看維基百科說Lolita也進入了流行文化之中來描述9-1412/21 02:08
81F→: 這樣到底是你沒讀過蘿莉塔還是他亂寫啊12/21 02:08
83F→: 現在的爭點事14歲算不算蘿莉嗎?12/21 02:09
84F→: 其實我覺得爭這個沒有意義..12/21 02:09
85F→: 因為我只是想表達14歲女生足以引起性慾而已12/21 02:10
88F→: 還有古代人感到14歲女生有性吸引力是正常的12/21 02:11
90F→: 我已經看不懂TED想爭什麼了...12/21 02:11
91F→: 恩 大家身高不一樣高 然後呢?12/21 02:12
93F→: 跟我主張古代人普遍對14歲女生感到性吸引有衝突嗎12/21 02:12
96F→: 因為現代人就是用純年齡去定義啊12/21 02:13
97F→: 我也覺得有問題啊12/21 02:13
98F→: 那我們意見是一致的 只要發育得好就算14歲也可以12/21 02:13
102F→: 宋朝確實比較特殊呢 有這方面的參考資料嗎?12/21 02:14
104F→: google一下是菜市場名 可不可以說說他在哪個單位研究12/21 02:17
105F→: 這樣比較好茶12/21 02:17
112F→: 那為什麼女生的可節婚年齡一直都比男生早12/21 02:19
113F→: 我同意第二點啊 身體發育差異有影響12/21 02:20
114F→: 這也是我認為覺得喜歡看14歲女生寫真集是正常的12/21 02:21
115F→: 因為14歲女生說不定已經發育了啊12/21 02:21
120F→: 已經有性吸引力 所以引起性慾是正常的12/21 02:21
123F→: 我從頭到尾並沒有把可結婚年齡當作平均結婚年齡12/21 02:23
126F→: 因為要當平均的話 就代表有人比可結婚年齡低就結婚吧12/21 02:23
127F→: 你這個平均17,18 是只有女生的平均嗎?12/21 02:23
130F→: 你沒有回答到為什麼女生可節婚年零比男生低12/21 02:24
141F→: 確實男生青春期是比較晚 這是事實12/21 02:28
142F→: 如果只認定是教育影響 恐怕過於武斷12/21 02:28
146F→: 那不能解釋為什麼可結婚年齡差兩年啊 女生不用教育12/21 02:29
148F→: 那男生比女生多教育兩年嗎?是這樣嗎?12/21 02:30
152F→: 這樣還沒解釋為什麼是差兩年啊12/21 02:31
153F→: 如果你說男生要多讀兩年研究所還比較可信= =12/21 02:31
155F→: 對啊 我就在回TED用教育解釋兩年很奇怪12/21 02:32
156F→: 你說男生多當兵兩年 或多讀研究所兩年都比較合理12/21 02:32
161F→: 但古代又沒這種情況 女生不用受教育 不能解釋差兩年怎麼12/21 02:33
164F→: 黃帝內經還說28歲最強壯椰 顯然古人自己都不太信12/21 02:35
168F→: 那為什麼古人沒有照黃帝內經16歲才入洞房12/21 02:36
169F→: 及箕之年就能入洞房了12/21 02:37
171F→: 哦等等 如果他說的是16歲生子 那15歲入洞房合理椰12/21 02:37
175F→: 那皇帝看得懂吧 他有照黃帝內經說的嗎?12/21 02:40
176F→: 平均壽命跟你對14歲女生有沒有性慾沒有關係吧12/21 02:40
181F→: 皇帝的聯姻壓力只限嫁娶吧 有一定要生小孩嗎?12/21 02:43