作者查詢 / pyous

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pyous 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共194則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping114Tennis56SAN12DSLR3nb-shopping2DigiCurrency1joke1movie1PC_Shopping1rent-exp1Stock1WomenTalk1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[爆卦] Mark Margolis 過世已回收

[ Gossiping ]131 留言, 推噓總分: +107

作者: kuijun228 - 發表於 2023/08/05 00:34(3年前)

98^F推pyous: 叮叮叮叮叮叮叮叮叮叮叮！！183.171.95.40 08/05 19:21

[問題] Alcaraz的發球是不是目前唯一弱點？

[ Tennis ]92 留言, 推噓總分: +39

作者: vincentgotu - 發表於 2023/07/18 14:32(3年前)

53^F推pyous: 同意上面說的發球不是特別出色但也絕非弱項而且他07/18 17:49

55^F→pyous: 面對的可是最會接發的男人目前他各項技術和心態還07/18 17:49

56^F→pyous: 沒到三巨頭巔峰的水平但他才20啊未來真的一片看好07/18 17:49

57^F→pyous: 另外反拍跟囧真的像一度也分不出來07/18 17:50

[討論] 世代交替是否真的來了？

[ Tennis ]441 留言, 推噓總分: +204

作者: ericchen0725 - 發表於 2023/07/17 01:56(3年前)

438^F推pyous: 明年囧一座都拿不下再來喊07/17 15:25

[討論]今天這場決賽是不是有08溫網決賽的味道

[ Tennis ]109 留言, 推噓總分: +55

作者: dudu5566 - 發表於 2023/07/17 02:12(3年前)

102^F推pyous: 08的費納的狀態都很好納中斷費的5連霸很強阿卡當07/17 15:23

103^F→pyous: 然打得很好但大家都看得出囧的身體明顯跟不上了07/17 15:23

104^F→pyous: 除了結局是終止蟬聯兩者過程差了很多吧07/17 15:23

[LIVE] Djokovic VS Alcaraz

[ Tennis ]1499 留言, 推噓總分: +876

作者: lowes - 發表於 2023/07/16 20:30(3年前)

1191^F推pyous: 囧和包廂對視幾秒後哽咽讓人鼻酸不用說太多卻什麼07/17 02:08

1222^F→pyous: 都說了07/17 02:08

[討論] Federer 沒成為GOAT是不是有點失算輕敵了

[ Tennis ]158 留言, 推噓總分: -8

作者: hesitates - 發表於 2023/06/24 12:52(3年前)

90^F噓pyous: 你說的都對06/25 06:34

[爆卦] Djokovic拿下2023年法網冠軍!!!已回收

[ Gossiping ]113 留言, 推噓總分: +59

作者: l2345 - 發表於 2023/06/12 00:24(3年前)

96^F推pyous: GOAT！140.123.3.47 06/12 01:35

[發錢] 狂賀我囧23冠 & 淑薇第5冠

[ Tennis ]317 留言, 推噓總分: +297

作者: klose11111 - 發表於 2023/06/12 01:21(3年前)

128^F推pyous: 推推我囧威武！06/12 01:32

[討論] Medvedev 的羅馬大師賽奪冠秘訣

[ Tennis ]101 留言, 推噓總分: +42

作者: sthho - 發表於 2023/05/22 11:49(3年前)

28^F推pyous: 一言不合就工商XD05/22 15:13

Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大已回收

[ Gossiping ]362 留言, 推噓總分: +117

作者: ArkingChen - 發表於 2023/05/17 15:13(3年前)

273^F推pyous: 政黨當然需要經費來維持經營民眾黨應該也140.123.3.66 05/17 19:00

276^F→pyous: 有估算過合理收入也沒什麼好說的但你文末140.123.3.66 05/17 19:01

277^F→pyous: 最後一句變成好像柯的重大考慮之一是經費140.123.3.66 05/17 19:03

278^F→pyous: 比較不符合民眾黨的宣傳和鄉民的期待吧140.123.3.66 05/17 19:04

302^F→pyous: 我不認為柯會接受你說的更優渥的條件而不選140.123.3.66 05/17 21:48

303^F→pyous: 如果接受了政治獻金滿足經營政黨需求所以不140.123.3.66 05/17 21:49

304^F→pyous: 選你要支持者怎麼支持下去140.123.3.66 05/17 21:50

305^F→pyous: 所以得票補助固然有幫助但持續努力經營讓140.123.3.66 05/17 21:52

306^F→pyous: 人民知道他們還有選擇繼續深耕服務不像時140.123.3.66 05/17 21:53

307^F→pyous: 力被貼小綠走自己的路堅持走自己的路才140.123.3.66 05/17 21:53

308^F→pyous: 是柯參選更重要的事140.123.3.66 05/17 21:54

313^F→pyous: 照你說的柯必然參選又必何必再說若KMT禮讓140.123.3.66 05/17 22:04

314^F→pyous: 我知道經費是現實問題我也不否認他們可能140.123.3.66 05/17 22:06

315^F→pyous: 有這個考量但對於民眾黨除了金源應該還有140.123.3.66 05/17 22:08

316^F→pyous: 信念要顧及140.123.3.66 05/17 22:09

317^F→pyous: 我是回應『要柯不選，就要出更優渥的條件』140.123.3.66 05/17 22:15

318^F→pyous: 您說更優渥的條件不就是喬席位和獻金嗎140.123.3.66 05/17 22:16

327^F→pyous: 更優渥的條件我想到的是實際對黨的援助140.123.3.66 05/17 23:35

328^F→pyous: 才會說柯不可能為了這些不選因為黨要有黨140.123.3.66 05/17 23:36

329^F→pyous: 的中心思想信念堅持140.123.3.66 05/17 23:37

330^F→pyous: 但您又說到除非KMT禮讓這應該不是所謂優渥140.123.3.66 05/17 23:38

331^F→pyous: 條件吧畢竟照您的說法此前提是為了讓柯不選140.123.3.66 05/17 23:39

332^F→pyous: 所以我不太懂為什麼要牽扯KMT 柯選是必然而140.123.3.66 05/17 23:42

333^F→pyous: 且必須我同意我只是回應有比$更重要的東西140.123.3.66 05/17 23:43

334^F→pyous: 然後你說柯參選是為了$ 又說達成條件下柯願140.123.3.66 05/17 23:49

335^F→pyous: 意禮讓這不就很奇怪嗎要$但是又禮讓不選140.123.3.66 05/17 23:51

336^F推pyous: 您說的我當然理解我一開始的回應也只是針140.123.3.66 05/18 00:08

337^F→pyous: 對您文末最後一句提出想法而這壓根和KMT沒140.123.3.66 05/18 00:09

338^F→pyous: 關係140.123.3.66 05/18 00:09

339^F→pyous: 您通篇在算錢現在才說補助款是額外140.123.3.66 05/18 00:11

340^F→pyous: 我上面不就說了有比$更重要的事這才是柯所140.123.3.66 05/18 00:13

341^F→pyous: 堅持的140.123.3.66 05/18 00:13

342^F→pyous: 感謝您賜教我想我們的想法大致相同只是140.123.3.66 05/18 00:15

343^F→pyous: 表達上或許有誤會就不再回應140.123.3.66 05/18 00:16

首頁

尾頁