作者查詢 / purincess

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 purincess 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共789則

限定看板：C_and_CPP

看板排序：

尾頁

[ C_and_CPP ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: doggingg - 發表於 2011/02/10 19:21(13年前)

1^F→purincess:?:應該可以. 不過如果grade是整數然後input都合法的話我02/10 19:24

2^F→purincess:倒是有噁心的作法.02/10 19:25

[ C_and_CPP ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: lucifer1C1 - 發表於 2011/02/01 01:46(13年前)

2^F→purincess:你可能需要map...02/01 01:52

[ C_and_CPP ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: k770618x - 發表於 2011/01/24 20:40(13年前)

10^F→purincess: 樓上XDD02/01 01:53

[ C_and_CPP ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: septemhill - 發表於 2010/12/26 21:54(13年前)

9^F→purincess:只好google了一下原po地code發現那是PA-RISC用的12/27 01:37

10^F→purincess:整段code看下來是一個滿標準的test & set implementatio12/27 01:38

11^F→purincess:註解好像也有說為什麼不需要/沒有ISA提供的test-and-set12/27 01:39

[ C_and_CPP ]40 留言, 推噓總分: +3

作者: POSIX - 發表於 2010/12/20 18:19(13年前)

3^F→purincess:我覺得, 如果你要用const_cast把那個item的constness給12/20 18:57

4^F→purincess:去掉, 你這個function宣告成const本身就有點小毛病因12/20 18:58

5^F→purincess:為這個function有可能造成object的(bitwise?)constness12/20 18:59

6^F→purincess:改變.12/20 18:59

7^F→purincess:希望我沒弄錯你的意思@@"12/20 18:59

14^F→purincess:以前的簽名檔也有中華民國國旗歌不是 XD12/20 19:45

24^F→purincess:如果是const A* 你可以直接return &*i . 現在問題是, 你12/20 20:48

25^F→purincess:這個function的caller會不會更動那個A object? 我一開始12/20 20:48

26^F→purincess:的推文的意思就是, 如果return的A object是會被亂搞的,12/20 20:48

27^F→purincess:你這個function就不能確保(bitwise) constness, 就不適12/20 20:49

28^F→purincess:合宣告為const function. 當然, 如果你想要/需要那個12/20 20:49

29^F→purincess:被return的A object不會被亂搞, 宣告成const pointer是12/20 20:49

30^F→purincess:個不錯的作法.12/20 20:49

尾頁