作者查詢 / pttgangan

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pttgangan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共119則
限定看板:全部
Re: 伊拉克用太多中國製的武器!下場就是慘敗.
[ Military ]109 留言, 推噓總分: +33
作者: pttgangan - 發表於 2006/09/10 10:39(18年前)
3Fpttgangan:大陸很少吹噓導彈有多強,基本都是阿扁這一挂整天把飛彈09/10 11:57
4Fpttgangan:挂在嘴上吧。你什么時候听過胡溫說過我飛彈多厲害?09/10 11:58
7Fpttgangan:大陸真正強的應該是比較完整的武器研發制造体系。而不是09/10 12:04
8Fpttgangan:某一件武器。就像蘇聯打敗德國靠的是強大的軍工實力。09/10 12:05
17Fpttgangan:蘇聯确實接受過美援,但真正打敗德國的還是靠他自己生產09/10 14:58
18Fpttgangan:的T34,波波莎,喀秋莎。美援有些幫助,但不是決定性的。09/10 14:59
19Fpttgangan:你把美援的數量和蘇聯自己的生產數量比較一下就知道了09/10 15:01
33Fpttgangan:你的理解能力很有問題。我說的是打敗德國的決定性因素。09/10 21:03
34Fpttgangan:蘇聯只靠美援可以打敗德國么?如果蘇聯沒有自己獨立的09/10 21:04
35Fpttgangan:強大軍工制造能力,能打到柏林麼?看看當時同樣接受美援09/10 21:07
36Fpttgangan:的國軍,到最后都沒登上日本本土。這就是軍工實力的差別09/10 21:08
37Fpttgangan:不要忘了二戰前蘇聯就已經是僅次于美國的世界第二工業強09/10 21:10
38Fpttgangan:國,可以輕易的把關東軍打得屁滾尿流。所以所有的軍事對09/10 21:12
39Fpttgangan:抗都是工業實力的對抗,國力的對抗。几件武器相比而言09/10 21:13
40Fpttgangan:不是重點。09/10 21:14
44Fpttgangan:當然沒有蘇聯多,但你也不要忘了,國軍的對手日軍也遠遠09/10 21:19
45Fpttgangan:不如德軍強悍。德軍如果戰力上來說是當時世界上最強的軍09/10 21:20
47Fpttgangan:隊。要說決定性,美援對國軍才是決定性的。看戰后期國軍09/10 21:20
48Fpttgangan:對日軍的很多胜利都來自美制師。09/10 21:22
49Fpttgangan:不要忘了,日本珍珠港美國海軍也是如山倒,這是由入侵者09/10 21:22
50Fpttgangan:的主動性決定的。但往往越到戰爭后期,實力的重要性就越09/10 21:23
51Fpttgangan:來越重要。這就是大國的优越性,HP值和回复速度快。09/10 21:24
54Fpttgangan:反過來說,如果沒有蘇聯頂住德國,光靠美英也未必打敗09/10 21:26
55Fpttgangan:二戰本來就是集團對抗,少了任何一個重要力量結果都會很09/10 21:27
56Fpttgangan:不一樣。從總体來說,當時的德日選擇和工業第一二的美蘇09/10 21:28
57Fpttgangan:已經注定了最后的敗局。對德日來說二戰其實是場為了擺脫09/10 21:28
58Fpttgangan:經濟危机的一場賭博。當然,戰爭不是賭博,可惜德日沒有09/10 21:29
59Fpttgangan:認清這個事實。這個世界從來都是用實力說話的。09/10 21:30
61Fpttgangan:所以德國同時對抗美蘇英法,還頂了那么久,已經很讓人敬09/10 21:32
62Fpttgangan:佩了。09/10 21:33
64Fpttgangan:前面已經說了德日就是賭博,你見過几個見好就收的賭徒?09/10 21:36
92Fpttgangan:想起一個拔蘿卜的故事09/11 06:57
93Fpttgangan:一只狗熊拔蘿卜,拔了半天拔不出09/11 06:57
94Fpttgangan:然后叫來野狗幫忙,可還是差那么一點點力09/11 06:58
95Fpttgangan:最后一只老鼠加入,終于把蘿卜拔出09/11 06:58
96Fpttgangan:老鼠到處宣傳:如果沒有我狗熊野狗都不能拔出那蘿卜09/11 06:59
97Fpttgangan:我是決定性力量…………09/11 07:00