作者查詢 / PTT1774
作者 PTT1774 在 PTT [ FAPL ] 看板的留言(推文), 共162則
限定看板:FAPL
看板排序:
10F噓: 點了新聞自動跳出安裝封包是怎樣,新浪……06/07 12:09
19F推: 還有孫球王啊06/03 22:28
824F推: 有關亂入的推文真是妙語如珠06/02 18:49
26F推: shit happens(無誤)06/02 14:56
9F推: 沒被打很神奇+105/30 20:09
91F推: 反過來看,已經輸球又喝一堆酒,你跑到面前挑釁被打,這05/30 18:41
92F→: ……05/30 18:41
93F→: 店家中場已經有溝通囉,原文有提到,老外還是一意孤行05/30 18:42
104F→: 的確是一碼歸一碼啊05/30 18:44
111F→: 但是凡事都有因果關係啊,到時釐清責任不可能像原原po那05/30 18:46
112F→: 樣覺得,打人負100%責任,也是有情理在的05/30 18:46
123F推: 這就是分流包場的重要性啊,免得被人亂入對方還堅稱有法05/30 18:50
124F→: 理正統05/30 18:50
132F→: 主張店家在中場已經有告知外國人,請他不要再挑釁了啊05/30 18:51
136F→: 店家已經有告訴你這是不受歡迎具爭議性行為,但你依然故05/30 18:52
137F→: 我05/30 18:52
159F推: 我猜是老外「堅持」要去槍迷區,至於目的就……05/30 18:56
176F→: 可如果人家不走能怎麼辦?提前在中場打他嗎XD也只能包容05/30 18:58
177F→: 下去啊05/30 18:58
202F推: 算是歐冠決賽的前車之鑑,免得又重演05/30 19:01
214F→: 通篇主題重頭到尾都不是在討論「大人對不對」啊…05/30 19:03
227F→: 打人不對是一回事,但不代表刻意隱瞞又扭曲事實是合理可05/30 19:05
228F→: 行05/30 19:05
240F推: 哎呦大人您別這樣,我們如煙是包唱不包場的呀05/30 19:09
267F推: 是是是b大您說的是,我就覺得就一言堂就好了,幹嘛那麼05/30 19:19
268F→: 麻煩搞什麼言論自由發表什麼意見,台灣人就是鈦豬油了05/30 19:19
275F→: 誒誒誒說你通尖就是通尖,大人快鍘他05/30 19:20
372F推: 原po在230樓已經有回覆了05/30 19:35
379F→: 是的確有包場,店家有請外國人離開,但外國人又跑回來,05/30 19:37
380F→: 加上在那罵cunt跟拍lose face……不言而喻……05/30 19:37
400F推: 請Kevin解釋為什麼麥當勞薯條熱量這麼高,如解釋不出來05/30 19:42
401F→: ,不排除指控你意圖使麥當勞賣高熱量食物05/30 19:42
411F→: 請Kevin解釋為什麼下班時間有交警在還會有人闖紅燈?Kev05/30 19:44
412F→: in大也在路口對吧!?還會有人闖紅燈???kevin大不用05/30 19:44
413F→: 說明嗎?05/30 19:44
445F推: 鍋董:Kevin我問你話時眼睛為什麼不看我!???05/30 19:52
448F→: 誰答腔……咦?05/30 19:53
153F噓: 跑上樓拍(ㄐㄧㄠˋ)照(ㄒㄧㄠ),這……05/30 16:36
159F→: 之前有兩個美國人只是誤入一間都是曼聯迷的酒吧,遇到一05/30 16:39
160F→: 個很像維尼瓊斯的狂粉,差點被圍毆回不去,好在唱了一首05/30 16:39
161F→: 歌才解圍,他們去大鬧巴黎又是另一段故事了……05/30 16:39
196F噓: 真的是對老外行為避重就輕,被打後上來討拍取暖,上來煽05/30 18:01
197F→: 風點火05/30 18:01
200F→: 推ronray,這種偏離討論足球,刻意隱瞞爭議部分,用片段05/30 18:03
201F→: 資訊引戰的,真的不可取05/30 18:03
202F→: 來了來了,開始貼標籤妖魔化別人,來合理化除罪化自己了05/30 18:04
211F噓: 道理講不通→貼人標籤→攻擊球隊,正常水準發揮啊科科05/30 18:07
216F→: 文章漏洞百出前後矛盾還敢上來煽動引戰,先回去練練吧05/30 18:09
220F噓: ronray別這樣,問人家這種答不出來問題,下手太重05/30 18:12
221F→: 我壓一千六百萬美金原Po一樣避重就輕,回答不出來:)05/30 18:13
224F→: 老外在上面罵cunt的時候,原po在那?有阻止嗎?沒有,連05/30 18:15
225F→: 這篇文章都隻字未提??????05/30 18:15
228F→: 有沒有一千六百萬美金也不需要追討啊,反正敗掉人品跟公05/30 18:17
229F→: 信力的也不是我:)05/30 18:17
230F→: 你這樣避重就輕專挑有利的部分講,刻意隱瞞爭議性大的部05/30 18:19
231F→: 分,試圖煽動跟利用版友來攻擊,真的不可取啊05/30 18:19
236F→: 看到說要分場子,我想說就是要避免衝突發生,很正常啊,05/30 18:21
237F→: 結果被你妖魔化酸成那樣05/30 18:21
241F→: 喝酒的球迷=有可能起衝突,分開隔離這做法很恰當啊…05/30 18:22
245F→: 然後老外上面罵cunt,被你合理化成「好像要拍照」……05/30 18:23
248F→: 就像你把反對你的,都打成是槍迷一樣啊:)05/30 18:24
251F→: 難道這篇文只有槍迷跟車迷可以回???05/30 18:25
256F→: 你一直用誰是槍迷貼人標籤跟分化,來轉移焦點,模糊你避05/30 18:26
257F→: 重就輕的事實啊……05/30 18:26
267F噓: 好了先不講了,要吃飯飯惹:)05/30 18:29
18F推: kobe,強爆了05/30 11:24
10F推: 最已陣05/28 17:12
3F推: 黃數狼笑了…XD05/25 19:06