作者查詢 / psylee01
作者 psylee01 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共899則
限定看板：全部
看板排序：
2F→: 1 F的，不合您閱讀口味就叫人滾，我不接受，也不符07/04 09:28
3F→: ppt多元的想法07/04 09:28
3F→: 1 F的，你很聰明又有見地，很多人就還是信心不足，06/26 13:20
4F→: 擔心重演！06/26 13:20
5F→: 2F的也很有經驗，和1 F一樣06/26 13:21
7F→: 謝謝4 F，這篇主要談愛情對等性的重要06/25 12:36
2F→: 1 F的意見，您弄錯了。可以針對文章內容發表您高見06/24 16:26
3F→: ，貴在討論激發，別把自己想法做小了06/24 16:26
193F推: 一般會說，只能趕快賺錢，讓沒錢的現在變成有錢的06/05 16:13
194F→: 未來06/05 16:13
4F推: 謝謝提供意見06/04 12:04
7F→: 原題目是：「人美真好，人醜變騷擾-成為跟騷犯？恐06/02 17:38
8F→: 怖情人？或美好伴侶？-從韓劇「雖然是精神病但沒關06/02 17:38
9F→: 係」與英劇「馴鹿寳貝」看戀愛機會」，可惜標題塞06/02 17:38
10F→: 不下，就覺得結論跳痛06/02 17:38
13F→: 11 F您誤會了，我沒有要人相信。我只是分享心得；06/02 19:58
14F→: 再說如果劇情太偏離真實人心，收視也不會佳；而編06/02 19:58
15F→: 劇內心大概如此思考，這是我的看法，尊重你的看法06/02 19:58
18F→: 樓上新聞，就是高文英變成跟騷犯，其實她本質就是06/03 06:48
21F→: 因換軟體貼，只貼上圖案，而不知道怎麼貼上說明文05/29 20:19
22F→: 字，故權宜之計放在推文，造成誤會請見諒～05/29 20:19
1F→: 說明：05/28 19:57
2F→: 「愛的貓語」是根據心理師近30年的觀察、實務經驗05/28 19:57
3F→: 及愛情心理學的研究成果，發展而成的短文，我認為05/28 19:57
4F→: ，如果能從01貓語，細細思量貓語，有這個認知及行05/28 19:57
5F→: 為，往向順利和諧的戀人乃至於可能未來婚姻之幸福05/28 19:57
6F→: 不遠矣05/28 19:57
7F→: 如果我們一把抓起人生的生命線，生命線的兩端分別05/28 19:57
8F→: 是生和死，大多數的人們都會經驗到兩個家庭，兩種05/28 19:57
9F→: 親密。05/28 19:57
10F→: 一個是您做為他人的子女，那裏有著您對父母的原始05/28 19:57
11F→: 親密，一種原始聯結的情感，那是「原生家庭」經驗05/28 19:57
12F→: ；當你長大成年後，經由不知不覺地社會化，就開始05/28 19:57
13F→: 離開「原生家庭」，此時經由情愛有機會進入「婚姻05/28 19:57
14F→: 家庭」，亦稱為「再生家庭」，同時經驗到愛情的親05/28 19:57
15F→: 密及親子親密（如果您有小孩的話），這兩種親密在05/28 19:57
16F→: 「婚姻家庭」都可能經驗到。05/28 19:57
2F→: 一樓的情緒似乎很酸可能你不是直男不需要05/19 17:59
10F推: 曾為文同名，參考如下：05/17 21:56
11F→: 坊間長久以來，在戀愛中始終存在一個命題，對於伴05/17 21:56
12F→: 侶的追尋，到底要找我比較愛的人？還是要找比較愛05/17 21:56
13F→: 我的人？因為兩人相愛，很難找到一個愛的質量完全05/17 21:56
14F→: 對等的狀況。不少人說，要跟「比較愛我」的人在一05/17 21:56
15F→: 起，因為可以享受多一點對方呵護，對方也樂意為自05/17 21:56
16F→: 己需求服務，縱使後來失去對方也心痛的程度也比較05/17 21:56
17F→: 輕。05/17 21:56
18F→: 這個說法對也不對。對的是，在心理學研究中，確實05/17 21:56
19F→: 有提到兩人相愛的狀況下，比較愛對方的那一方，權05/17 21:56
20F→: 利會變得比較小，因為比較愛對方，容易產生犧牲、05/17 21:56
21F→: 讓步的狀況或是常常討好對方，但是研究並沒有說明05/17 21:56
22F→: 比較不愛對方的那一方，是否因此更感到快樂？而我05/17 21:56
23F→: 們總是素樸地推論，比較不愛的那一方應該比較易得05/17 21:56
24F→: 到需求滿足及被呵護，因此比較快樂。05/17 21:56
25F→: 這個推論結果在實務的經驗中未必如此，我曾經諮商05/17 21:56
26F→: 過一位中年婦女，她說當初她選擇比較愛她的人結婚05/17 21:56
27F→: ，現在蠻後悔的，因為對方後來在事業上遭受挫折而05/17 21:56
28F→: 不振作，雖然對方口口聲聲以她做第一考量，但他表05/17 21:56
29F→: 現並不好，她感覺不到對方真的重視她體貼她，雖然05/17 21:56
30F→: 他們也都生了孩子，這些孩子有的勸「離」，有的則05/17 21:56
31F→: 是代替了父親的角色來勸「合」，她也努力想要「合05/17 21:56
32F→: 」，但她的身體感覺似乎對先生非常抗拒，也讓她覺05/17 21:56
33F→: 得先生給她的感覺就像「雞肋」一樣，我問她什麼是05/17 21:56
34F→: 「雞肋」，她說「食之無味，棄之可惜」。我在心中05/17 21:56
35F→: 問那這位案主的情感需求到哪裡去了？是被壓抑了？05/17 21:56
36F→: 還是有其他出口？後來發現她有好幾位「異性知己」05/17 21:56
37F→: ，常常陪她聊天活動，而這樣的舉動也讓她的先生懶05/17 21:56
38F→: 得改善關係以及重新振作。05/17 21:56
39F→: 由以上的例子得知，人不是恆定不變的狀態，當初讓05/17 21:56
40F→: 你覺得比較愛你的人，經過一段時間之後，心可能還05/17 21:56
41F→: 在，但因為人總是活在時間中，經過時間的洗禮、人05/17 21:56
42F→: 生際遇經驗，人是會改變的，表現出來的「愛你」已05/17 21:56
43F→: 不若當初樣態，而你自己當時可以接受對方和你在一05/17 21:56
44F→: 起，但也是經過時間洗禮，在沒有堅實情感基礎上，05/17 21:56
45F→: 你愈看對方愈煩悶，最終尋找其他人滿足自己情感需05/17 21:56
46F→: 求，如此勉強維持婚姻，卻是一對怨偶。05/17 21:56
47F→: 現在的我認為，尋求伴侶，並不是去尋找我比較愛的05/17 21:56
48F→: 人或比較愛我的人，這並不是關鍵因素，而比較是在05/17 21:56
49F→: 雙方互相有情意的基礎上，找一個能相互扶持、關心05/17 21:56
50F→: 、同甘共苦，可以和你共同經驗人生事件的人，而且05/17 21:56
51F→: 會考量彼此的觀點，重視你的觀感，比如說，對方對05/17 21:56
52F→: 你某些感受，不會嚷嚷立刻下判斷評論：「這不難嗎05/17 21:56
53F→: ，還要我出面解決？！勇敢一點」，重點是兩人之間05/17 21:56
54F→: 的愛情可以維持與發展，所以在這過程中，要灌溉彼05/17 21:56
55F→: 此，讓彼此之間的情明，情感強度更深，比如相互體05/17 21:56
56F→: 貼與表達愛意的誠心行為，也就是讓愛持續發展和深05/17 21:56
57F→: 化在你和伴佔之間，至於實際上要如何評估對象？日05/17 21:56
58F→: 後再為文說明。如此兩人彼此糾葛深化，當時間流逝05/17 21:56
59F→: ，自然會發現最美好的伴侶就在你身邊。05/17 21:56
7F→: 我比較希望大家的回應是針對內容，而非猜測動機，05/15 17:15
8F→: 但似乎持續是這種狀況，不過也尊大家意見。05/15 17:15
9F→: 我在想文章內容需要經驗撐起，才能給出意見。05/15 17:15