作者查詢 / ProTrader

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ProTrader 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12801則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[請益] 輝達不選高雄的原因是什麼？已刪文

[ home-sale ]73 留言, 推噓總分: +17

作者: gtjs45 - 發表於 2025/10/29 18:29(1月前)

61^F→ProTrader: 去搞懂IC設計產業與IC設計工程師就懂了10/29 20:13

[新聞] 快訊／輝達確定落腳北士科T17、18！　蔣

[ home-sale ]283 留言, 推噓總分: +102

作者: DDDDRR - 發表於 2025/10/29 14:36(1月前)

10^F→ProTrader: 老黃很明顯酸北市府怠惰啊搞到快破局10/29 14:41

11^F→ProTrader: 202505合照時黃仁勳就知道是地上權要跟地主談10/29 14:41

13^F→ProTrader: 黃仁勳之前的說法就是輝達選地政府處理問題10/29 14:42

16^F→ProTrader: 結果北市府擺爛到mou破局後蔣萬安才開始認真處理10/29 14:44

19^F→ProTrader: 台北市以外只有竹科有些機會其他就完全是來搞笑的10/29 14:45

25^F→ProTrader: 總之這次輝達再次確認是要留下來了北市府好好跑流程吧10/29 14:47

72^F推ProTrader: 對黃仁勳來說北市府等於202505~202509都擺爛沒進度10/29 15:03

74^F→ProTrader: 所以輝達再等1個月也就是202510要結果10/29 15:03

76^F→ProTrader: 北市府說的20251024其實就是配合輝達的截止期限10/29 15:04

79^F→ProTrader: 為了北市府擺爛輝達內部應該也多搞了換地備案評估流程10/29 15:06

80^F→ProTrader: 結局還好輝達留下老黃也只是小酸北市府而已10/29 15:07

93^F推ProTrader: 有個說法是輝達選北士科就要在總部這局贏狗哥10/29 15:20

147^F推ProTrader: 黃仁勳是酸北市府怠惰 05合照後到09根本原地踏步10/29 16:30

150^F→ProTrader: 10月可能破局被罵會怕才認真去喬事10/29 16:31

151^F→ProTrader: 李四川後來說那些換地備案中央都會配合10/29 16:31

154^F→ProTrader: 10月談到輝達願意等解約新壽也怕輝達換地才同意10/29 16:33

156^F→ProTrader: 總之 10月發生的這些事早在5月就該啟動6月就該完成10/29 16:34

157^F→ProTrader: 李四川很認真捏有事都李四川上場成局才蔣萬安宣布10/29 16:34

160^F→ProTrader: 新壽說法是輝達4月上門說要 5月新壽輝達一起找北市府10/29 16:36

163^F→ProTrader: 10月這些事當時就能動備案土地也要中央配合這個要喬10/29 16:37

165^F→ProTrader: 有備案輝達可能換地新壽才會怕這也是我罵北市府的原因10/29 16:38

168^F→ProTrader: 5月就該去找中央喬配合備案土地的事而不是擺爛到10月10/29 16:39

169^F→ProTrader: 大罷免再慢8月就有結果 9月北市府也沒動啊10/29 16:40

171^F→ProTrader: 甚至北市府蔣黃也不該合照因為當時輝達要的是轉移10/29 16:41

174^F→ProTrader: 北市府不願改合約轉移5月不說先合照事後擺爛到10月10/29 16:42

178^F→ProTrader: 內政部說北市府可以用專案地上權指定給輝達10/29 16:42

180^F→ProTrader: 類似設定個市值1兆美元以上的科技業變相指定10/29 16:43

184^F→ProTrader: 世界上的大廠也還是有但大家都知道只有輝達會來10/29 16:44

188^F→ProTrader: 輝達來加分加很大就像有台積電去高雄也是很大加分10/29 16:45

190^F→ProTrader: 那些公開上市公司都有公證過的資料可查不是隨便說10/29 16:46

195^F→ProTrader: 北士科能給更有錢的買每坪穩穩看15010/29 16:47

197^F→ProTrader: 中央那邊李四川應該有去喬後來就說中央會配合10/29 16:48

198^F→ProTrader: 輝達也不是送啊有權利金之後可以看北市府開價10/29 16:49

Re: [新聞] 快訊／輝達確定落腳北士科T17、T18！　

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: addison123 - 發表於 2025/10/29 15:34(1月前)

6^F推ProTrader: 新壽的合意解約流程沒結束要跑完60.248.254.207 10/29 15:46

7^F→ProTrader: 輝達再次宣布如果合意解約又卡關就...60.248.254.207 10/29 15:46

[問卦] 輝達在t17 18士林北投誰贏面大？

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: lee198218 - 發表於 2025/10/29 15:19(1月前)

12^F推ProTrader: 是整個新洲美段好處最大吧有輝達60.248.254.207 10/29 15:24

[新聞] 輝達台灣總部卡關　黃仁勳GTC大會喊

[ Stock ]177 留言, 推噓總分: +75

作者: DrowningPool - 發表於 2025/10/29 13:00(1月前)

137^F推ProTrader: 202505蔣黃合照就是黃仁勳覺得新壽問題蔣萬安解決10/29 14:19

138^F→ProTrader: 結果沒想到卡到202510輝達內部可能有破局討論10/29 14:20

139^F→ProTrader: 黃仁勳之前的訪問就是說輝達選地政府處理問題10/29 14:21

141^F→ProTrader: 這次的發言就是在表達政府地主在幹麻現在還在弄10/29 14:22

142^F→ProTrader: 新壽當然有問題可是蔣萬安問題一樣很大整個擺爛10/29 14:23

143^F→ProTrader: 直到最後可能破局怕了才要認真動10/29 14:23

144^F→ProTrader: 之前還有蔣粉捧北市府希望看到黃仁勳的說法醒悟10/29 14:24

145^F→ProTrader: 對黃仁勳來說有本事搶功拍照就要搞定問題10/29 14:26

148^F→ProTrader: 黃仁勳之前就知道是地上權北市府要跟地主談10/29 14:30

158^F→ProTrader: 李四川後來有說中央會配合換地那些備案都需要中央10/29 15:21

159^F→ProTrader: 其實北市府考量的重大因素北檢肯定不在老黃考量內10/29 15:21

Re: [新聞] 輝達台灣總部用地卡關黃仁勳：不知耽擱

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: koushimei - 發表於 2025/10/29 11:52(1月前)

6^F推ProTrader: 看輝達宣傳廣告應該是總部沒錯60.248.254.207 10/29 14:29

[新聞] 從輝達新壽開發爭議看成熟企業治理與政

[ Stock ]88 留言, 推噓總分: -25

作者: corvus1121 - 發表於 2025/10/28 18:06(1月前)

64^F→ProTrader: 綠營要先確認新壽標到北士科是否為弊案10/28 21:07

65^F→ProTrader: 一堆綠網軍主打柯市府賤價標售北士科給新壽10/28 21:08

[新聞] 張景森「幾十年圖利陰影下」沒被關　柯

[ Gossiping ]82 留言, 推噓總分: +21

作者: Skyblueway - 發表於 2025/10/28 17:16(1月前)

10^F推ProTrader: 張景森應該是綠的沒學林欽榮有點意外60.248.254.207 10/28 17:25

15^F→ProTrader: 張景森對北士科的意見是北市府應改合約60.248.254.207 10/28 17:26

18^F→ProTrader: 張景森應該認為行政要幫忙商業成案60.248.254.207 10/28 17:27

Re: [新聞] 輝達總部選址爆變數？議員示警蔣萬安市

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: emma750808 - 發表於 2025/10/28 17:08(1月前)

3^F推ProTrader: 台北市以外完全不在輝達考慮中60.248.254.207 10/28 17:13

[新聞] 輝達總部選址爆變數？議員示警蔣萬安市

[ Gossiping ]117 留言, 推噓總分: +46

作者: jimmy2754360 - 發表於 2025/10/28 16:59(1月前)

12^F推ProTrader: 感覺只是有人想找蔣萬安麻煩60.248.254.207 10/28 17:05

16^F→ProTrader: 輝達目前應該正在進行內部的換地評估60.248.254.207 10/28 17:05

18^F→ProTrader: 之前的規劃都沒差中間的路或教育用地60.248.254.207 10/28 17:06

20^F→ProTrader: 北市府要等輝達給正式回覆後才能作為60.248.254.207 10/28 17:07

22^F→ProTrader: 選教育用地中央會配合變更地目60.248.254.207 10/28 17:08

25^F→ProTrader: 選新壽的地中央道路變更也不是問題60.248.254.207 10/28 17:09

28^F→ProTrader: 總之現在重點是輝達的正式回覆60.248.254.207 10/28 17:09

30^F→ProTrader: 唯一有資格說卡的新壽已經表示要解約60.248.254.207 10/28 17:10

首頁

尾頁