作者查詢 / processior
作者 processior 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7619則
限定看板：全部
看板排序：
全部HatePolitics3241Gossiping1744home-sale1458Stock861NBA104Baseball78StockPicket24goodclass10310Swccyer10Golden-Award9China-Drama8Olympics_ISG7PublicIssue7Tennis7HSNU_8206StarCraft5NCAA3sex3WomenTalk3AfterPhD2basketballTW2Digital_Art2L_TalkandCha2NARUTO2NCTU_TALK2Salary2Tech_Job2TY_Research2BigPeitou1C_Chat1car1CN_Entertain1HBL1joke1Motel1movie1Patent1politics1Python1SuperStarAve1WorldCup1<< 收起看板(41)
6F→: 樓上那實質影響力說 現在有哪一個政治人物用上12/17 22:30
7F→: 願聞其詳12/17 22:30
11F→: 林益世 的錄音黨你聽過嗎12/17 22:31
15F→: 你在罵我是非不分嗎???我只是請教你 你說了12/17 22:32
16F→: 我有說吳淑珍 不是貪汙嗎12/17 22:32
19F→: 只是我覺得用實質影響力去判人...很看心證啦12/17 22:33
22F→: 我本人對 實質影響力有意見 但不代表我認為阿扁沒貪12/17 22:33
25F→: 我是請教你 有誰用實質影響力學說12/17 22:34
30F→: 你說了 我也沒說什麼 我再說一次 我沒說阿扁沒貪12/17 22:34
32F→: 我沒說實質影響力是對的 喔 我只是覺得用這個學說12/17 22:35
35F→: 很吃心證....如果被不好的人用了....12/17 22:35
39F→: 反正就只是單純對該不該用實質影響力 的法律想法不同12/17 22:36
42F→: 我是不太支持用實質影響力去判啦..對誰都一樣12/17 22:36
44F→: 無知....好吧你開心就好....12/17 22:37
53F→: 我不支持實質影響力的關鍵在於 我覺得這讓法官心證12/17 22:42
54F→: 的空間變大..然後這學說第一人是阿扁啟用的12/17 22:42
55F→: 我不支持不代表 我不認為阿扁沒貪12/17 22:43
57F→: 只是單純覺得 這心證的範圍變大...就是這樣12/17 22:43
60F→: 阿扁之前是誰 可以請教嗎 我的無知12/17 22:43
62F→: 請問阿扁之前誰用這個判 讓我更無知吧12/17 22:44
68F→: 恩 了解..但我覺得這種心證..我不認同..我不喜歡擴權12/17 22:47
71F→: 我認同吳淑珍貪汙....你在說什麼12/17 22:48
74F推: 立委好像是廣義公務員 貪污自罪條例就可以判了12/17 22:51
75F→: 立場過不去???我2004年就知道扁家不單純了12/17 22:51
76F→: 一個三級貧戶 沒有黨產..你知道2004年陳水扁廣告數量12/17 22:52
79F→: 跟連戰有得拚嗎???我那時候念研究所..一看就知道不對12/17 22:52
80F→: 有鬼 ...常識就知道有問題了..不需要法院判12/17 22:53
81F→: 如果你是那時代的人 就知道我說什麼 兩邊廣告經費12/17 22:53
82F→: 是5比5喔 連戰家產你知道的 你阿扁憑什麼12/17 22:54
84F→: 你問我民代怎麼判 ..印象中貪汙自罪條例就可以判了12/17 22:54
101F推: 恩.就是法定職務的認定..跟非法定職務的認定..12/17 23:04
103F→: 你這樣說 ..我就清楚明瞭了....12/17 23:05
105F→: 因為非法定職物認定...聽起來很恐怖...12/17 23:05
106F→: 如果法官要無限認定...下面的人亂搞..你在上位12/17 23:06
107F→: 很容易被牽扯進去12/17 23:06
112F→: 我是感覺陳是有貪的..2004年那一場選舉12/17 23:07
113F→: 但是對於擴權我都很反感12/17 23:07
116F→: 今天妳擴權 在任很爽 但改天政黨輪替 ..被更壞的人用12/17 23:08
117F→: 更慘12/17 23:08
122F→: 其實我覺得是阿扁在收..因為是他在選..2004年錢這樣花12/17 23:09
123F→: 所以妳扯吳淑珍我覺得很怪...因為我是覺得阿扁12/17 23:09
124F→: 對於任何擴權的作法我都不太認同 包含中介法12/17 23:10
125F→: 將來被更壞的人上台...只是苦果...我不太支持任何擴權12/17 23:10
126F→: 但是 萬一 下面的人亂搞..然後亂扯是上面逼我12/17 23:11
128F→: 然後法官就說 我覺得妳有實質影響力..然後就把妳關進12/17 23:12
132F推: 好啦..辛苦妳的解說....12/17 23:15
8F→: 陳78烙跑，民進黨要一屍幾銘。12/17 15:03
3F推: 民進黨就反核智障，問題國民黨是擁核，結果你地方首長12/17 14:51
4F→: 反對乾式儲存，妳要反核政黨幫你解套12/17 14:51
5F→: 巨嬰也不是這種巨嬰法。12/17 14:51
8F→: 馬英九封存核四但國民黨不是反核政黨12/17 14:53
9F→: 因為對核四不放心不代表核二核三12/17 14:54
10F→: 不放心12/17 14:54
11F→: 然後我覺得直接蓋核五，只是給國外大廠統包，台電不要12/17 14:55
12F→: 再自己搞了。12/17 14:55
20F→: 反正我不反核，我覺得蓋核五直接找國外統包啦，但你自12/17 14:57
21F→: 己政黨乾式儲存要反核政黨幫妳解套，有這麼巨嬰的邏輯12/17 14:57
22F→: 喔。12/17 14:57
28F推: 核四這種搞法 重啟反而沒信心直接核五 和現有核電延12/17 15:00
29F→: 然後乾式快點過，都要選總統了，而且現在雙北都是擁核12/17 15:00
30F→: 國民黨。12/17 15:00
31F→: 2024國民黨上台前 先過乾式儲存。12/17 15:01
6F推: 樓上被搜索過12/16 07:34
14F推: 他這樣柯粉不愛吧 一副做錯事的樣子12/15 22:14
65F推: 外匯管制...然後叫人家拿石油換人民幣12/13 16:31
66F→: 你當阿拉伯人是國小畢業喔..別鬧啦12/13 16:31
15F推: 臭雞掰 等於機車 這凹的很硬拉12/13 14:12
54F推: 馬英九經濟是真的爛12/12 06:44
56F推: 怎麼還有人要洗白馬 不懂 馬除了帥 他還有什麼？不懂12/12 06:48
57F→: 你光看他八年舉債 還有加薪扶度 就知道了12/12 06:48
59F→: 馬英九時代大概是台灣的谷底 民調9.2 都有人要洗白12/12 06:50
60F推: 妳可以不爽蔡 但要去洗白馬 真的過頭了12/12 06:52
63F推: 你朋友是不是買下他伯伯的證券公司。12/11 12:30