作者查詢 / primary

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 primary 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共340則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[選校] 美國大學的抉擇

[ studyabroad ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: PeteHD - 發表於 2017/04/22 17:56(8年前)

3^F→primary: 東北，雖然排名灌水但under選學校有錢的比較好04/22 19:28

[問題] 成年第一隻推薦威士忌

[ Wine ]72 留言, 推噓總分: +48

作者: lee457088 - 發表於 2017/04/14 02:00(8年前)

5^F推primary: 哈哈ardbeg10哈哈04/14 07:23

[NFL!] 2017 NFL Draft 1st Round

[ NFL ]183 留言, 推噓總分: +134

作者: JackTheFob - 發表於 2017/04/12 20:20(8年前)

42^F推primary: QB那麼快就來了04/28 08:27

[選校] undergraduate cs 選擇

[ studyabroad ]31 留言, 推噓總分: +10

作者: alex3638 - 發表於 2017/04/08 00:11(8年前)

5^F→primary: cs 的話Maryland 跟 UW Madison 排在前面04/08 02:14

6^F→primary: 兩校神人很多04/08 02:14

7^F→primary: 再來就是UMass,Purdue和Pitt04/08 02:15

8^F→primary: Penn State 在Pitt前面，Boston跟Pitt差不多04/08 02:16

9^F→primary: 但這是這是依照cs排名來看04/08 02:17

10^F→primary: 綜合+偏cs的話，我覺得最好的選擇是UW-Madison,如果想跟04/08 02:21

11^F→primary: 教授，想在大二，大三進實驗室做專題的話，Maryland也可04/08 02:21

12^F→primary: 以04/08 02:21

13^F→primary: 如果是under的話，要考慮的因素可能會是師生比率和學校經04/08 02:21

14^F→primary: 費04/08 02:21

15^F→primary: 或綜合排名來看04/08 02:22

16^F→primary: 從這個角度來看，Boston會是不錯的選擇（私立有錢+排名可04/08 02:24

17^F→primary: 以+coop做的不錯）04/08 02:24

18^F→primary: 公立綜合的話，UW-Madison是首選04/08 02:24

[問題] 低GPA機械MS出國選擇

[ studyabroad ]28 留言, 推噓總分: +15

作者: andy8715 - 發表於 2017/04/07 10:37(8年前)

14^F推primary: 英國很看gpa,不太可能上，美國就看運氣了，有申請有希望04/07 12:21

15^F→primary: ，加油04/07 12:21

[好怒雷] 聲之形一場被霸凌者要道歉的友情遊戲

[ movie ]329 留言, 推噓總分: +111

作者: ChrisAJ - 發表於 2017/04/03 23:00(8年前)

319^F噓primary: .....06/06 02:15

[新聞] UC Berkeley知名哲學家性騷女學生消失

[ Gossiping ]50 留言, 推噓總分: +15

作者: sindarin - 發表於 2017/03/24 06:01(9年前)

28^F→primary: 當教授好爽03/24 07:23

[問題] 該去念no funded phd ?

[ studyabroad ]78 留言, 推噓總分: +23

作者: anguse - 發表於 2017/03/22 14:16(9年前)

8^F→primary: PhD沒funding，有發錄取跟沒發差不多意義，除非你在台灣03/22 14:31

9^F→primary: 找得到funding03/22 14:31

15^F推primary: 我是覺得教授願意給funding是因為肯定學生的能力和覺得學03/22 14:53

16^F→primary: 生未來能對lab和領域貢獻所以願意投資03/22 14:53

17^F→primary: 而沒有funding說明三種可能03/22 14:53

18^F→primary: 1.學生不夠優秀，教授不願意冒險投資03/22 14:53

19^F→primary: 2.學校不願把資金投資在此領域所以系上整體沒錢03/22 14:53

20^F→primary: 3.教授拿補助的功力不足03/22 14:53

21^F→primary: 情況1還比較容易解決，入學後證明自己有能力就解決了03/22 14:58

22^F→primary: 情況2說明沒錢是系上常態，若如此要擔心的是此校系在領域03/22 14:58

23^F→primary: 上的名聲和未來發展03/22 14:58

24^F→primary: 情況3是教授能力不足，那選教授時就該注意03/22 14:58

51^F→primary: IU文組沒錢的系所...錢景大概要多加考慮下03/22 20:17

[問題] UIUC的us news排名為什麼變異這麼大?

[ studyabroad ]43 留言, 推噓總分: +18

作者: a971364285 - 發表於 2017/03/20 23:34(9年前)

18^F→primary: 有undergrad engineering的排名03/21 05:12

19^F→primary: 排名...是可操作的，看看NEU怎麼在10年內從127名開外掛到03/21 05:20

20^F→primary: 現在的39名就了解了03/21 05:20

Re: [問題] 逢甲跟聖荷西州立大學的雙學位？

[ studyabroad ]97 留言, 推噓總分: +16

作者: UCDaLanJiao - 發表於 2017/03/18 11:21(9年前)

47^F推primary: 美國跟台灣不一樣03/18 13:52

48^F→primary: 台灣地小，大學排名也完全靠分數來定位03/18 13:52

49^F→primary: 學校高低的思維太嚴重，就算長大了還是都活在18歲那年03/18 13:52

50^F→primary: 美國地大，地域性的學校在當地有一定的好處03/18 13:52

51^F→primary: Villanova之前就是地域性大學，03/18 13:52

52^F→primary: 一直以來都是很不錯的學校03/18 13:52

53^F→primary: 可是台灣人大概看到地域性大學就有種看不起的心態03/18 13:52

54^F→primary: 美國也有學校高低，可是讀學校不代表就一輩子活在某個那03/18 13:52

55^F→primary: 階級，在美國（加州）就算讀的是CalState或者什麼Loyola,03/18 13:52

56^F→primary: UoP，Chapman之類的不代表就喪失進入名校研究所或大公司03/18 13:52

57^F→primary: 的機會03/18 13:52

58^F→primary: 在大學的表現和自己的努力才是決定未來的重點03/18 13:52

60^F→primary: 每次看到板上私校或科大的人對自身學校的自卑感那麼嚴重.03/18 13:52

61^F→primary: ..覺得被台灣思維害得好慘。03/18 13:52

首頁

尾頁