作者查詢 / poolplayer
作者 poolplayer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共45156則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics33980WomenTalk7680politics972Gossiping740KMT421TamShui418DPP200TKU_Talk195ukulele150Tech_Job63Billiard62Kaohsiung30Musicteach29Golden-Award27talk25L_SecretGard23guitar18bass14HateP_Picket13comment12MenTalk11Teacher9NDMC-guitar6HomeTeach5Railway5Militarylife4Flash3Marginalman2MdnCNhistory2music2MusicMood2Pool-Beauty2Tou-Liu923142TW-language2AfterPhD1C_Chat1Daliao1DigitalMusic1folkmusic1FongShan1GreenParty1hairdo1home-sale1MaPi1NEW_ROC1NTUHI1NUU_Talk1PhotoLink1PingTung1prozac1PublicIssue1sex1SouthPark1StupidClown1TA_AN1TKU_IHM1TSU1Violation1Wanhua1Wanted1YOLO1<< 收起看板(61)
6F推: 我登入上百次 都key完密碼 才出現過載 XDDDD11/26 12:48
26F推: 這情況在台灣也有類似的 像某些大師級教出來的學生或11/26 12:36
27F→: 社團 參加比賽 在評分過程 也有時會聽到"內定"的傳聞11/26 12:37
39F推: 或是暗示他已經有首席的實力 建立接班的自信11/26 12:43
44F推: 看來西方的成長史 自尊是可以開戰的 柯柯11/26 12:45
46F→: 說得也是 讓他有"百尺竿頭 更進一步"的念頭11/26 12:50
27F推: 妳該慶幸他阻止妳看台灣的垃圾新聞嗎?! 柯柯11/25 13:42
28F→: 看來 兩台電視正夯11/25 13:43
39F→: 所以我說原po該慶幸嗎?!11/25 13:50
46F→: 說的也是 一堆國家大事 都是發生幾年後才知11/25 13:52
49F→: 推roger29 哈哈哈哈11/25 13:53
50F→: 像IS點名台灣 雖說因為歐巴馬 但台灣參與反恐不知幾次11/25 13:54
53F→: 雖非台灣自願 但美國老爸說話了 台灣不得不啊11/25 13:55
10F推: 酸性體質嗎?!11/24 22:07
12F推: 先檢視日常飲食跟作息 心情可能也需要調整11/24 22:11
13F推: 蔬果類的攝取是一回事 妳家裡有環境或空氣的困擾嗎?11/24 22:30
5F推: 我說m821014 你什麼時候貼出來 再來指著人說好嗎?!11/23 22:32
6F→: 都什麼時間了 沒看到也能護航!? 見鬼了11/23 22:33
9F→: 拿出來 有那麼難嗎?!11/23 22:33
10F→: 不是要公開接受公評?! 上新聞最快11/23 22:34
15F→: 兇?! 從頭到尾我也只看到m兄氣急敗壞11/23 22:36
19F→: 政治文在這裡是要如何取得任同?!11/23 22:36
22F→: 要大家認同的方式 不就是把簡報貼出來打臉教授?!11/23 22:37
23F→: 怎麼搞得變成一言堂?!11/23 22:38
27F→: 貼出來 拜託11/23 22:38
28F→: 你自己都知道"要討論什麼"11/23 22:38
30F→: 大家都很想幫你打臉教授11/23 22:39
33F→: 溝通?! 沒貼出來是要溝通什麼??11/23 22:40
36F→: 看了50次"質疑你" 卻沒看到100次貼出來??11/23 22:41
43F→: 是的 我不懂的是 貼出來打臉教授 到底難在哪裡?!11/23 22:43
53F推: 簡報用心做 好與不好 大家都正是或曾經是學生 可以體11/23 22:46
55F→: 諒 但只用政治立場來討伐教授 卻不提供資料 很糟耶11/23 22:47
58F→: 服貿貨貿 茲事體大 找資料很耗時間沒有關係 但最後是11/23 22:49
59F→: 政治"立場"對決?? 我覺得沒那麼簡單啦11/23 22:49
60F→: 我必須承認 我是泛藍 只是不太喜歡國民黨的藍11/23 22:51
66F推: 現在的風向 不就是綠色=覺醒 藍色=沉淪 柯柯11/23 22:53
70F→: 如果下星期就大選 現在恐怕那教授會被起底11/23 22:55
76F推: 覺醒絕對不是壞事 但還是要由對的人開始11/23 22:57
80F→: 話說回來 我是樂見其成 這個社會封閉很久了11/23 22:59
83F→: 政治是籌庸文化 也是信仰 柯柯11/23 23:01
84F→: 酬11/23 23:01
92F推: 一點都奇怪啊 大家有自己的立場見解 彼此尊重很難??11/24 01:37
93F→: 一點都不奇怪11/24 01:37
58F推: 福茂?! 還是福隆?!11/23 22:18
59F→: 福隆的話 他們應該是金星旗下的組織 有經紀單位11/23 22:20
60F→: 也許看一下地址 可以判斷是真是假11/23 22:21
25F推: 不如把報告貼出來 大家先看看 到底是用不用心?11/23 12:11
31F→: 是的 上新聞吧 反正有政黨背書 比較容易平反11/23 12:13
40F→: 報告交通的 可能是馬路三寶吧?? 柯柯11/23 12:18
85F推: 現在的風向是先罵先贏嗎?! 暗幹會得內傷啊11/23 12:33
86F→: 上新聞吧 讓媒體打臉教授不是正夯??11/23 12:34
96F推: 政治話題 誰跟你抒發?? 柯柯11/23 12:41
123F推: 報告大會 用言論自由來結案 個人覺得被教授修理不意外11/23 12:55
125F→: 片頭放那個 直覺是想打教授的臉 教授說不用心算輕了11/23 12:56
149F推: 看完報告再來補述吧 各位11/23 13:03
154F→: 讓教授出來面對不比較快??11/23 13:04
386F推: 搞了半天 報告什麼時候拿出來讓大家鑑定??11/23 16:08
389F→: 綠民罵也罵了 藍營質疑也質疑了 該拿出來了吧11/23 16:09
391F推: 現在風向不是內容精緻與否 而是立場好嗎?!11/23 16:11
396F→: 雖然我也好奇其他同學被稱好的理由 不過已經不是重點11/23 16:13
401F推: 原po說的部份 應該不是修改內容的問題不是嗎!?11/23 16:17
403F→: 先po出來 讓記者來抄啊11/23 16:17
406F→: 看看教授被打臉 不是很爽?!11/23 16:18
407F→: 公開更好不是嗎?!11/23 16:18
408F→: 這種事怎麼可以私了?!11/23 16:19
411F→: 就上新聞嘛 那麼簡單11/23 16:19
414F→: 上新聞 OK??11/23 16:20
416F→: 所以公開 反正媒體公審正夯不是?!11/23 16:21
3F推: 因為你比面試官們外向 回他們說:是你們比我內向11/23 11:51
14F推: 這位遠方的朋友 該不會是以模仿信樂團阿信為樂吧?!11/23 11:44
30F→: 翻唱的做法 不容易是由線上歌手來做 太容易被比較了11/23 12:13
38F推: 油的定義蠻多的 一般是指技巧使用失當 情緒傳達錯誤11/23 12:30
39F→: 這個錯誤是相對於聽的人的感受11/23 12:30
41F→: 是的 看歌唱比賽的評審怎麼解剖歌手 就大概了解了11/23 12:35
43F→: 相對於線上歌手的表現 素人照說應該是比較容易"油"11/23 12:36
45F→: 看過一些素人的表現後 線上歌手其實也沒那麼線上了11/23 12:36
65F推: 蔡阿嘎??11/23 13:11
73F推: qqza舉的版本 是在自然狀態下 有點玩的性質 不算啦11/22 21:09
77F推: 這樣說好了 不同場合 不同對象 不同氣氛 只要自己狀況11/22 21:13
78F→: 不一樣(變差) 都不是好的表演11/22 21:13
79F→: 如果是以玩的方式 可以原封不動在昨晚呈現 我認同她11/22 21:14
83F→: 再者 金馬獎的表演 都是幾個月的彩排 不行就是不行11/22 21:15
88F→: 其實 很多版友說"膩了" 我才覺得是比較嚴苛啦11/22 21:17
95F→: 有換咖的情事發生 我會列為變數 但這變數是可以排除11/22 21:19
98F→: 有一些橋段的表演 若非牽涉到入圍影片 2個月以上正常11/22 21:21
106F推: 哈哈哈 最近蠻流行"後台硬"這話題11/22 21:25
110F推: 沒辦法啊 女一的後台才硬11/22 21:29
113F推: 市場規模差很多啊11/22 21:32
114F→: 台灣的唱片市場 一年也只有台gg一天的營業額11/22 21:32
116F→: 未來恐怕更少11/22 21:33