作者查詢 / pojung0711

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pojung0711 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1476則

限定看板：全部

-3

[ MenTalk ]43 留言, 推噓總分: +15

作者: TreaTurner - 發表於 2016/11/16 11:53(9年前)

16^F噓pojung0711: 不可以約原 po 出去，不然他會以為我要追他。11/16 12:09

[吃喝] 領薪水第一次請客餐廳

[ BigBanciao ]28 留言, 推噓總分: +17

作者: bolishi56 - 發表於 2016/11/13 23:34(9年前)

5^F→pojung0711: 西堤11/14 00:27

[理賠] 車禍理賠問題請益

[ Insurance ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: sintryhao - 發表於 2016/11/12 00:04(9年前)

4^F→pojung0711: 保險的精神是以損害賠償為原則，要先看您受損害的程11/12 09:24

5^F→pojung0711: 度到哪裡，並提出相關的證據證明，保險公司才能依據11/12 09:24

6^F→pojung0711: 核算理賠；另外您有提到對方是主因，那是不是表示您是11/12 09:24

7^F→pojung0711: 次因呢？這樣就有肇責的分攤了。11/12 09:24

[討論] 勞資各退一步放3天+彈性0.5天消失

[ Salary ]40 留言, 推噓總分: -12

作者: ppp123 - 發表於 2016/11/06 09:01(9年前)

6^F推pojung0711: 薪水也各退一步，領一半就好了，行嗎？11/06 09:07

[討論] 機車第三人責任險投保問題

[ Insurance ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: bunnychild - 發表於 2016/11/05 14:51(9年前)

1^F推pojung0711: 先評估本身的駕駛習慣，一般汽車的財損都沒保那麼高。11/05 17:00

2^F→pojung0711: 每一意外事故之總額指的是，一次事故，受傷人數在兩人11/05 17:00

3^F→pojung0711: 以上，最高賠付的金額。假如保600/1200的話，兩個人11/05 17:00

4^F→pojung0711: 最高賠1200萬，每人最高600萬，三個人的話，每個人最11/05 17:00

5^F→pojung0711: 高賠償400萬。11/05 17:00

8^F→pojung0711: 您覺得摩托車可以對任何東西造成多大的損傷呢？11/05 19:50

[討論] 富邦車險線上投保

[ Insurance ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: a211329 - 發表於 2016/11/03 17:04(9年前)

5^F→pojung0711: 乙，丙式要拍照，所以比較麻煩。11/03 18:35

6^F→pojung0711: 不要保酒償，超過0.25一樣沒用，11/03 18:35

7^F→pojung0711: 體傷不要保多倍，保超額比較實在。11/03 18:35

8^F→pojung0711: 乘客也可以不用保，強制險賠不夠的才會動到。11/03 18:36

12^F→pojung0711: 酒償是怎樣補助被害人的呢？11/04 18:32

[討論] 家人汽車投保

[ Insurance ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: a211329 - 發表於 2016/11/03 13:44(9年前)

1^F→pojung0711: 女性要滿30歲才會比較便宜。11/03 18:37

[討論] 第三年乙式險請益

[ Insurance ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: a211329 - 發表於 2016/11/02 23:27(9年前)

3^F推pojung0711: 有什麼需求，11/03 00:24

4^F→pojung0711: 第三年還堅持要保乙式的呢？11/03 00:24

5^F→pojung0711: 您沒有拍到車體無肇事減費跟車種，11/03 00:24

6^F→pojung0711: 實在很難回答晼。11/03 00:24

[討論] 產險維修

[ Insurance ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: shsjim37 - 發表於 2016/11/02 17:15(9年前)

5^F推pojung0711: 維修要保險幹嘛？11/03 00:26

6^F→pojung0711: 這不就是保固嗎？11/03 00:26

[討論] 富邦第三責任險 or 超額

[ Insurance ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: haooxx - 發表於 2016/11/01 23:30(9年前)

1^F→pojung0711: 你的想法是正確的，11/02 00:08

2^F→pojung0711: 但是，都保超額了，11/02 00:08

3^F→pojung0711: 何必再保200/2000呢？11/02 00:08

4^F→pojung0711: 保200/400就好了。11/02 00:09

-3