作者查詢 / pluto1030
作者 pluto1030 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2622則
限定看板:全部
看板排序:
14F噓: 台灣綠色環保的教授公司,跟藍綠靠近的都是假的是詐騙07/25 21:41
15F→: 集團,台灣洗滌塔目前沒有一台在低濃度下可處理到95%,07/25 21:41
16F→: 宮廟最愛用旋風集塵器,它最小處理到2.5微米,金紙燃燒07/25 21:41
17F→: 都在0.5微米以下。07/25 21:41
18F噓: 中山周教授跟民進黨中南部長期做假設備假效率,花媽要07/25 21:45
19F→: 不要出來說一下,南部日月光2億的洗滌塔有95%去除效率07/25 21:45
20F→: 嗎?就是因為洗滌塔法規開後門,一堆業者選擇安裝錯誤07/25 21:45
21F→: 的洗滌塔,造成只要操作參數有到沒有效率,企業也可以07/25 21:45
22F→: 驗收。07/25 21:45
6F→: 所以廖添丁不是台灣人?06/04 14:38
7F→: 簡大獅曾自言本籍宜蘭十六坎人,他抗日所以也不是台灣06/04 14:39
8F→: 人?06/04 14:39
29F→: 太不了解馬前總統,他根本就是牛不是馬,更不可能會是06/04 14:24
31F→: 千里馬,跟他做事只會被他累死,他訂的目標及方法可能06/04 14:24
32F→: 都不是非常可行,但跟他溝通時,又再像對牛說話,完全06/04 14:24
33F→: 不接受,只好都是屬下想辦法改變法規改變環境條件,讓06/04 14:24
34F→: 他的想法勉強可以執行,誰會喜歡這樣的老闆啊!06/04 14:24
39F→: 蔡總統,喊喊口號,怎麼做下面想辦法,要決定下面自己06/04 14:30
41F→: 做決定,問答案再想想不回應,拖到記者人民逼你交出答06/04 14:30
42F→: 案時,只好自己編一個給上頭勾選,或假造一個答案應付06/04 14:30
43F→: 別人,出事就是屬下亂說,這樣的慣老闆好像滿街都事啊06/04 14:30
44F→: !看是給你很多空間,事實上她就是非靠你不可,事情你06/04 14:30
45F→: 做功勞她抗。06/04 14:30
48F→: 說真的最會做總統最會當老闆的當然是陳前總統,有聽到06/04 14:34
49F→: 前屬下抱怨他的嗎?執行力也不錯領導力也夠強,想法多06/04 14:34
50F→: 做法明確,給屬下的紅利位置都夠大包,幾個大老都被他06/04 14:34
51F→: 擺平,這種老闆做的好,屬下都很會長紅一輩子。06/04 14:34
57F→: 所以個人覺得這調查結果是,新鮮人太看表面,沒有慧眼06/04 14:47
58F→: 識英雄的能力,當然無法自己找到好老闆,多去職場碰壁06/04 14:47
59F→: 吃虧練練經驗值吧!06/04 14:47
40F→: 日本韓國民族心強幾乎不使用台灣的產品,尤其工業產品06/04 14:57
41F→: ,外銷到東南亞,其實東南亞水果有的比我國大又好吃,06/04 14:57
42F→: 我們很難在農產品上做出口,反之其實台灣自己水果都不06/04 14:57
43F→: 夠,把農委會處理一下,大中盤的亂價用嚴苛的法律查緝06/04 14:57
44F→: ,讓農民有直接銷售認購的平台,還有各種農作物的產能06/04 14:57
45F→: 規劃管理,預先再前半年到一年可以得知產能,這些都可06/04 14:58
46F→: 以幫助農民穩定獲利,消費者也願意花錢。06/04 14:58
1F→: 不用免責,每件事就事論事即可,中研院院長,蔡選擇最06/04 15:06
2F→: 安全的對象,其實就是表示研發創新技術提升學術產業結06/04 15:06
3F→: 合這一塊還是維持過去16年墮落的模式,產業提升工業4.006/04 15:06
4F→: 這一科注定60分,更別提工業4.0沒有產業提升,有很重要06/04 15:06
5F→: 一塊(最有利潤價值)仰賴進口最後錢只會集中少數切不會06/04 15:07
6F→: 增加就業人口,政府問題是環環相扣沒這麼容易。ps.連夏06/04 15:07
7F→: 普的pm2.5偵測器都是假的時,台灣產業連真假都分不出06/04 15:07
8F→: 來只會仿冒,國外新的文獻光照式是無法精確測到1微米以06/04 15:07
9F→: 下的微粒。06/04 15:07
10F→: 話說當年阿扁說改革我會信也支持他,做一個改革者當年06/04 15:16
11F→: 阿扁真的會做出新的決策,他不會被困在就的習慣思維及06/04 15:16
12F→: 慣例中,所以很多人願意給他機會,但我在蔡總統身上沒06/04 15:16
13F→: 看到改革者應有打破慣例包袱法規的作為。06/04 15:16
8F→: 我確定太陽花女王是自願的,但要收費。06/04 15:11
5F→: 其實二期建設的時候就很有問題,建好2000年就漏水爆管06/04 15:32
6F→: ,整棟大樓當年就層層發包層層扣款,話說回來第一個算06/04 15:32
7F→: 帳的對象應該是李登輝才對。06/04 15:32
9F→: 財團老闆反應就改政策,小市民反應就態度傲慢,書唸的06/03 18:54
10F→: 多就只是增加自以為聰明嘴皮加上厚顏無恥無誠意的道歉06/03 18:54
11F→: 嗎?台大專出這樣的政客,馬前總統也差不多。06/03 18:54
9F→: 下次選總統可不可以出來非台大校友及非兩黨的候選員啊06/03 19:09
10F→: !唉…06/03 19:09
43F→: 酬庸沒錯,業界一堆獨立董事都是酬庸及企業門神,要不06/03 19:16
44F→: 然為什麼企業總是能找到高官關說政策呢?獨董門神當政06/03 19:16
45F→: 府高官,跟過去獨董當政府顧問有什麼差別?保住員工比06/03 19:16
46F→: 保住企業主更重要,倒掉一個大型企業主會創造更多中小06/03 19:16
47F→: 企業主,新政府要有改革決心才行。06/03 19:16