作者查詢 / plus203ft

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 plus203ft 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19729則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping9743HatePolitics3137NBA2853PuzzleDragon1293MuscleBeach778WOW493movie136FuMouDiscuss111FITNESS69TerraBattle68Tine_OPTC68soho56C_Chat49ToS49PublicIssue40Tobacco39DIABLO37EAseries33Cavaliers32Salary32WorldCup25gay24Baseball23joke23Militarylife23HsinChuang22WomenTalk22CSMUdancepub21L_TalkandCha18marriage18G-S-WARRIORS17LAW16Sub_GMobile16sex15japanavgirls14hardware13Military13MP13Nets13Suckcomic12Aviation9teeth_salon9AllTogether8FJU8KOTDFansClub8Broad_Band7EatToDie7Flash7Raptors7PC_Shopping6SuckcomicBM5Teacher5BeautyBody4Boy-Girl4ChicagoBulls4Examination4H-GAME4ID_Problem4Jacky_Woo4Kaohsiung4specialman4Stock4AC_In3cabala3Free_box3NBAEasyChat3PokeMon3Property_M3Spurs3TY_Research3About_Life2biker2car2CourtBasketB2E-appliance2EZsoft2feminine_sex2HarryPotter2home-sale2Hualien2IA2Koei2Lakers2LamiGirls2LeBronJames2Lifeismoney2NTU2PlayStation2PSP-PSV2RakutenGirls2rent-exp2Road_Running2Sangokumusou2SP2_Basket2UTAH-JAZZ2AfterPhD1Android1AntiVirus1AskBoard1BabyMother1battlegirlhs1bicycle1BigSanchung1BLAZERS1BoardCourt1cat1Cheerleader1Chiayi1Childhood1Dota_Legend1DPP1DragonBall1EzHotKey1Guardians1GUNNM1Hate1HCSHch13_3111HK-drama1HK-movie1Hunter1iOS1KMT1LadyGaga1Madonna1MCU_Talk1media-chaos1Miaoli1music1NBA_Film1NCYU_Fst_981NKUTEE1NTUmed001Option1PHAT-MEN1PingTung1PlayBaseball1politics1RedSox1Reptile1SW_Job1SYSOP1Tainan1Tech_Job1TigerBlue1VideoCard1Violation1Wine1<< 收起看板(147)

首頁

尾頁

Re: [討論] 立院反擊大法官了

[ HatePolitics ]148 留言, 推噓總分: +1

作者: sanae0307 - 發表於 2025/12/25 12:48(1月前)

9^F→plus203ft: 啊你票多違憲了贏在哪？贏在藍白那比118.161.11.112 12/25 12:53

10^F→plus203ft: 老二還硬的嘴巴上嗎118.161.11.112 12/25 12:53

11^F→plus203ft: 判決無效啦嗚嗚嗚嗚118.161.11.112 12/25 12:54

16^F→plus203ft: 就是大啊，不然你是能怎樣118.161.11.112 12/25 12:56

21^F→plus203ft: 接下來藍白那些垃圾案子一個一個吃違118.161.11.112 12/25 12:57

22^F→plus203ft: 憲，好爽喔118.161.11.112 12/25 12:57

27^F→plus203ft: 憲法的規定，你有民意基礎去修憲啊118.161.11.112 12/25 12:58

30^F→plus203ft: 達不到修憲門檻談什麼民意基礎118.161.11.112 12/25 12:59

36^F→plus203ft: 棒不棒我是不知道，能讓藍白吃違憲制118.161.11.112 12/25 13:00

37^F→plus203ft: 裁就好嘻嘻118.161.11.112 12/25 13:00

39^F→plus203ft: 藍白這群狗東西除了違憲擴權以外啥都118.161.11.112 12/25 13:00

40^F→plus203ft: 不會118.161.11.112 12/25 13:00

44^F→plus203ft: 乖乖吃違憲又沒法反抗ㄏㄏ118.161.11.112 12/25 13:01

47^F→plus203ft: 你立院不同意然後咧，會照開啊118.161.11.112 12/25 13:01

53^F→plus203ft: 提了兩輪了到現在還說不出來哪些有問118.161.11.112 12/25 13:02

54^F→plus203ft: 題，笑死118.161.11.112 12/25 13:02

56^F→plus203ft: 當大法官白癡啊？陪藍白這些狗東西玩118.161.11.112 12/25 13:03

57^F→plus203ft: 擴權是不是118.161.11.112 12/25 13:03

59^F→plus203ft: 不上班打掉剛好118.161.11.112 12/25 13:04

63^F→plus203ft: 被拆是因為不上班，不是因為有異音118.161.11.112 12/25 13:05

69^F→plus203ft: 你們在這邊瞎掰也改變不了大法官判決118.161.11.112 12/25 13:06

70^F→plus203ft: 有效的現實，藍白只能吃屎啊118.161.11.112 12/25 13:06

81^F→plus203ft: 政黨輪替ㄏㄏ，慢慢等118.161.11.112 12/25 13:10

86^F→plus203ft: 那立法院不同意現在有沒有判決出來？118.161.11.112 12/25 13:11

98^F→plus203ft: 等個10年看等不等得到吧118.161.11.112 12/25 13:14

101^F→plus203ft: 現在除了不副署外還多了憲法判決，藍118.161.11.112 12/25 13:16

102^F→plus203ft: 白可以繼續浪費時間搞違憲法案，久了118.161.11.112 12/25 13:16

103^F→plus203ft: 就會更多人看穿118.161.11.112 12/25 13:16

117^F→plus203ft: 提兩輪了你藍白要惡意否決人家也沒那118.161.11.112 12/25 13:24

118^F→plus203ft: 麼閒陪你玩啊，能開會就行了，等賴清118.161.11.112 12/25 13:24

119^F→plus203ft: 德有空看他要不要再提啊ㄏㄏ118.161.11.112 12/25 13:24

120^F→plus203ft: 倒是賴不提的話藍白只能乖乖吃屎囉118.161.11.112 12/25 13:24

Re: [討論] 柯重判 vs 輕判效應..

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: -2

作者: jacklyl - 發表於 2025/12/25 13:12(1月前)

1^F推plus203ft: 笑死，藍白又贏是吧118.161.11.112 12/25 13:13

[討論] 黃國昌：立法可以增加支出，且理所當然

[ HatePolitics ]97 留言, 推噓總分: -8

作者: LeeSeDol - 發表於 2025/12/25 13:01(1月前)

12^F→plus203ft: 問題你提的是要政府給錢的法案啊低能118.161.11.112 12/25 13:09

13^F→plus203ft: 兒，不是只有執行成本118.161.11.112 12/25 13:09

Re: [討論] 立院反擊大法官了

[ HatePolitics ]196 留言, 推噓總分: +11

作者: fhjqwefs - 發表於 2025/12/25 12:22(1月前)

4^F→plus203ft: 司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及118.161.11.112 12/25 12:25

5^F→plus203ft: 命令之權，哪邊看不懂？118.161.11.112 12/25 12:25

9^F→plus203ft: 大法官不告不理啊，你自己犯賤被人家118.161.11.112 12/25 12:26

10^F→plus203ft: 告違憲怪大法官囉118.161.11.112 12/25 12:26

16^F→plus203ft: 大法官告訴你的啦，笑死118.161.11.112 12/25 12:28

22^F→plus203ft: 憲訴法什麼位階，還想限制大法官喔118.161.11.112 12/25 12:29

29^F→plus203ft: 已經被判違憲失效了啊哈哈哈118.161.11.112 12/25 12:30

34^F→plus203ft: 想搞大法官就去修憲，修不了就少在那118.161.11.112 12/25 12:32

35^F→plus203ft: 邊想東想西118.161.11.112 12/25 12:32

53^F→plus203ft: 那三個後面的評議也沒法來開了吧，超118.161.11.112 12/25 12:35

54^F→plus203ft: ㄏ118.161.11.112 12/25 12:35

57^F→plus203ft: 柯建銘是你爹嗎？這麼愛他118.161.11.112 12/25 12:35

61^F→plus203ft: 藍白搞的憲訴法就是違憲，藍白嘴上喊118.161.11.112 12/25 12:36

62^F→plus203ft: 無效也推翻不了憲判效力，懂？118.161.11.112 12/25 12:36

67^F→plus203ft: 接下來乖乖吃制裁吧，藍白也不能去告118.161.11.112 12/25 12:37

68^F→plus203ft: 不副署違憲，否則等同承認大法官判決118.161.11.112 12/25 12:37

69^F→plus203ft: 有效，自抽嘴巴118.161.11.112 12/25 12:37

70^F→plus203ft: 桌榮泰爽就給你副署，不爽你們那些濫118.161.11.112 12/25 12:38

71^F→plus203ft: 法案只能吃灰118.161.11.112 12/25 12:38

73^F→plus203ft: 你乾爹是你家的事，自己顧好就好118.161.11.112 12/25 12:38

75^F→plus203ft: 藍白接下來繼續惡搞也沒用了，懂沒118.161.11.112 12/25 12:39

81^F→plus203ft: 除了揪不到人的上街以外，只能鍵盤喊118.161.11.112 12/25 12:40

82^F→plus203ft: 喊無效而已，然而沒人屌你118.161.11.112 12/25 12:40

116^F→plus203ft: 等大法官被抓去關XDD118.161.11.112 12/25 12:52

[舊聞] 「總統自以為是主權者！」台大政治系教授

[ HatePolitics ]41 留言, 推噓總分: -4

作者: Sinreigensou - 發表於 2025/12/25 12:44(1月前)

4^F→plus203ft: 台灣的覆議名存實亡還拿出來說喔118.161.11.112 12/25 12:50

5^F→plus203ft: 現在副署權才是潮啦，嫩118.161.11.112 12/25 12:51

[討論] 立院反擊大法官了

[ HatePolitics ]50 留言, 推噓總分: +3

作者: teeo - 發表於 2025/12/25 11:39(1月前)

31^F→plus203ft: 看公務員聽立院的還是憲法法庭的不就118.161.11.112 12/25 12:04

32^F→plus203ft: 知道有沒有效了118.161.11.112 12/25 12:04

33^F→plus203ft: 嘴巴上喊無效是有人鳥你嗎118.161.11.112 12/25 12:05

[討論] 統一後國民黨還有官做嗎？

[ HatePolitics ]120 留言, 推噓總分: +17

作者: yenmatt - 發表於 2025/12/25 10:47(1月前)

42^F→plus203ft: 統一後讓青鳥來管理制裁藍白這群畜生118.161.11.112 12/25 11:04

43^F→plus203ft: 的話搞不好青鳥願意統一啊118.161.11.112 12/25 11:04

46^F→plus203ft: 支那要不要試試看跟青鳥談談看118.161.11.112 12/25 11:05

[新聞] 今年股民平均大賺140萬

[ HatePolitics ]145 留言, 推噓總分: +30

作者: analysis5566 - 發表於 2025/12/25 09:15(1月前)

35^F→plus203ft: 小賺幾十，嘻嘻118.161.11.112 12/25 09:26

42^F→plus203ft: 我這種沒知識的就台美etf個半慢慢投118.161.11.112 12/25 09:28

67^F→plus203ft: 搞不好買的是a股所以民不聊生118.161.11.112 12/25 09:35

[討論] 柯文哲一審完會不會直接羈押？

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: oscarwu3041 - 發表於 2025/12/25 09:08(1月前)

15^F→plus203ft: 柯狗後面不是還有北士科跟魚果市場，118.161.11.112 12/25 09:30

16^F→plus203ft: 有開始動了嗎118.161.11.112 12/25 09:30

Re: [討論] 柯文哲為什麼可以跩成這樣？

[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: +3

作者: fboyfboy - 發表於 2025/12/25 09:07(1月前)

3^F→plus203ft: 沒入專戶就叫私用，我他媽還要管他用118.161.11.112 12/25 09:11

4^F→plus203ft: 去哪啊？藍白畜生們能不能再更智障一118.161.11.112 12/25 09:11

5^F→plus203ft: 點？118.161.11.112 12/25 09:11

7^F→plus203ft: 不然你反駁啊笑死118.161.11.112 12/25 09:12

9^F→plus203ft: 你老闆叫你拿貨款給廠商，廠商沒收到118.161.11.112 12/25 09:12

10^F→plus203ft: 你可以說你又不知道我用去哪，我沒罪118.161.11.112 12/25 09:12

11^F→plus203ft: 這樣是不是118.161.11.112 12/25 09:12

12^F→plus203ft: 臉伸出來給人打欸118.161.11.112 12/25 09:13

16^F→plus203ft: 那關我屁事喔？我他媽的在告訴你什麼118.161.11.112 12/25 09:14

17^F→plus203ft: 叫做私用118.161.11.112 12/25 09:14

21^F→plus203ft: 沒人管他用去哪，沒入專戶就叫私用118.161.11.112 12/25 09:14

25^F→plus203ft: 邏輯被打爆還反駁不了，除了一句青鳥118.161.11.112 12/25 09:15

26^F→plus203ft: 你還會個啥118.161.11.112 12/25 09:15

34^F→plus203ft: 哈哈哈你繼續，挺好笑的118.161.11.112 12/25 09:17

40^F→plus203ft: 檢察官都起訴多久了，你趕快去買台積118.161.11.112 12/25 09:20

41^F→plus203ft: 電啦118.161.11.112 12/25 09:20

44^F→plus203ft: 笑死人，小草都這樣的哦118.161.11.112 12/25 09:20

48^F→plus203ft: 鬧脾氣的看來不是我啊，你連反駁都反118.161.11.112 12/25 09:22

49^F→plus203ft: 駁不了我有啥好鬧脾氣118.161.11.112 12/25 09:22

51^F→plus203ft: 啊就是反駁不了只好人身攻擊不是嗎118.161.11.112 12/25 09:23

53^F→plus203ft: 你說了個啥ㄏㄏ，青鳥嗚嗚嗚嗚這樣嗎118.161.11.112 12/25 09:24

55^F→plus203ft: 這就是你的反駁是不是哈哈哈118.161.11.112 12/25 09:24

首頁

尾頁