作者 plamc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2188則

Re: 通脹與通縮﹕數據和分析

[ DummyHistory ]39 留言, 推噓總分: +10

作者: plamc - 發表於 2010/08/05 16:37(15年前)

36^F→plamc:經濟體受不了就會天下大亂，大破壞後通膨，天下太平又開始縮08/06 14:49

Re: 通脹與通縮﹕數據和分析

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: plamc - 發表於 2010/08/05 12:18(15年前)

2^F→plamc:再說一次 : 看清楚我的原文...(我相信你不是文盲)08/05 13:53

Re: 李登輝的經濟才能

[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: tomasvon - 發表於 2010/08/04 19:31(15年前)

1^F推plamc:你寫了"一旦饑荒戰亂""事件"...常態會被稱"事件"? ...mmm08/04 19:39

3^F推plamc:中世大小饑荒是一年上百次沒錯，不過不是同一地整年都在饑08/04 19:47

5^F推plamc:你顯然沒注意到原文已標出「黑死病後」不稱職喔XD08/04 19:51

7^F推plamc:原文說 : 大破壞完都是這樣的歐...你還是別偷懶吧XD08/04 20:19

10^F推plamc:找碴的人吃灰後還可以叫人算喔，也太好當了XD 別逗啦08/04 20:47

Re: 李登輝的經濟才能

[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: tomasvon - 發表於 2010/08/04 17:18(15年前)

8^F推plamc:這是t兄的興趣大家習慣就好XD08/04 18:41

11^F推plamc:第二行 ans:世界大戰後 ...當永遠的反對者也不要恍神啊...08/04 20:00

14^F推plamc:一般認為元朝紙鈔是"超越時代"的異數，所以顯然是特例喔08/04 20:11

15^F推plamc:中國多數時候是銀銅複本位為主體的經濟，就別拿紙鈔來說笑了08/04 20:12

18^F推plamc:羅馬末期不也是種"世界大戰"? 所以我說你真的不稱職喔XDD08/04 20:16

19^F推plamc:不要偷懶隨便亂抓例子，永遠的反對者不是那麼好當的...08/04 20:16

Re: 李登輝的經濟才能

[ DummyHistory ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: tomasvon - 發表於 2010/08/03 19:23(15年前)

1^F推plamc:你都說出來啦鍋董就是"搞定"的指標08/03 19:31

3^F推plamc:物極必反，搞的過頭就破功了是也08/03 19:36

Re: 李登輝的經濟才能

[ DummyHistory ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2010/08/03 18:51(15年前)

10^F→plamc:...我無言了業界人士不知Intel高階還趴在地上爬以為是主流08/03 19:06

Re: 李登輝的經濟才能

[ DummyHistory ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: plamc - 發表於 2010/08/03 12:58(15年前)

10^F→plamc:問題在於其實別人去中國沒辦法那樣砍成本，只有台商才能08/04 12:36

Re: [討論] 侯文詠：一生其實還蠻久的

[ book ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: plamc - 發表於 2010/08/01 15:18(15年前)

8^F→plamc:的確沒有，這是我在內的作者需要深自反省並檢討改進的08/01 15:53

Re: [假設] 如果中蘇1960年代沒有決裂

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: chenglap - 發表於 2010/07/30 18:18(15年前)

2^F推plamc:蘇聯在中國?XDD07/30 18:48

Re: [空想] 如果能改變"大躍進"的路線

[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: wsxl - 發表於 2010/07/30 16:45(15年前)

1^F推plamc:提早一胎化，只要能把人口控下來，之後不論如何都會輕鬆多了07/30 16:53

作者查詢 / plamc