作者 plamc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2188則

Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

[ DummyHistory ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2007/07/12 13:35(18年前)

4^F推plamc:嗯嗯說他們每個都很廢是誇張了沒錯^^bb07/12 13:38

Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

[ DummyHistory ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2007/07/12 13:19(18年前)

7^F→plamc:還有我這種簡化法可不是我發明的多看書就會見到一堆囉07/12 14:09

Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對稱的中美爭霸

[ DummyHistory ]48 留言, 推噓總分: +7

作者: plamc - 發表於 2007/07/12 11:30(18年前)

12^F推plamc:當然上述舉例不是說數學不重要經濟可以說是一門測量的學問07/12 11:46

13^F→plamc:我有寫這行啊別漏看了07/12 11:46

15^F→plamc:那麼看起來應該算是有共識了我們就別再讓讀者們頭痛好了:P07/12 11:47

18^F→plamc:yap 越複雜的數學工具才越好騙錢啊....:p07/12 11:48

19^F→plamc:and我的確是看了大量的財經雜誌因為那是基本功課07/12 11:49

20^F→plamc:不過財經雜誌是拿來當資料來源使用不是直接接受其觀點07/12 11:49

21^F→plamc:通常財經雜誌的觀點都是亂七八糟不過我要裡頭的數字和描述07/12 11:50

22^F→plamc:我寫到的每一本書我通通都看了三遍以上不敢說這樣是精通07/12 11:51

23^F→plamc:不過至少站在大師肩膀上讓我的作品裡頭寫的觀念不會有錯07/12 11:51

24^F→plamc:另外關於中國我最喜歡看的其實是中國經濟官僚和學者的發表07/12 11:51

25^F→plamc:就我的印象中他們一直是很有先見之明很準確大致是這樣07/12 11:52

26^F推plamc:還有他們當然不是下鄉去看到重複建設這跟我一個台灣人07/12 11:55

27^F→plamc:不可能跑中國跑透透一樣的道理07/12 11:55

28^F→plamc:那一段的敘述只是在舉例描述一個狀況而已07/12 11:56

35^F推plamc:你這麼說就是不了解中國人了XD 地方的花招很多的...07/12 12:00

37^F→plamc:上一行指中央管制的部分07/12 12:01

38^F→plamc:是啊07/12 12:01

40^F→plamc:and以一個板主候選人的身份我得說...推文太長了XDDD07/12 12:03

41^F→plamc:以後如果推了這麼多還是用回文吧^^bb 當然我自己也是啦^^b07/12 12:03

46^F推plamc:Thanx07/12 12:10

Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對稱的中美爭霸

[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2007/07/11 23:18(18年前)

5^F→plamc:是啊07/11 23:24

9^F→plamc:這就是為什麼美國有錢咩....07/11 23:26

10^F→plamc:剛大E文所以你推文消失了不是有意刪掉抱歉啊^^bb07/11 23:26

12^F推plamc:中年人也可以幹服務業的不是問題07/12 05:09

Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對稱的中美爭霸

[ DummyHistory ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: plamc - 發表於 2007/07/11 21:06(18年前)

2^F推plamc:50這數字來自於iPOD價值分析你要是不滿意的話07/11 21:24

3^F→plamc:我改用Wallmart裡頭的玩具好了那可就要上百倍了07/11 21:25

4^F→plamc:...(聳肩)07/11 21:25

8^F推plamc:當然FDI會回沖一些回來不過外資終究是要賺錢的07/11 22:08

9^F→plamc:否則就會退出07/11 22:08

Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

[ DummyHistory ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: plamc - 發表於 2007/07/11 11:52(18年前)

2^F→plamc:唉...07/11 11:55

10^F推plamc:GDP成長也是整體經濟結構影響不能直接拿來算相關係數07/11 12:07

11^F→plamc:你真的看不懂啊XDDD07/11 12:07

15^F推plamc:對這些都只能叫偽科學沒有真正科學的研究方法07/11 12:24

16^F→plamc:的確有很多學者是在亂來07/11 12:25

Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

[ DummyHistory ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: npchen - 發表於 2007/07/11 11:51(18年前)

1^F→plamc:我早說過實務面要再調整了你是在講什麼啊...07/11 11:56

Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

[ DummyHistory ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: plamc - 發表於 2007/07/10 23:40(18年前)

3^F推plamc:你別說誇張喔台灣就有人買超過還不少人咧....XD07/11 00:33

Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

[ DummyHistory ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2007/07/10 17:28(18年前)

4^F推plamc:怕啊XDDD07/10 17:41

5^F→plamc:所以俄羅斯現在對中國移民感冒的要命咩07/10 17:41

Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

[ DummyHistory ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: plamc - 發表於 2007/07/10 16:16(18年前)

6^F推plamc:如果他們不角力那就不好了XDD07/10 17:12

作者查詢 / plamc