作者 pketam 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共215則

[ Isayama ]31 留言, 推噓總分: +16

作者: liu1637 - 發表於 2017/04/02 06:17(7年前)

5^F推pketam: 大推!!04/02 13:51

[ movie ]103 留言, 推噓總分: +28

作者: joyca - 發表於 2017/04/01 23:14(7年前)

10^F推pketam: 推，日本拍會毀04/01 23:45

[ gay ]43 留言, 推噓總分: +40

作者: teemocogs - 發表於 2017/03/14 22:54(7年前)

49^F推pketam: 測試03/15 11:02

[ gay ]101 留言, 推噓總分: +50

作者: cherryfox - 發表於 2017/02/18 21:44(7年前)

10^F推pketam: 再等一陣子試試看啦，雖然無奈但也不要有衝突。02/18 23:16

[ movie ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: MSme - 發表於 2016/12/05 23:49(7年前)

10^F推pketam: 這不是敘述性詭計，而是劇情轉折。12/06 16:33

[ movie ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: firxd - 發表於 2016/12/02 21:26(7年前)

4^F推pketam: 我覺得致命id不算是，即是算也不是佳作，請你去看前一篇re12/02 23:02

5^F→pketam: 愛的成人式應該並列第一才對這是典型的敘述性詭計12/02 23:03

6^F推pketam: 致命id是介於模糊地帶，而且對讀者不公平，我覺得是差作12/02 23:09

7^F推pketam: 好的敘述性詭計是讓人被騙了但很爽，致命id就是被騙了覺得12/02 23:17

8^F→pketam: 不爽不滿意因為真相沒有創意12/02 23:19

9^F推pketam: 基本上精神病題材的作品都不會是好的敘述性詭計12/02 23:23

[ NTUDormG3 ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: katielaw - 發表於 2016/01/20 11:02(8年前)

2^F推pketam: 要如何確認名單是真有其人呢？01/22 01:38

[ NtuDormM5 ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: NTUM5 - 發表於 2012/04/25 18:00(12年前)

4^F推pketam:隔壁男三夜點也是炒飯,不過他們還每人一罐140.112.145.182 04/25 18:49

5^F→pketam:炒飯140.112.145.182 04/25 18:49

6^F→pketam:錯了是飲料140.112.145.182 04/25 18:50

[ NtuDormM1 ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: ilovejesus - 發表於 2012/03/12 09:47(12年前)

1^F推pketam:amen!!03/13 18:37

[ Detective ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: guitaregg - 發表於 2011/12/28 22:08(12年前)

7^F推pketam:同意樓上!!向日葵最不俗了12/29 10:03

作者查詢 / pketam