作者查詢 / piapiapiapia

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 piapiapiapia 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共165則
限定看板:全部
[乙班] 大體第一組必看
[ CMU_CM43A ]24 留言, 推噓總分: +22
作者: bjbjbjbjbj - 發表於 2010/10/22 21:09(15年前)
13Fpiapiapiapia:胤羲 25610/23 19:47
Re: [轉錄][囧rz]大陸天涯奇文:若您答案是錯誤的ꄠ…
[ logic ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: VanDeLord - 發表於 2010/05/25 16:33(15年前)
2Fpiapiapiapia:我覺得是44耶~05/25 17:17
3Fpiapiapiapia:鞋店所失 等於 年輕人所得 (街坊得失為零)05/25 17:20
4Fpiapiapiapia:年輕人付出偽鈔(價值0),得到鞋子(價值15),跟29塊05/25 17:22
5Fpiapiapiapia:15 + 29 = 4405/25 17:22
6Fpiapiapiapia:我覺得:乙之所以要多29元來湊50元還丙,就是因為乙05/25 19:24
7Fpiapiapiapia:被甲騙走了29元,屬同一件事,應該不能算兩遍。05/25 19:27
[請益] 請問一題好像曾經看過的問題...
[ logic ]32 留言, 推噓總分: +9
作者: sluggard - 發表於 2010/05/25 02:27(15年前)
24Fpiapiapiapia:2800 +105/25 16:56
25Fpiapiapiapia:店員原來有鞋,2000塊 跟 800塊05/25 16:57
26Fpiapiapiapia:最後鞋賣了沒進帳,800找給買家,2000給隔壁。05/25 16:58
27Fpiapiapiapia:我錯了...05/25 17:03
28Fpiapiapiapia:隔壁最後得失為零,所以店員的得失可跟隔壁绑一塊算05/25 17:06
29Fpiapiapiapia:所以有效的交易僅有:收到偽鈔2000,然後找80005/25 17:08
30Fpiapiapiapia:總得失為損失80005/25 17:09
[甲乙] case study與俊凱同組者
[ CMU_CM43A ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: kudoboy - 發表於 2010/05/07 10:41(15年前)
1Fpiapiapiapia:我是陳胤羲,負責整理doc檔,題目做完的可以寄到我信05/10 10:23
2Fpiapiapiapia:箱:piapia@kimo.com05/10 10:24
[自介] 1147羅允謙XD
[ HSNU_NTU ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: weirdy1147 - 發表於 2009/08/28 00:20(16年前)
11Fpiapiapiapia:國小同學推一個XD01/02 12:42
[影感]《刺激1995》
[ movie ]1371 留言, 推噓總分: +1314
作者: movieholic - 發表於 2007/05/14 19:12(18年前)
1163Fpiapiapiapia: 2015/7/7 so was pia07/07 16:47