作者查詢 / PettitteJr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PettitteJr 在 PTT [ medstudent ] 看板的留言(推文), 共116則

限定看板：medstudent

首頁

尾頁

Re: [感想] 醫師這個志業

[ medstudent ]35 留言, 推噓總分: +13

作者: WMX - 發表於 2022/01/08 08:45(2年前)

18^F推PettitteJr: 推這篇01/08 15:26

Fw: [新聞] 李秉穎：不是每個醫師都懂疫苗

[ medstudent ]219 留言, 推噓總分: +90

作者: Birthday5566 - 發表於 2021/09/16 11:54(3年前)

17^F推PettitteJr: 醫界彼此意見不同開會吵架是再正常不過的事，也正因為09/16 13:55

18^F→PettitteJr: 如此，專家意見一直都是實證醫學的最低階，我們應該讓09/16 13:55

19^F→PettitteJr: 科學講話，而不是訴諸權威甚至信仰，疫苗議題也是如此09/16 13:55

Re: [新聞] 揭露醫界「造謠專家」黑幕！史書華細數

[ medstudent ]73 留言, 推噓總分: -6

作者: stupidfrog - 發表於 2021/09/11 23:47(3年前)

22^F→PettitteJr: 粗暴的回文大可不必09/12 10:56

Re: [問題] 到底要不要打AZ疫苗呢

[ medstudent ]156 留言, 推噓總分: +62

作者: ac9607 - 發表於 2021/09/06 01:21(3年前)

36^F推PettitteJr: 推說明，但談到EUA時還是一樣「我們有審查委員懂嗎」09/06 09:45

37^F→PettitteJr: 的論調並不能回應大家的質疑09/06 09:45

Re: [問題] 到底要不要打AZ疫苗呢

[ medstudent ]41 留言, 推噓總分: +23

作者: Dialysis - 發表於 2021/09/03 19:47(3年前)

4^F推PettitteJr: 推，在某規格外的疫苗橫空出世前我也都這樣跟民眾說明09/03 20:55

38^F推PettitteJr: 護航者只剩這種無理取鬧的方式反駁別人了，大可不必啦09/04 16:19

Re: [新聞] 高端問世全民獲利？李秉穎稱「圖利廠商」已刪文

[ medstudent ]83 留言, 推噓總分: +30

作者: ctra - 發表於 2021/08/15 02:17(3年前)

47^F推PettitteJr: 初步結果「應該」可以、副作用「應該」還好，如果閣下08/15 10:27

48^F→PettitteJr: 是醫師，我挺替你的病患感到擔憂08/15 10:27

Re: [討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?

[ medstudent ]272 留言, 推噓總分: +100

作者: daze - 發表於 2021/08/11 19:33(3年前)

160^F推PettitteJr: 二期還沒解盲，專家能看過什麼數據？二期都沒做完誰有08/12 12:52

161^F→PettitteJr: 三期的保護力數據？要自貶知識份子的格調吃政府的相信08/12 12:52

162^F→PettitteJr: 我之術請自便，少拖大家下水妨礙科學的質疑08/12 12:52

179^F推PettitteJr: 沒人說沒實驗就開打啊，一線醫師質疑的是為何能超越歐08/12 13:30

180^F→PettitteJr: 美的審查標準，不用保護力資料。政府不提供數據讓一線08/12 13:30

181^F→PettitteJr: 認同，開打後我們怎麼跟民眾說明？既然你也拿不出數據08/12 13:30

182^F→PettitteJr: ，還護成這樣不就是單純信仰？醫師靠相信我之術看診？08/12 13:30

219^F推PettitteJr: 醫師做的是醫療工作，疫情爆發卻扯醫師負責，神邏輯08/12 14:43

222^F→PettitteJr: 國產疫苗不可怕，只要大家聽黨話08/12 14:45

239^F推PettitteJr: 用中和抗體認證efficacy在國際還不是共識，為何國際專08/12 14:52

240^F→PettitteJr: 家不認帳，還是你也要問世界怎麼跟上台灣？08/12 14:52

243^F→PettitteJr: https://pbs.twimg.com/media/EwWwkABWEAcltl0.jpg08/12 14:53

Re: [討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?

[ medstudent ]308 留言, 推噓總分: +90

作者: deltaz - 發表於 2021/08/10 11:12(3年前)

25^F推PettitteJr: 一直扯AZ是不是忘記AZ有三期期中保護力data才取得EUA08/10 14:45

26^F→PettitteJr: 拿不出任何data的人確實只能靠感覺給民眾建議，於是自08/10 14:47

27^F→PettitteJr: 己的專業價值就跟民眾的厝邊隔壁沒什麼兩樣08/10 14:47

270^F推PettitteJr: 原來難做就可以超越歐美惡搞程序。醫學教育很不容易，08/11 12:51

271^F→PettitteJr: 還好我們開放歸國神醫幫忙填補缺口08/11 12:51

Re: [討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?

[ medstudent ]191 留言, 推噓總分: +7

作者: casper955033 - 發表於 2021/08/06 13:27(3年前)

30^F推PettitteJr: 我跟拜登都是44+XY，拜登做得到的，沒理由我做不到08/06 16:00

[討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?

[ medstudent ]209 留言, 推噓總分: +84

作者: imbj - 發表於 2021/07/31 12:02(3年前)

19^F推PettitteJr: mRNA也不一定比AZ好，在高端出現前我都主張有得打就打07/31 12:57

20^F→PettitteJr: 親友大多知道對方本來的意識形態，能接受講真話的就分07/31 12:59

21^F→PettitteJr: 析到對方理解，可能起衝突的就回data不足自己決定07/31 12:59

81^F推PettitteJr: 原po對保護力的解讀我有不同看法，不同trial的保護力07/31 20:14

82^F→PettitteJr: 數據不能直接互比，上個月英國的real world data顯示A07/31 20:14

83^F→PettitteJr: Z的保護力不輸給BNT (皆80%左右)，重症保護力更沒差07/31 20:14

首頁

尾頁