作者查詢 / peterpeterpe

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 peterpeterpe 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2594則
限定看板:全部
Re: [問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉
[ Aviation ]93 留言, 推噓總分: +30
作者: suntex01 - 發表於 2018/11/08 14:41(7年前)
3Fpeterpeterpe: 這樣就沒有no show的問題了,永遠都是把行程改到11/08 14:48
4Fpeterpeterpe: no show的那一點。機票買來不用也是改行程11/08 14:48
8Fpeterpeterpe: 機票完全沒用的話就是改行程到TPE-TPE11/08 14:49
26Fpeterpeterpe: 你是在反串嗎。。又是誰規定改行程等於no show。。11/08 14:59
27Fpeterpeterpe: 原po清楚說明他要放棄機票不坐了,不改時間了11/08 15:00
34Fpeterpeterpe: 我沒說挑自己爽的放棄是對的,我說的只是放棄機票11/08 15:06
35Fpeterpeterpe: 還要受罰被收no show fee有爭議11/08 15:06
39Fpeterpeterpe: 那我坐到台北後面放棄是不是要給我退去歐洲的價差?11/08 15:14
41Fpeterpeterpe: x大你這不是只看到自己想看的嗎?原po也強調他不改11/08 15:14
50Fpeterpeterpe: 就像我說的,有很多變動,急事或者身體因素等等11/08 15:16
Re: [問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉
[ Aviation ]48 留言, 推噓總分: -23
作者: peterpeterpe - 發表於 2018/11/08 14:00(7年前)
24Fpeterpeterpe: a大真的嗎?你要給多少?我也不想發了11/08 15:03
Re: [問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉
[ Aviation ]29 留言, 推噓總分: 0
作者: suntex01 - 發表於 2018/11/08 14:03(7年前)
1Fpeterpeterpe: 改行程或退票收的是改票或退票費,不是no show fee11/08 14:12
3Fpeterpeterpe: 他哪裡改行程了,他是放棄香港段的機票不坐了11/08 14:14
15Fpeterpeterpe: 從維也納開始放棄也叫改行程嗎?叫做違約?11/08 14:34
Re: [問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉
[ Aviation ]53 留言, 推噓總分: +4
作者: techih - 發表於 2018/11/08 11:56(7年前)
11Fpeterpeterpe: 真的就是漏洞,航空公司也不好管,因為no show的11/08 12:07
12Fpeterpeterpe: 理由有很多,想省錢只是其中一種,航空公司如果11/08 12:08
13Fpeterpeterpe: 想管的話會管到很多丟證件,誤機的旅客11/08 12:08
15Fpeterpeterpe: x大的邏輯就是不搭後段就要收錢,沒有誤解你吧?11/08 12:12
17Fpeterpeterpe: 幫補血,x大是說,如果想要放棄價值低的後段11/08 12:14
18Fpeterpeterpe: 就要乖乖補錢11/08 12:15
20Fpeterpeterpe: 我不說了,你別再噓文了,這篇不是我發的11/08 12:16
Re: [問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉
[ Aviation ]21 留言, 推噓總分: 0
作者: cityport - 發表於 2018/11/08 10:31(7年前)
1Fpeterpeterpe: 可是飛機是一段一段的按segment 火車是按進出站收費11/08 10:36
2Fpeterpeterpe: 有很多理由放棄後續航程,原po只是其中一種想省錢11/08 10:37
3Fpeterpeterpe: 卻托運了行李被抓包11/08 10:38
8Fpeterpeterpe: 原po情況應該像機捷,站外轉乘?11/08 10:56
10Fpeterpeterpe: 我從頭到尾沒說跳機是對的,只說跳機省錢是漏洞11/08 11:08
15Fpeterpeterpe: 那今天原po沒托運行李呢?原po不坐回程也該被罰嗎?11/08 11:42
Re: [問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉消失
[ Aviation ]176 留言, 推噓總分: -39
作者: peterpeterpe - 發表於 2018/11/08 04:24(7年前)
49Fpeterpeterpe: 回這篇是因為看到很多人覺得買了票就必須坐到終點11/08 10:21
52Fpeterpeterpe: 事實是旅客有很多原因可以中斷行程,原po只是為了11/08 10:24
53Fpeterpeterpe: 省錢的理由。現實是這真的是漏洞,全世界都有。11/08 10:26
54Fpeterpeterpe: 噓文很多人跳針人力成本時間成本,但是卻忽略了no11/08 10:26
55Fpeterpeterpe: show不管什麼原因比如真的誤機都是一樣需要這些成本11/08 10:27
65Fpeterpeterpe: 我想說的只是和航空公司的運送契約里,旅客當然有11/08 10:42
66Fpeterpeterpe: 權利跳機放棄後續航程,所以這是漏洞,全世界都有11/08 10:42
67Fpeterpeterpe: 我沒說跳機值得鼓勵,只是這就是個漏洞11/08 10:43
71Fpeterpeterpe: 旅客單方面終止契約如果大家覺得航空公司要收錢的話11/08 10:48
73Fpeterpeterpe: 原文里的情況也該收錢嗎?噓文很多都很情緒化11/08 10:49
80Fpeterpeterpe: x大是說旅客要負擔坐完全程的義務?我沒有在護航11/08 10:58
81Fpeterpeterpe: 我說得很清楚,我是在說這是漏洞,旅客有權利跳機11/08 10:58
83Fpeterpeterpe: 不過會給從業人員和別的購票旅客帶來麻煩11/08 10:59
89Fpeterpeterpe: 那我誤機也是改票嗎,也要補錢咯?11/08 11:00
96Fpeterpeterpe: 不是要改,單純放棄。不論是跳機還是買別的機票11/08 11:04
111Fpeterpeterpe: 在哪放棄沒差,我終點HKG改到VIE也要付錢嗎?11/08 11:10
113Fpeterpeterpe: 旅客要跳機航空公司真的管不了,只是原po托運行李了11/08 11:11
117Fpeterpeterpe: 你連義務都扯了。我真的沒說航空公司錯,或原po對11/08 11:13
120Fpeterpeterpe: 放棄航程=闖紅燈?我回程全部放棄呢?管不管?11/08 11:14
123Fpeterpeterpe: 原po也沒有要求退錢啊?你在說什麼?11/08 11:15
134Fpeterpeterpe: 從來都是你在說退錢,你要不要先好好看看原文?11/08 11:20
135Fpeterpeterpe: 發這篇文就是要反駁你這種邏輯,要怎麼放棄都沒差11/08 11:21
145Fpeterpeterpe: 我從頭到尾沒有說要退錢,反而是你一直叫人補錢11/08 11:25
150Fpeterpeterpe: 但是原po跑到香港出發了,放棄多少航程有差嗎?11/08 11:27
153Fpeterpeterpe: 不補錢就乖乖搭完全程?是這個意思嗎?看看原文好嗎11/08 11:29
160Fpeterpeterpe: 原文就是說跳機的權利就是放棄剩下航程的權利11/08 11:33
163Fpeterpeterpe: 問題:在TPE放棄和在VIE放棄都要被航空公司charge嗎11/08 11:35
[問卦] 三點水一個靜怎麼打啊!急在線等已回收
[ Gossiping ]130 留言, 推噓總分: +47
作者: ray198776329 - 發表於 2018/07/08 23:04(7年前)
112Fpeterpeterpe: とろ106.185.43.223 07/09 00:55
[情報] SPG Double Elite 點房也適用
[ points ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: ynitsedtom - 發表於 2018/03/12 11:31(7年前)
11Fpeterpeterpe: 說不定只有房券和C+P不適用?03/12 16:58
[新聞] 全球最忙航線 「台北至香港」
[ Aviation ]42 留言, 推噓總分: +17
作者: nike0605 - 發表於 2018/02/19 07:12(7年前)
28Fpeterpeterpe: 都舊聞當新聞了,用個 竟然 有差嗎XD02/19 13:02
Re: [新聞] M503攸關國安、飛安 黨政人士:政府必須
[ Aviation ]70 留言, 推噓總分: +8
作者: zebra101 - 發表於 2018/01/21 14:58(7年前)
57Fpeterpeterpe: 不如放任中國蹬鼻子上臉你說好不好01/22 07:48