作者查詢 / peichilover
作者 peichilover 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1676則
限定看板:全部
看板排序:
全部Tobacco1114Gossiping292PushDoll78Boy-Girl54FantaTennis31sex14Test13marvel8PttHistory4NTUST_Talk3Psy-Team3TPC_Police3WomenTalk3C_Chat2Instant_Mess2joke2Kaohsiung2KUAS_5890312movie2NCCU08_Ethno2TigerBlue2ask1Baseball1Beauty1Cancer1CCU_EPARC1cksh81st3211CS_TEACHER1CSMU-HSA951CSMU-HSA961CSMU-HSA971CSMU-OSH1CYSH97Y3181dog1Doraemon1ESP1FuMouDiscuss1HCHS923161HSNU_10651Little-Games1MenTalk1Military1Militarylife1Nantou1NCCU07_Ghis1NCCU_mathG971NCUIM961NKFUST1NTUot971NTUT_IPET4951NTUTYA1NUK_AC981PCCU_AM1politics1Scorpio1StupidClown1tellstory1TMU9791TuTsau1Wine1WTUC_talk1<< 收起看板(61)
22F推: 群眾智力必然低落,平時不思考,碰到事情就盲理濫情03/28 19:17
23F→: ,談邏輯喔,一群人發飆的時候哪有邏輯可言,過兩週03/28 19:17
25F→: 就忘了,帶風向只是在帶風向而已。03/28 19:17
3F推: 這樣說才是正確,廢不廢可以討論,但該罰的要處理03/28 19:19
78F推: 所以死刑可以預防?現行制度都無法改善了還在支持死03/28 18:39
79F→: 刑個什麼鬼?03/28 18:39
92F推: 沒錯,檢討廢死也只是假議題。討論如何遏止犯罪跟伸03/28 18:46
94F→: 張司法正義才是重點吧!吵廢死到底有什麼意義?03/28 18:46
3F推: 帶風向,引發討論議題,順便用盲理濫情掐死一個可以03/28 18:26
4F→: 討論的想法。03/28 18:26
20F推: 所以現在死刑執行不力,法律無法遏止犯罪,跟廢死聯03/28 18:42
21F→: 盟有關?那我們來發起個廢稅聯盟好了,不繳稅也可以03/28 18:42
22F→: 享用福利你說好不好?03/28 18:42
23F推: 請不要錯誤引用類比課本的美,謝謝。03/28 18:30
33F推: 支持死刑,這已經是現實了。但事實上死刑的執行離遏03/28 18:03
34F→: 止犯罪這件事還很遠,所以噓噓大隊的邏輯我不知道怎03/28 18:03
35F→: 麼認同,好像支持廢死這個議題就要跟殺人犯畫上等號03/28 18:03
42F推: 一樣是兩種都不能被證明有效的藥物,你憑什麼一昧攻03/28 18:34
43F→: 擊另一種藥物無效?重點是廢死這味藥根本還沒上市,03/28 18:34
44F→: 一直打一直打不知道在仇恨什麼的03/28 18:34
49F推: 在還沒實踐之前,說有效無效都是意識形態,你覺得沒03/28 18:57
50F→: 有就沒有?我也沒說一定有效,但說一定無效的人邏輯03/28 18:57
51F→: 在哪?而且現在是討論未上市藥物有效無效的時候嗎?03/28 18:57
52F→: 重點是現在這個藥已經失靈,怎麼救才是首要之處。一03/28 18:57
53F→: 直檢討廢死就能天下太平?自己支持的死刑都已經失靈03/28 18:57
54F→: 了還在指著一個沒有實質影響的議題罵,到底邏輯在哪03/28 18:58
55F→: 裡...03/28 18:58
58F推: 死刑能讓你快活一點我也贊成,只是重點是放在殺人償03/28 19:03
59F→: 命,然後一直輪迴下去這樣而已嗎?目前現行的法律不03/28 19:03
60F→: 就這樣,都去死一死,然後沒有犯罪了?如果要討論嚴03/28 19:03
61F→: 刑峻法,或如何有效執行法律,那都跟廢死無關。03/28 19:03
64F推: 某個人520後可以拉去槍斃我絕對贊成,不知道你我都養03/28 19:31
65F→: 了他幾年了。03/28 19:31
13F推: 假設廢死是錯誤觀念且不能執行,那現在的法律執行上03/28 17:49
15F→: 有效遏止了犯罪嗎?我覺得現在吵廢死議題根本沒意義03/28 17:49
16F→: 。今天已經沒飯吃了你在討論明年要不要出遊,這種邏03/28 17:49
17F→: 輯實在無法苟同。03/28 17:49
6F推: 這本來就是重點,這什麼社會?發問這種問題的為什麼03/28 17:21
7F→: 不問問怎麼有很多人要在出事的時候打一個根本還沒實03/28 17:21
8F→: 踐的議題,然而現行的不公不義似乎視而不見,我才想03/28 17:21
9F→: 問這個社會怎麼了,怎麼腦子不清楚的人好多。03/28 17:21
2F推: 重點是你養了死刑犯然後現在被法律保障免死了嗎?沒03/28 17:04
3F→: 有啊!你不幹那些司法不公,幹一個有自己一套想法的03/28 17:04
4F→: 團體是有什麼事嗎?一直吵一件根本還沒發生的事,然03/28 17:05
5F→: 後現行的不公不義不合理沒在管,如果司法公平且有效03/28 17:05
6F→: 遏止犯罪,死不死刑再來帶風向好嗎?03/28 17:05
10F推: 樓上的言論也可以放在死刑執行上,殺光壞人大家就幸03/28 17:13
11F→: 福快樂了。03/28 17:13
45F→: 盲理濫情是人類特有性格03/28 17:15