作者查詢 / peachnest

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 peachnest 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共22451則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 起酥書內容的1500萬

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: cigaretteass - 發表於 2024/12/26 13:05(11月前)

8^F推peachnest: 蔣萬安說京華城是否停工還要看起訴書220.141.137.30 12/26 13:11

9^F→peachnest: 事實，這個1500的真相就看起訴書怎麼220.141.137.30 12/26 13:11

10^F→peachnest: 說220.141.137.30 12/26 13:11

13^F推peachnest: 起訴書要有確實證據讓人信服，否則不220.141.137.30 12/26 13:15

14^F→peachnest: 平則鳴220.141.137.30 12/26 13:15

20^F推peachnest: 那個寫著某地某時的，真的是起訴書本220.141.137.30 12/26 13:21

21^F→peachnest: 文嗎？若是還真不敢相信，起訴書有載220.141.137.30 12/26 13:22

22^F→peachnest: 交付的人承認了嗎？還是誰可以證明，220.141.137.30 12/26 13:22

23^F→peachnest: 還是說有掌握金錢在哪？220.141.137.30 12/26 13:22

26^F推peachnest: 柯文哲親手政治獻金不違法呀220.141.137.30 12/26 13:24

28^F推peachnest: 這起訴書看來像是2266很不嚴謹，220.141.137.30 12/26 13:26

[討論] 未看先猜下午記者會的結論

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: neverfly - 發表於 2024/12/26 12:48(11月前)

7^F推peachnest: 柯文哲收賄還會告訴黃珊珊我收賄嗎？220.141.137.30 12/26 12:58

8^F→peachnest: 還是前副市長募款才叫政治募款前市長220.141.137.30 12/26 12:58

9^F→peachnest: 收捐款就是收賄220.141.137.30 12/26 12:58

10^F推peachnest: 很顯然是政黨募款，柯文哲和黃珊刪才220.141.137.30 12/26 13:03

11^F→peachnest: 有這樣的聯絡220.141.137.30 12/26 13:03

[討論] 1710萬就把台北市幾百億利益給賣了賤嗎

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: holiybo - 發表於 2024/12/26 11:29(11月前)

17^F推peachnest: 促進台北市的開發，給京華城20%容積率220.141.137.30 12/26 11:51

18^F→peachnest: ，他把建物蓋得有價值帶動臨區的發展，220.141.137.30 12/26 11:51

19^F→peachnest: 隱形利益眾人共享，你不給京華城20%台220.141.137.30 12/26 11:51

20^F→peachnest: 北市沒人能獲得任何利益220.141.137.30 12/26 11:51

21^F推peachnest: 於法範圍內，能給就給，有收賄就重辦220.141.137.30 12/26 11:53

[新聞] 柯文哲跌落神壇！檢方求刑28年6月理由曝

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: starport - 發表於 2024/12/26 11:29(11月前)

17^F推peachnest: 檢方沒有柯文哲撈錢進自己口袋的具體220.141.137.30 12/26 11:36

18^F→peachnest: 證據，柯文哲不死必再起，換賴清德睡220.141.137.30 12/26 11:37

19^F→peachnest: 不著覺220.141.137.30 12/26 11:37

21^F推peachnest: 這樣的證據要求刑28年，檢方是在幫柯220.141.137.30 12/26 11:40

22^F→peachnest: 文哲加冕嗎？220.141.137.30 12/26 11:40

[討論] 館長今晚直播會說什麼?

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: tty0102 - 發表於 2024/12/26 11:19(11月前)

15^F推peachnest: 檢方講一大堆，就是沒有具體物證或金流220.141.137.30 12/26 11:27

16^F→peachnest: 流入柯文哲口袋，求刑17年，證據不具220.141.137.30 12/26 11:27

17^F→peachnest: 體求刑很具體，收賄圖利罪你檢查官趕這220.141.137.30 12/26 11:27

18^F→peachnest: 樣辦小民還真不敢相信220.141.137.30 12/26 11:27

[討論] 以後約會大家小心點阿

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: vava5566 - 發表於 2024/12/26 10:59(11月前)

6^F推peachnest: 這批檢察官找不到具體金流，就憑自己想220.141.137.30 12/26 11:18

7^F→peachnest: 當然耳無限連結，證據不具體，求刑卻220.141.137.30 12/26 11:18

8^F→peachnest: 很具體，國家薪水就是用來養這批無能220.141.137.30 12/26 11:18

9^F→peachnest: 洩密亂搞的司法220.141.137.30 12/26 11:18

[討論] 檢察官出門要戴避雷針？

[ HatePolitics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: leon771170 - 發表於 2024/12/26 10:59(11月前)

2^F推peachnest: 政治打手，這種證據也敢求刑28年，真220.141.137.30 12/26 11:12

3^F→peachnest: 敢，就等社會反撲220.141.137.30 12/26 11:12

[討論] 黃珊珊也知道威京小沈已給過~不犯法嗎

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: yniori - 發表於 2024/12/26 10:59(11月前)

10^F推peachnest: 副市長黃珊珊向沈慶京要錢叫募款，民220.141.137.30 12/26 11:05

11^F→peachnest: 眾黨拿沈慶京政治現金就叫柯文哲個人220.141.137.30 12/26 11:05

12^F→peachnest: 收賄220.141.137.30 12/26 11:05

15^F推peachnest: 檢調就是沒有證據有金流流向柯文哲個人220.141.137.30 12/26 11:07

16^F→peachnest: 口袋，220.141.137.30 12/26 11:07

Re: [討論] 柯文哲黑化時間線推斷一人智商人品已回收

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: win8719 - 發表於 2024/12/02 10:21(1年前)

11^F推peachnest: 柯文哲嘴爛，自命不凡，但就是公道有良220.141.130.154 12/02 10:39

12^F→peachnest: 心，不像蔡英文賴清德滿口民主進步價220.141.130.154 12/02 10:39

13^F→peachnest: 質，專幹拔管、司法整肅、豢養媒體，貪220.141.130.154 12/02 10:39

14^F→peachnest: 污、性醜聞220.141.130.154 12/02 10:39

Re: [新聞] 藍推修法停砍公務員退休金綠指重蹈覆轍已回收

[ HatePolitics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: markban - 發表於 2024/12/02 10:21(1年前)

1^F推peachnest: 新人不考公教了，待遇不好，上頭政務官220.141.130.154 12/02 10:25

2^F→peachnest: 素質差嘴臉又廢220.141.130.154 12/02 10:25

首頁

尾頁