作者查詢 / peachnest

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 peachnest 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共22451則

限定看板：HatePolitics

-4

Re: [討論] 為何蔡英文會這麼慘？已回收

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: shpongle - 發表於 2018/12/16 12:15(7年前)

9^F推peachnest: 蔡英文只盯著kmt,疏忽了柯文哲的殺傷力12/16 12:25

10^F推peachnest: 整個蔡政府施政就像這次中選會，粗糙冒進加上針對12/16 12:30

12^F推peachnest: k大你只是看到柯文哲部份，我講的包含更大的面，也不12/16 12:35

13^F→peachnest: 限什麼時間12/16 12:35

14^F推peachnest: 政治必有殺戮，柯粉不會沒有這層認知吧！不能你打別人12/16 12:38

15^F→peachnest: 就是正義別人反擊就是打壓12/16 12:38

Re: [討論] 大家心中白色力量的定義已回收

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: aa83090202 - 發表於 2018/12/16 11:19(7年前)

3^F推peachnest: 柯文哲的白，存在最大的污點就是來自柯文哲的個性以貶12/16 11:40

4^F→peachnest: 損他人墊高自己，柯這樣費心表演做了四年自己的政績也12/16 11:40

5^F→peachnest: 是平庸無奇12/16 11:40

6^F推peachnest: 不要怪人民素質不夠，是自己的力量本身就是虛的12/16 11:41

10^F推peachnest: 社會進化各方都盡了一分力，社會不會是柯文的實驗室，12/16 11:47

11^F→peachnest: 柯自己才是實驗對象的一部分12/16 11:47

13^F推peachnest: 6022就請說出它的奇在哪，讓大家檢視12/16 11:50

18^F推peachnest: 就像臺灣的政治清廉，從李登輝時的金權到陳水扁自己污12/16 12:04

19^F→peachnest: 錢到馬英九有明顯進步現在蔡英文又更清廉，這一切都是12/16 12:04

20^F→peachnest: 眾多人推動社會進步一步一步進化而成，不是靠某一個人12/16 12:04

21^F→peachnest: 推動實驗而可得，柯文哲可以立志作為一個推動者，不能12/16 12:04

22^F→peachnest: 自居為一個實驗主導者12/16 12:04

23^F推peachnest: 其他如臺灣的選舉文化也是隨著社群網路發達而更透明，12/16 12:08

24^F→peachnest: 柯文哲也是時代的產物不是創造者12/16 12:08

[討論] 楊秋興確認出任副市長已回收

[ HatePolitics ]67 留言, 推噓總分: +1

作者: neutron - 發表於 2018/12/16 11:00(7年前)

29^F推peachnest: 三個都是開拓發展型的人物，高雄亮起來12/16 11:10

[ＦＢ] 何志偉---社子島一直是我掛心的地方!已回收

[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: -19

作者: WeiKitten - 發表於 2018/12/16 10:13(7年前)

23^F推peachnest: 有人願意預測社子島之役陳建銘會贏還是何志偉12/16 10:35

Re: [討論] 投給盧秀燕的都是誰已回收

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: goldsingle - 發表於 2018/12/16 10:15(7年前)

5^F推peachnest: 盧江在立院的表現，盧沉穩江快準，我給分盧略高於江12/16 10:23

8^F推peachnest: 吳子嘉爆林佳龍個性不惜多樹幾個敵人12/16 10:25

Re: [討論] 柯粉定義是啥？已回收

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +16

作者: saisai9230 - 發表於 2018/12/16 08:57(7年前)

1^F推peachnest: 幹，太有感了12/16 09:08

5^F推peachnest: 以臺灣的民主進程，100以上就可歸如你的最後一類，比12/16 09:14

6^F→peachnest: 較好奇100以上的佔幾趴，有沒有臺灣總人口的6%以上12/16 09:14

9^F推peachnest: 我不信柯文哲活摘器官或是中共代言人，但我也不屬與你12/16 09:17

10^F→peachnest: 歸類的任何一類12/16 09:17

13^F推peachnest: 我就真的沒有一項能達到得分標準，我自認是理性的柯黑12/16 09:39

[討論] R: 柯粉定義是啥？已回收

[ HatePolitics ]154 留言, 推噓總分: +68

作者: lcw33242976 - 發表於 2018/12/16 03:41(7年前)

2^F推peachnest: 請你說說看蔡英文朱立倫賴清德韓國瑜哪一個做那些事沒12/16 04:14

3^F→peachnest: 有心存善念盡力而為而不如柯文哲12/16 04:14

4^F推peachnest: 同樣也請說明以上政治要角哪裡不公開透明或不清廉12/16 04:16

5^F推peachnest: 至於政治有沒有落實在人民生活就要檢視個別的政績，柯12/16 04:20

6^F→peachnest: 文哲絕不會是佼佼者12/16 04:20

8^F推peachnest: 勞工政策不是單方面的，牽涉資方，勞資雙方平衡要思考12/16 04:26

9^F→peachnest: 的整體經濟面很複雜，隔壁韓國快速大幅提高薪資的對錯12/16 04:26

10^F→peachnest: 可以參考12/16 04:26

11^F推peachnest: 朱立倫轉彎參選根本是無奈至極不只是盡力而已12/16 04:28

14^F推peachnest: 慶富案和過去其他弊案一樣，多有政治弊端在內，隨著社12/16 04:40

15^F→peachnest: 會監督機制的增強現在政治人物已經收斂很多，制度公開12/16 04:40

16^F→peachnest: 和清廉已是政治的基本配備，柯文哲也不要再拿這個當賣12/16 04:40

17^F→peachnest: 點，積極展現政績能力才是12/16 04:40

18^F推peachnest: 我認為柯文哲險勝，丁守中姚文智不強是關鍵12/16 04:43

25^F推peachnest: 人事安插，適任問題，權責問題，川普用自己的兒子女兒12/16 04:56

26^F→peachnest: 女婿，不等於清廉問題，柯文哲不也是把陳建銘30歲的女12/16 04:56

27^F→peachnest: 兒從助理秘書直接拔擢為局長嗎12/16 04:56

44^F推peachnest: 回原po中間選民之說，柯文哲曾說深藍深綠都只剩6%，阿12/16 07:23

45^F→peachnest: 背什麼都好的白色教徒我估計也不會低於6%,依你所言的12/16 07:23

46^F→peachnest: 中間選民，柯文哲這次沒有拿到絕對優勢12/16 07:23

47^F推peachnest: 部分白色支持者的意識型態也是很深，我把這部份叫做慘12/16 07:26

48^F→peachnest: 白12/16 07:26

49^F推peachnest: 樓上y大，思考一下韓國瑜這次有用大錢嗎，除了靠王金12/16 07:31

50^F→peachnest: 平的老本外黨機器沒什用，12/16 07:31

51^F推peachnest: k大，若要說安插公股肥缺，別忘了柯文哲也安插了自己人12/16 07:36

52^F→peachnest: 戴季全到悠遊卡公司，請問悠遊卡公司和北農怎麼比，或12/16 07:36

53^F→peachnest: 戴季全和吳音寧的年紀或專業要怎麼比較12/16 07:36

73^F推peachnest: 是否花大錢要在輸贏對戰的雙方比較，也就是柯文哲和丁12/16 08:15

74^F→peachnest: 守中比，韓國瑜和陳其邁比，韓國瑜不是靠花大錢贏陳其12/16 08:15

75^F→peachnest: 邁，柯文哲和丁守中都沒有花大錢，兩個也可以戰成55波12/16 08:15

76^F推peachnest: 柯文哲的內外評委諮詢功能多餘評選，評選功能有多少?你12/16 08:22

77^F→peachnest: 信我是不信，看大家比較熟悉的戴季全和陳思宇也很明顯12/16 08:22

78^F→peachnest: 了，韓國瑜有藍莓柯文哲有網軍12/16 08:22

81^F推peachnest: 戴季全和吳音寧都是因為不適任被迫離職，若民進黨用人12/16 08:27

82^F→peachnest: 有問題，柯文哲的用人一樣有出問題的時候12/16 08:27

84^F推peachnest: 1006不妨告訴大家你知道的丁守中花多大的錢12/16 08:30

85^F推peachnest: 柯文哲有行政資源+網路優勢，我是想知道丁守中要花比柯12/16 08:33

86^F→peachnest: 文哲多多少可以算是花大錢12/16 08:33

105^F推peachnest: 歡迎j大拿事證和說理來打臉12/16 08:58

110^F推peachnest: 不否認柯文哲有條件可以打選戰特別省錢，但不能用柯文12/16 09:03

111^F→peachnest: 哲的標準解讀其他人花大錢，要看他的花費總額和項目加12/16 09:03

112^F→peachnest: 以評論12/16 09:03

114^F推peachnest: 所以新挑戰者社會允許比較寬鬆的條件12/16 09:24

Re: [討論] 為啥藍的不找柯文哲合作???已回收

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: devidevi - 發表於 2018/12/16 08:08(7年前)

14^F推peachnest: 有柯文哲的兩岸一家親，深藍不是問題，問題在有民進黨12/16 08:42

15^F→peachnest: 的前車之鑑，綠色付出支持者分裂的代價太高12/16 08:42

Re: [討論] 柯粉定義是啥？已回收

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: plamc - 發表於 2018/12/16 07:56(7年前)

2^F推peachnest: 你可以繼續努力去設計一個柯粉溫度計，看還能用多久12/16 08:04

Re: [討論] 投給盧秀燕的都是誰已回收

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +7

作者: blessbless - 發表於 2018/12/16 07:15(7年前)

17^F推peachnest: 要解讀前妻單方講的話，要保留懷疑，電鑽嚇小孩是很極12/16 07:49

18^F→peachnest: 端，不過外人也不知道他使用的程度和實際的嚇人程度12/16 07:49

-4