作者查詢 / papachu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 papachu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共892則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[芙莉蓮] 論長生種的時間感受，絕對與相對

[ C_Chat ]131 留言, 推噓總分: +33

作者: nobady98 - 發表於 2023/09/30 18:41(8月前)

109^F→papachu: 賴床的時候時間過超快，做棒式的時候時間就過很慢09/30 19:36

[問題] 迷宮飯最終話裡的「黑肉精靈」的結局是？

[ C_Chat ]35 留言, 推噓總分: +20

作者: cycutom - 發表於 2023/09/14 18:50(9月前)

19^F推papachu: 是男的喔09/14 19:21

[閒聊] 你轉生到上一個開啟的遊戲會是在哪裡

[ C_Chat ]290 留言, 推噓總分: +230

作者: ss8901234 - 發表於 2023/09/12 15:12(9月前)

65^F推papachu: 天下布魔….應該還可以吧？09/12 15:40

[閒聊] 日本有國寶拿去做動畫，台灣有嗎？

[ C_Chat ]83 留言, 推噓總分: +34

作者: x830903 - 發表於 2023/08/22 14:58(10月前)

35^F推papachu: 要唬爛有鄭成功的劍，要典故故宮可是有一大堆兵器、遺物08/22 15:16

36^F→papachu: ，可不是只有白菜跟肉……08/22 15:16

[閒聊] frostpunk裡真的都是刁民嗎?

[ C_Chat ]216 留言, 推噓總分: +33

作者: Ikaros2601 - 發表於 2023/08/20 15:26(10月前)

74^F推papachu: 那句話真的超棒，直接增加了遊戲的深度。尤其是第一輪很08/20 18:54

75^F→papachu: 多覺得無解的情況下不得不作出的很多犧牲抉擇，實際上並08/20 18:54

76^F→papachu: 沒有到那麼無解，可能只是錯估了形式或是錯誤的決策才造08/20 18:54

77^F→papachu: 成犧牲的後果，很多時候這些都只是白白犧牲的狀況，所以08/20 18:54

78^F→papachu: 在最後一句話讓玩家自我檢討，其實就跟This War of Mine08/20 18:54

79^F→papachu: 一樣，不過前作是直接根據路上的行為給予對應結局，但到08/20 18:54

80^F→papachu: 了Frostpunk就這樣留給你一句話，更給人思考的空間。08/20 18:54

85^F推papachu: 如果說有更好的選擇就是明明白白的在指責你沒做好（前作08/20 19:21

86^F→papachu: 結局就是這樣），但現在問值不值得就是沒有說教的意味，08/20 19:21

87^F→papachu: 如果你覺得值得，那就是值得了。我覺得這是遊戲團隊他們08/20 19:21

88^F→papachu: 想表達的，所以我有些不懂很多人說值得啊，卻又嫌遊戲團08/20 19:21

89^F→papachu: 隊在說教，如果真的覺得值得的話，那就好了，不該有後續08/20 19:21

90^F→papachu: ，除非是他自己也覺得這個值得不太對勁。08/20 19:21

91^F→papachu: 工作賺錢很多取捨啊，比方說我賣了肝，值得嗎？我選擇有08/20 19:23

92^F→papachu: 好的同事跟彈性上班時間，但是收入相對少很多，值得嗎？08/20 19:23

93^F→papachu: 活著就是一直在做選擇啊。08/20 19:23

100^F推papachu: 多了這句話，只是強調你再去多思考一下到底值得嗎？比方08/20 19:34

101^F→papachu: 說某個路線是注定團滅的結局（雖然他們只有工作前幾天，08/20 19:34

102^F→papachu: 接下來都靠自動化，人在酒店爽過），他們會告訴你雖然犧08/20 19:34

103^F→papachu: 牲但是是值得的。或是最近流行的山道猴也是一連串值得跟08/20 19:34

104^F→papachu: 不值得交織的結果，所以我覺得團隊是儘量用中立的語氣讓08/20 19:34

105^F→papachu: 你去思考你覺得值得嗎？如果一切是必要的犧牲，那就犧牲08/20 19:34

106^F→papachu: 吧。08/20 19:34

112^F推papachu: 我知道我們的判斷差異了，你的判斷是只要有人質疑，那就08/20 19:40

113^F→papachu: 代表他是在批判，但是我的判斷是如果有人質疑，我覺得沒08/20 19:40

114^F→papachu: 問題的話我可以更肯定的回答他沒問題。如果他沒進一步批08/20 19:40

115^F→papachu: 判我就視作他也肯定我的答案。08/20 19:40

129^F推papachu: 但是多個質疑的片段不是反而更能讓人多思考一層，他也沒08/20 19:53

130^F→papachu: 有批評你決策不對吧？比方說他如果補上一個你的殖民地因08/20 19:53

131^F→papachu: 為你的獨斷所以更糟或是全滅我就認為他是在批評，他已經08/20 19:53

132^F→papachu: 把所有的判斷都留給你了。08/20 19:53

133^F→papachu: 我被人質疑月收沒有十萬，說因為我決定多留給時間給家人08/20 19:57

134^F→papachu: ，並且做自己喜歡的事情，加上離家近，壓力小，他如果沒08/20 19:58

135^F→papachu: 有提出足夠讓我否定我的理由的答案，即使只是並存也無所08/20 19:58

136^F→papachu: 謂吧？台灣社會原本就不是只容許一種聲音，我的值得（對08/20 19:58

137^F→papachu: 我來說）也不是經不起考驗。08/20 19:58

144^F推papachu: 批判、提出質疑不能跟惡意劃上等號08/20 20:12

145^F→papachu: 就像我之前說的，如果他覺得你錯了，前作直接跟你說這個08/20 20:16

146^F→papachu: 人後續沒有好下場，但現在這作他們把答案留給了你，問你08/20 20:16

147^F→papachu: 覺得如何？如果你覺得沒問題的話我覺得真的不用對於提出08/20 20:16

148^F→papachu: 質疑的人氣的跳腳，你肯定沒問題的話就這樣就好。08/20 20:16

151^F推papachu: 如果你真的想要打臉的話，我覺得與其挑語病還有更好的方08/20 20:34

152^F→papachu: 式，在鋼彈W這部作品中，主角群其中之一對反派提出質疑：08/20 20:34

153^F→papachu: 你知道為了你的野心犧牲了多少人嗎？反派直接回答說到昨08/20 20:34

154^F→papachu: 天是99822人，而且他還把所有人的名字都記了下來，自己也08/20 20:34

155^F→papachu: 成為第十萬名的犧牲者。08/20 20:34

156^F→papachu: 所以你現在這樣堂堂正正的回答製作團隊，這一切是值得的08/20 20:36

157^F→papachu: ！我們活了下來，我們不畏犧牲。即使是曾經質疑你的製作08/20 20:36

158^F→papachu: 團隊，對你的答案也沒有提出更多的批判不是嗎？08/20 20:36

162^F推papachu: 所以我上面也說了，如果遊戲團隊是要教育你的話，他大可08/20 21:27

163^F→papachu: 直接丟一個Bad end給你就好，他只是描述發生的事情跟一句08/20 21:27

164^F→papachu: 話，至於批判這點…身為領導的你如果不能接受事後檢討批08/20 21:27

165^F→papachu: 判（甚至只是質疑而言，沒說做錯），那就全員鼓掌拍手通08/20 21:27

166^F→papachu: 過吧。08/20 21:27

173^F推papachu: 雖然我覺得是遊戲公司留給玩家的自評，不過的確是包裝成08/20 22:59

174^F→papachu: 居民的自問也通，也就是說他們終於可以喘口氣，不用再只08/20 22:59

175^F→papachu: 是擔心明天能不能活，而是有空閒可以想想這陣子付出了什08/20 22:59

176^F→papachu: 麼（重播統計），是不是值得？所以並不是對領導者的質疑08/20 22:59

177^F→papachu: ，而是對這段生活的總結。值得，良心安穩繼續前進，不值08/20 22:59

178^F→papachu: 得，那就要讓存活下去更有意義（咱們倒是可以直接讀檔重08/20 22:59

179^F→papachu: 來）。以這遊戲刁民的調性來看，真的不爽你是直接把你趕08/20 22:59

180^F→papachu: 出去的，不會只問你一句值得不值得？然後我覺得跟設計一08/20 22:59

181^F→papachu: 切的造物主說他馬後炮很奇怪，他預見並安排了一切，他也08/20 22:59

182^F→papachu: 提供重來的手段，最後只問你一句付出了這些犧牲，值得嗎08/20 22:59

183^F→papachu: ？你不覺得比最後只是給你一個評價S A B的遊戲還要用心很08/20 22:59

184^F→papachu: 多？08/20 22:59

193^F推papachu: 刁民的那句話是製作團隊安排的啊所以絕對不是馬後炮08/21 02:16

194^F→papachu: ，而是一群賭上命的人的捫心自問（回憶的形容方式「我們08/21 02:16

195^F→papachu: 」可是把領導者的決策視作大家共同的責任）。08/21 02:16

196^F推papachu: 領導者還真的沒那麼了不起，一堆殖民地領導（其他玩家、08/21 02:28

197^F→papachu: 第二輪）都能辦到，甚至犧牲更少，所以當被那些賭命工作08/21 02:28

198^F→papachu: 的刁民問是否值得時，沒辦法問心無愧的人我看還是快去跑08/21 02:28

199^F→papachu: 第二輪吧，因為你一定做了你不能接受的決策才會連人家的08/21 02:28

200^F→papachu: 質疑都承受不了啊。08/21 02:28

Re: [閒聊] 興趣是Acg，真的會影響追求另一半嗎

[ C_Chat ]52 留言, 推噓總分: +22

作者: Freeven - 發表於 2023/08/06 18:04(10月前)

42^F→papachu: 不是，為啥最後還是沒變成偽娘？這不是我要看的結局！！08/06 23:54

[情報]碧藍之海grandblue 87 情報圖她又A上去?!

[ C_Chat ]53 留言, 推噓總分: +39

作者: st910220 - 發表於 2023/08/06 00:51(10月前)

41^F推papachu: 不出意外的話，絕對在我意外之內08/06 11:57

Re: [情報] FGO八週年週年角

[ C_Chat ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: htps0763 - 發表於 2023/07/30 16:31(10月前)

16^F推papachu: 看到消息不囉嗦，直接打開遊戲抽到有07/30 19:13

Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?

[ C_Chat ]131 留言, 推噓總分: +44

作者: QchchQ - 發表於 2023/07/25 08:03(11月前)

61^F推papachu: 近來證明植物缺水受傷也會慘叫，所以不該吃植物？07/25 08:49

67^F推papachu: 而且漢傳佛教吃素是皇帝介入大力後才造成的結果，是世俗07/25 08:54

68^F→papachu: 之力啊。07/25 08:54

[閒聊] 講到神偷，第一個想到誰？

[ C_Chat ]64 留言, 推噓總分: +49

作者: Ayanami5566 - 發表於 2023/07/22 21:53(11月前)

57^F推papachu: 漢堡07/23 00:17

首頁

尾頁