作者查詢 / pagechu
作者 pagechu 在 PTT [ Neihu ] 看板的留言(推文), 共54則
限定看板:Neihu
看板排序:
全部Wanted1817NTU_CK_TFG284BuyTogether160Povolleyball68B943022XX55Hate54Neihu54Aquarius51NTUAC9430Polbaseball30tutor25e-shopping24BeautySalon22B953021XX21ck57th32321B963021XX16B963022XX16LoveLive15MakeUp14PlayStation14Polioffice14Handiwork13B96303XXX12Economics12NTUSA11NTU_Beauty9heart8study8Diary6SENIORHIGH5AllTogether3Chat82gether3Gossiping3HomeTeach3NTUcourse3sex3t-management3B923021XX2Beauty2esahc2FITNESS2Lifeismoney2NTU2B913022XX1B913023XX1B953022XX1B953023XX1B96A012XX1BDSM1BeautyBody1Boy-Girl1cksh83rd3031EngTalk1GFonGuard1humanity1IA1image1L_TalkandCha1Libra1MacShop1NCU_ME-94B1NTUAC951NTUBilliard1NTUmed911NTUmed941NTUMT-961Poli-Study1R933220PA1SSSH-13th3111talk1tax1TKU_Talk1TOEIC1underwear1WomenTalk1<< 收起看板(75)
2F推:金龍路上可亭11/09 23:51
1F推:我會請假去!11/06 01:20
102F推:MRT大多還是subway多,如果單求快或便宜,實在不是進行重11/06 01:02
103F→:大建設的好指標或第一考量,未來內湖如果會更繁榮,可以想11/06 01:02
104F→:中運量僅是一時的便利,卻形成無法改變的既定事實11/06 01:02
105F→:如果接下來為了連接文湖線,其他捷運也都勢必遷就於中運量11/06 01:04
106F→:或是選擇公車接駁的考量,再怎樣,這個結果都是有瑕疵的,11/06 01:05
107F→:並非要求政府做到百分之百的好,但至少不要只是選票考量的11/06 01:05
108F→:結果,但說來說去還是很難,畢竟大眾是很好被說服的11/06 01:06
109F推:而在內捷高架上的景觀,對通勤族而言每天都一樣,看久並沒11/06 01:08
110F→:有變化,不常搭內捷的人來說才有所謂新鮮感,何況內捷並非11/06 01:09
111F→:觀光捷運...如果台北人想看景觀應該不至於選擇內捷,也就11/06 01:10
112F→:是說重點還是要回歸的捷運與地下鐵的本質來看,正因為地面11/06 01:12
113F→:街道狹小,才更不該建設高架捷運,妨礙地面街道交通11/06 01:13
114F→:何況地下化並非安全考量,內湖地質會比北車等北市低窪中心11/06 01:14
115F→:更不適合地下化嗎?11/06 01:14
116F→:更正:"不"地下化並非安全考量Y11/06 01:15
125F→:發展的都市必然被高架遮蔽? 復興南北路的高架化成功?11/06 15:40
126F→:何謂必然、何謂成功 實在是有爭議的11/06 15:41
20F推:吳世正...我記得了!11/02 12:12
5F→:加油!!10/29 16:02
3F推:德安後面有一家手炒的,超香超好吃,殼一撥就開!不過冬天10/13 13:42
4F→:才有10/13 13:42
5F推:最近老同事陸續退休...導師比較常徵,大家都做一年去當兵09/18 19:58
5F推:B/E/- 但要看地點09/09 00:58
3F→:傳統市場09/07 23:17
19F→:老闆常常愛亂開玩笑 > <05/05 00:43