作者查詢 / p08171110
作者 p08171110 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共407則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部C_Chat7148SportLottery806NBA683movie648WomenTalk557Gossiping528C_ChatBM407Baseball223PingTung215Palmar_Drama193Wanted178sex122Boy-Girl107AC_In106Beauty66Stock55JinYong51Hip-Hop37EAseries36joke35Lifeismoney32basketballTW26AllTogether21BlizzHeroes19TaichungBun17KINGDOM16Chan_Mou15Cavaliers12Chiayi12IdolMaster10Drama-Ticket8MLB8ACGN_stock7UTAH-JAZZ7marvel6HatePolitics5LoL5Vtuber5ChineseChess4ID_Multi4L_TalkandCha4TypeMoon4DragonBall3GUNDAM3Hawks3Kaohsiung3Kyoto_Ani3NSwitch3sky3Steam3SuperHeroes3Teacher3Tokusatsu3YOLO3Hornets2NBAJerseys2Old-Games2Orl-Magic2PlayStation2SFGiants2specialman2Unlight2ACG_SNS1ARIA1BLAZERS1book1CN_Entertain1Comic1Conan1cookclub1Doraemon1EUREKA1fastfood1Golden-Award1Grizzlies1Haruhi1Hearthstone1JAM_Project1kawaii1KenAkamatsu1Lakers1Marginalman1marriage1medstudent1MiamiHeat1Military1Militarylife1MINORI1MLB_Jersey1MobileComm1MrFullswing1NARUTO1Nets1Nintendo1Pelicans1PokeMon1SAN1SlamDunk1SRW1streetfight1studyteacher1StupidClown1TCG1Tech_Job1UmaMusume1Violation1<< 收起看板(106)
15F推: 好可憐,沒其他工作可以做嗎?42.75.92.50 08/12 20:37
24F推: 為什麼要玩我,v仔獸火大42.75.92.50 08/12 18:23
4F推: 可以用不受歡迎人物永桶嗎42.75.92.50 08/12 18:14
1F推: 嗚嗚,我就是不花錢寄生朋友網飛的噁宅42.75.92.50 08/10 16:06
13F推: https://i.imgur.com/PN3Wllw.jpg42.75.92.50 08/10 13:42
3F→: Yuki好兇42.75.92.50 08/07 19:32
21F→: 所以是針對我囉?這樣V仔獸是不是要檢42.75.92.50 08/08 18:45
22F→: 舉一篇42.75.92.50 08/08 18:45
24F→: 某些政治人物也都用名字自稱啊,可是他42.75.92.50 08/08 18:47
25F→: 們同時也會用「我」,用V仔獸取代有何42.75.92.50 08/08 18:47
26F→: 不可啊42.75.92.50 08/08 18:47
27F→: 你自己現在承認有針對被檢舉人了啊42.75.92.50 08/08 18:47
32F→: 好,你針對我的行為說我這行為是神經病42.75.92.50 08/08 18:53
33F→: ,v仔獸認為挑釁意味濃厚喔42.75.92.50 08/08 18:53
34F→: 你可以在心裡說,講出來就讓我覺得挑釁42.75.92.50 08/08 18:54
35F→: 了42.75.92.50 08/08 18:54
40F→: 所以你說我自稱的行為有病不是嗎?在42.75.92.50 08/08 18:58
41F→: 公開場合直接講,這不是挑釁是什麼42.75.92.50 08/08 18:58
42F→: 不管一個人做什麼,你直接當著他的面42.75.92.50 08/08 18:59
43F→: 說他的行為「神經病」,正常人都會感42.75.92.50 08/08 18:59
44F→: 到不舒服,不論他是否真的罹患精神病症42.75.92.50 08/08 18:59
50F→: 請問Yuki大是精神科醫生嗎?42.75.92.50 08/08 19:26
51F→: 在沒有任何醫生確切證明與診療之下,42.75.92.50 08/08 19:26
52F→: 個人行為沒病被你無的放矢講成有病,V42.75.92.50 08/08 19:26
53F→: 仔獸深深感到名譽受損42.75.92.50 08/08 19:26
56F→: 我不一定會不代表我沒有權利這麼做42.75.92.50 08/08 19:31
57F→: 但你確實沒有資格判定我是不是42.75.92.50 08/08 19:31
59F→: 好,你沒說我是不是,但你沒資格判斷42.75.92.50 08/08 19:37
60F→: 我的行為是不是42.75.92.50 08/08 19:37
66F→: 你是在這邊才用誠懇態度建議的,你被42.75.92.50 08/08 19:42
67F→: 檢舉的推文可沒有說42.75.92.50 08/08 19:42
68F→: 「而是客觀認為該篇受檢舉人的違規推42.75.92.50 08/08 19:45
69F→: 文有精神分裂的現象,故使用神經病一42.75.92.50 08/08 19:45
70F→: 詞為本人所觀察到此一事件作結。」42.75.92.50 08/08 19:45
71F→: 「本人僅針對該篇違規行為做出評論」42.75.92.50 08/08 19:45
72F→: 你說的行為有精神分裂,但你沒有證據,42.75.92.50 08/08 19:45
73F→: 也沒有資格判斷42.75.92.50 08/08 19:45
76F→: 所以我強烈感覺到名譽受損42.75.92.50 08/08 19:46
78F→: 你說我的行為有精神分裂現象,所以講42.75.92.50 08/08 19:47
79F→: 神經病跟你的感嘆無關42.75.92.50 08/08 19:47
81F→: 我沒有擴大啊42.75.92.50 08/08 19:47
82F→: 「而是客觀認為該篇受檢舉人的違規推42.75.92.50 08/08 19:48
83F→: 文有精神分裂的現象,故使用神經病一42.75.92.50 08/08 19:48
84F→: 詞為本人所觀察到此一事件作結。」42.75.92.50 08/08 19:48
85F→: 這跟感嘆相關在哪?42.75.92.50 08/08 19:48
88F→: 你依舊沒資格沒證據判定我的行為有精42.75.92.50 08/08 19:52
89F→: 神分裂現象,可以用神經病做解釋,並在42.75.92.50 08/08 19:52
90F→: 大廳廣眾下直接在當事人面前講,v仔獸42.75.92.50 08/08 19:52
91F→: 一樣感到被污衊,名譽受損42.75.92.50 08/08 19:52
99F推: 請問你有資格跟證據嗎?42.75.92.50 08/08 20:00
103F推: 我沒有得病卻被你說有得病,v仔獸並沒42.75.92.50 08/08 20:01
104F→: 有想要被說成是精神分裂或是神經病,42.75.92.50 08/08 20:01
105F→: 我感到名譽受損42.75.92.50 08/08 20:01
106F→: 我沒有歧視啊,可是我不想沒有證據被42.75.92.50 08/08 20:02
107F→: 說有病42.75.92.50 08/08 20:02
108F→: 請問你有任何資格或證據可以判斷我的42.75.92.50 08/08 20:03
109F→: 行為是不是嗎?42.75.92.50 08/08 20:03
113F推: 我是問你判定行為本身有沒有病的資格42.75.92.50 08/08 20:04
114F→: 或證據42.75.92.50 08/08 20:04
115F→: 據我所知,這只有精神科醫生才有42.75.92.50 08/08 20:05
116F→: 或是我有醫生的診斷證明,且你可以提42.75.92.50 08/08 20:05
117F→: 供42.75.92.50 08/08 20:05
121F推: 你憑甚麼可以描述我的行為有精神分裂?42.75.92.50 08/08 20:13
122F→: 你有資格或證據嗎?啊你自己都不確定42.75.92.50 08/08 20:13
123F→: 的事情就不要用三個字總結,不確定就加42.75.92.50 08/08 20:13
124F→: 個問號表明懷疑態度就好了42.75.92.50 08/08 20:13
127F推: 所以你不確定不是嗎42.75.92.50 08/08 20:17
128F→: 你不確定有沒有對不對42.75.92.50 08/08 20:17
129F→: 那你憑甚麼用肯定句42.75.92.50 08/08 20:18
133F→: 你如果確定,那請提出證據或資格42.75.92.50 08/08 20:19
134F→: 你憑甚麼確定?你懂精神分裂嗎?你怎42.75.92.50 08/08 20:20
135F→: 麼確定你懂?42.75.92.50 08/08 20:20
146F推: 我只問你懂精神分裂嗎?請問有精神科42.75.92.50 08/08 20:38
147F→: 相關執照?否則如何能夠單以部分行為判42.75.92.50 08/08 20:38
148F→: 定?42.75.92.50 08/08 20:38
149F推: v仔獸滾回專板這句話解法就錯了,若以v42.75.92.50 08/08 20:40
150F→: 仔獸自稱,滾回專板就不是命令句啊,只42.75.92.50 08/08 20:40
151F→: 是陳述事實他自己滾回專板而已42.75.92.50 08/08 20:40
157F推: 還有,以英文語法來解中文從來都不是合42.75.92.50 08/08 20:41
158F→: 適的做法,中文相較英文複雜許多,不42.75.92.50 08/08 20:42
159F→: 能夠直接套用42.75.92.50 08/08 20:42
160F→: 對啊,v仔獸很久都沒有用玻璃心一詞了42.75.92.50 08/08 20:42
161F→: 喔42.75.92.50 08/08 20:42
162F→: 如果你下次檢舉v仔獸也支持你42.75.92.50 08/08 20:43
167F推: 關雲長也會說「雲某」啊,v仔獸自稱v仔42.75.92.50 08/08 20:46
168F→: 獸也合理42.75.92.50 08/08 20:46
174F推: 所以我說了中文博大精深,不能硬要用一42.75.92.50 08/08 20:55
175F→: 種語法解釋所有意思42.75.92.50 08/08 20:55
176F→: v仔獸就是我的暱稱,我自稱為v仔獸,42.75.92.50 08/08 20:55
177F→: 跟關雲長講話用雲某一樣42.75.92.50 08/08 20:55
178F→: 反正不管如何,你依舊沒有資格或證據42.75.92.50 08/08 20:56
179F→: 用肯定語氣直言我的行為有病42.75.92.50 08/08 20:56
184F推: 我哪裡有誤用42.75.92.50 08/08 20:59
185F→: 你有喔,你直言神經病作結42.75.92.50 08/08 20:59
187F推: 我只問你一句話,你有沒有資格下評斷一42.75.92.50 08/08 21:01
188F→: 個行為是否為神經病42.75.92.50 08/08 21:01
192F→: 所以你有沒有資格下評斷42.75.92.50 08/08 21:02
193F→: 你繼續跳針吧,反正就是拿不出資格,沒42.75.92.50 08/08 21:04
194F→: 過我會重新檢舉一再上訴42.75.92.50 08/08 21:04
202F推: 你根本正面回答嘛,有或是沒有,一句42.75.92.50 08/08 21:07
203F→: 話42.75.92.50 08/08 21:07
204F→: 更正 你根本不正面回答42.75.92.50 08/08 21:07
207F推: 你上面也只回答精神分裂是描述啊,可是42.75.92.50 08/08 21:14
208F→: 又沒有醫生證明我的行為是精神分裂,42.75.92.50 08/08 21:14
209F→: 所以我問你有沒有判斷資格,結果就是你42.75.92.50 08/08 21:14
210F→: 拿不出來嘛42.75.92.50 08/08 21:14
213F推: 你也不敢面對關羽自稱「雲某」,事實42.75.92.50 08/08 21:16
214F→: 證明中文用法很多,用名字或暱稱作為42.75.92.50 08/08 21:16
215F→: 第一人稱代名詞行之有年42.75.92.50 08/08 21:16
218F→: 對啊,是描述啊,那你怎麼可以描述我42.75.92.50 08/08 21:17
219F→: 的行為是,有判斷證據嗎?42.75.92.50 08/08 21:17
223F推: 喔~所以你要回答關雲長用「雲某」自42.75.92.50 08/08 21:21
224F→: 稱了沒42.75.92.50 08/08 21:21
225F→: 事實證明你對中文理解有誤42.75.92.50 08/08 21:22
226F→: 這種用法行之有年42.75.92.50 08/08 21:22
232F推: 這個用法行之有年,古今中外都有人使42.75.92.50 08/08 21:27
233F→: 用,早就沒有誤用的問題了好嗎42.75.92.50 08/08 21:27
234F→: 好,那就等板主判決吧42.75.92.50 08/08 21:28
235F→: v仔獸去也42.75.92.50 08/08 21:28
2F→: 這個算挑釁好像有點牽強42.75.92.50 08/07 23:05
38F→: 笑死,lo還敢回,你有膽就公開啊?這42.75.92.50 08/05 23:19
39F→: 麼有理為何不42.75.92.50 08/05 23:19
141F→: 你申訴信不是也應該照格式走嗎,只是42.75.92.50 08/06 13:11
142F→: 把會變成申訴文章的形式複製貼上到私信42.75.92.50 08/06 13:11
143F→: 而已,既然如此會有什麼隱私問題42.75.92.50 08/06 13:11
144F→: 現在大家都看不到被告的陳述,難免會42.75.92.50 08/06 13:11
145F→: 有司法不公的疑慮42.75.92.50 08/06 13:11
1F→: 本句為自稱,感謝您42.75.92.50 08/04 15:06
2F→: 除了本人外,沒有人是V仔獸,請不要誤42.75.92.50 08/04 15:18
3F→: 會,我是正義的夥伴V仔獸42.75.92.50 08/04 15:18
4F→: 所以沒有任何針對性的問題42.75.92.50 08/04 15:18
17F→: 本句是自稱沒錯謝謝您42.75.92.50 08/04 15:06
18F→: 麻煩請不要自行超譯解讀,這邊只是個人42.75.92.50 08/04 15:10
19F→: 單純支持V發展出自己的平台,youtube42.75.92.50 08/04 15:10
20F→: 抽成實在太多了,屈居於其他平台終究42.75.92.50 08/04 15:10
21F→: 不是長久之策,以企業角度來看的話,42.75.92.50 08/04 15:10
22F→: 自行創立平台是絕對的,個人勢則不一定42.75.92.50 08/04 15:10
23F→: 會比較好,換一個人抽成而已42.75.92.50 08/04 15:10