作者查詢 / OXO

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 OXO 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共498則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] (100年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: mikeball0316 - 發表於 2011/06/17 16:56(13年前)

11^F推OXO:可以知道你同學前一個志願是填哪裡嗎？06/17 16:37

12^F→OXO:都沒有人可以提供師大附中男生的嗎？06/17 16:38

14^F→OXO:他也太愛和平了吧 o_O06/17 16:41

20^F→OXO:請說很多好心人等著幫你~~06/17 16:44

23^F→OXO:根據sl733ijk024大來個好心人士幫忙把師大附中(男)先填入39806/17 16:46

24^F→OXO:不小心按錯的抱歉 ^^\\06/17 16:46

27^F→OXO:感謝順便把我的噓也改掉吧 :)06/17 16:47

29^F→OXO:不對說不定師大附中男比398還高在沒有確定錄取者前先不要改06/17 16:49

32^F→OXO:這篇是更新了什麼？看來和平高中(女)沒異動阿!?06/17 16:59

Re: [討論] (100年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: summroak - 發表於 2011/06/17 16:54(13年前)

11^F推OXO:可以知道你同學前一個志願是填哪裡嗎？06/17 16:37

12^F→OXO:都沒有人可以提供師大附中男生的嗎？06/17 16:38

14^F→OXO:他也太愛和平了吧 o_O06/17 16:41

20^F噓OXO:請說很多好心人等著幫你~~06/17 16:44

23^F→OXO:根據sl733ijk024大來個好心人士幫忙把師大附中(男)先填入39806/17 16:46

24^F→OXO:不小心按錯的抱歉 ^^\\06/17 16:46

27^F→OXO:感謝順便把我的噓也改掉吧 :)06/17 16:47

28^F→OXO:排版偏掉了06/17 16:55

30^F→OXO:還有390排序應該往前照分數排序06/17 16:57

Re: [討論] (100年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: smile8585 - 發表於 2011/06/17 16:27(13年前)

11^F推OXO:可以知道你同學前一個志願是填哪裡嗎？06/17 16:37

12^F→OXO:都沒有人可以提供師大附中男生的嗎？06/17 16:38

14^F→OXO:他也太愛和平了吧 o_O06/17 16:41

20^F→OXO:請說很多好心人等著幫你~~06/17 16:44

23^F→OXO:根據sl733ijk024大來個好心人士幫忙把師大附中(男)先填入39806/17 16:46

24^F→OXO:不小心按錯的抱歉 ^^\\06/17 16:46

27^F→OXO:感謝順便把我的噓也改掉吧 :)06/17 16:47

29^F→OXO:不對說不定師大附中男比398還高在沒有確定錄取者前先不要改06/17 16:49

Re: [討論] (100年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: TohsakaRin - 發表於 2011/06/17 16:03(13年前)

2^F推OXO:順便幫忙確認成功高中的分數或者寫(同分比序)也可以06/17 16:04

5^F推OXO:8199篇「f22748223:我392上松山，所以成功分數應該可以確定」06/17 16:07

6^F→OXO:不過也有可能是392比序算了不確定393或392比序先不改好了06/17 16:08

10^F推OXO:S大說的是男生吧？表示松山(男)可能是390 or 391 or 392囉?06/17 16:11

16^F→OXO:W大但是沒有分數？06/17 16:13

Re: [討論] (100年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: fox1103 - 發表於 2011/06/17 15:42(13年前)

2^F推OXO:哇中山真的是跌破眼鏡看來今年高分群還是男生比例比較高~06/17 15:32

10^F→OXO:沒人噓你PR論點我重頭到尾都是噓你分數的論點06/17 15:35

14^F推OXO:二師兄歸位就等師大附中了~~~06/17 15:41

22^F→OXO:終於來了~~不過怎沒註明男女？06/17 15:48

30^F→OXO:回樓上其實你說的情形並不多看分數及人數累積表就知道06/17 15:57

32^F→OXO:照人數累積表及各校志願順序排下來就差不多那樣並沒有先松山06/17 15:57

34^F→OXO:說到景美有沒有人可以幫忙補充一下阿~~06/17 15:59

38^F→OXO:對阿幫忙一下囉謝謝~~06/17 16:01

Re: [討論] (100年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: TohsakaRin - 發表於 2011/06/17 15:42(13年前)

2^F推OXO:哇中山真的是跌破眼鏡看來今年高分群還是男生比例比較高~06/17 15:32

10^F→OXO:沒人噓你PR論點我重頭到尾都是噓你分數的論點06/17 15:35

Re: [討論] (100年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: lucy841230 - 發表於 2011/06/17 15:40(13年前)

2^F推OXO:哇中山真的是跌破眼鏡看來今年高分群還是男生比例比較高~06/17 15:32

10^F→OXO:沒人噓你PR論點我重頭到尾都是噓你分數的論點06/17 15:35

14^F推OXO:二師兄歸位就等師大附中了~~~06/17 15:41

17^F→OXO:應該有困難因為這種分數會讓很多中南部的想拿一基來登記06/17 15:44

18^F→OXO:到時候救一堆人搶那10％的名額分數應該會比這次高很多~06/17 15:45

20^F→OXO:等等你是說394喔(我剛看錯了) 多5分也許有機會~~不一定06/17 15:46

Re: [討論] (100年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: winiel559 - 發表於 2011/06/17 15:36(13年前)

2^F推OXO:哇中山真的是跌破眼鏡看來今年高分群還是男生比例比較高~06/17 15:32

10^F→OXO:沒人噓你PR論點我重頭到尾都是噓你分數的論點06/17 15:35

Re: [討論] (100年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: TohsakaRin - 發表於 2011/06/17 15:33(13年前)

2^F推OXO:哇中山真的是跌破眼鏡看來今年高分群還是男生比例比較高~06/17 15:32

Re: [討論] (100年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: cntuk - 發表於 2011/06/17 15:30(13年前)

2^F推OXO:哇中山真的是跌破眼鏡看來今年高分群還是男生比例比較高~06/17 15:32

10^F→OXO:沒人噓你PR論點我重頭到尾都是噓你分數的論點06/17 15:35

首頁

尾頁