作者查詢 / ox3wqer
作者 ox3wqer 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共127則
限定看板:DSLR
看板排序:
全部Gossiping1009DSLR127VR86MobileComm70e-shopping55Steam38MAC35Printer_scan29HatePolitics17NSwitch16WomenTalk16joke13toberich13PC_Shopping11LoL9Stock9Storage_Zone9e-seller7TORIKO6iOS5Tech_Job5biker4C_Chat3GUNDAM3LinKou3movie3Android2Beauty2Boy-Girl2home-sale2nCoV20192sex2TaiShan2Toy2Baseball1Broad_Band1E-appliance1Finance1Isayama1Key_Mou_Pad1NTU1Olympics_ISG1Printer3D1PublicServan1Road_Running1Salary1stationery1StupidClown1Windows1<< 收起看板(49)
25F推: 攝影包X 媽媽包O04/07 15:12
12F推: 我也很愛我的PD包,但背久總是讓人想哭。偏偏他上面又有04/07 15:08
13F→: 一些設計是其他家少有的QQ04/07 15:08
59F→: 依照我手邊服役中的包03/16 02:09
60F→: 背負舒適度03/16 02:09
61F→: errant > protactic 350 >> prvke 21 >>> PD travel line03/16 02:09
62F→: 每次看到有人推 prvke 我都會心驚一下,這包的負重感一般03/16 02:09
63F→: 但背帶與背板的材質用料非常差....容易悶熱與吸汗。包體03/16 02:09
64F→: 與相機內袋保護性極差,筆電層更是基本的防護性都沒有。03/16 02:10
65F→: 好處只有潮度100,剩下用料與做工跟本墊底。完全對不起它03/16 02:10
66F→: 的售價。03/16 02:10
67F→: 說到背負性真的要嘴一下PD的包。用料質感材質功能性價格03/16 02:34
68F→: 都是數ㄧ數二的,包體車工也一流,整體設計實用度極高!03/16 02:34
69F→: !偏偏就是背包的本業背負性做的跟垃X一樣,側背後背皆然03/16 02:34
70F→: 。8公斤的裝備10公斤的負重感,可謂裝的越多痛苦只有更多03/16 02:34
71F→: !!!03/16 02:34
94F→: 回 e826kimo 大大03/17 00:45
95F→: 不好意思由於小弟目前 errant 的出勤率並不高,只有粗淺03/17 00:45
96F→: 的一些心得而已。03/17 00:45
97F→: 目前使用上比較詬病的是相機的拿取須從上層比較不方便外03/17 00:45
98F→: ,03/17 00:45
99F→: 另外他主袋的磁扣快開其實使用上並不是那麼的直覺好用,03/17 00:45
100F→: 且失敗率極高!!03/17 00:45
101F→: 實務上使用多半還是會拉上拉鍊外加上磁扣使用,但這麼一03/17 00:45
102F→: 來會變得有點脫褲子放屁(別人拉開拉鍊就可以拿相機了,03/17 00:45
103F→: 你還要開扣在拉開拉鍊)03/17 00:45
104F→: 不過以上的不方便其實加上個 PD 快拆就解決了,除非你會03/17 00:45
105F→: 很頻繁的把相機放進放出。03/17 00:45
106F→: 另外他的相機袋有個好處是可以快速拆裝拿出來當小包包使03/17 00:45
107F→: 用。這種使用場景就類似 travel line 的小相機袋一樣可以03/17 00:45
108F→: 背在前面以利於頻繁的切換鏡頭使用,算是有加分到。03/17 00:45
109F→: 此外包體偏軟其實筆電層拉鍊可兼當側開使用,這對於拿取03/17 00:45
110F→: 錢包小物而言還算堪用。但也因偏軟若只使用相機內袋的話03/17 00:45
111F→: 會變得頭重腳輕無法站立,算是設計上無法取得平衡的地方03/17 00:45
112F→: 。03/17 00:45
113F→: 細節與車工水準之上,面料與材質若不滿意官網也有進階的03/17 00:45
114F→: 布料可以選擇。03/17 00:45
115F→: 包體容量偏小,故僅適合日常短程使用。03/17 00:45
116F→: 背負感極佳,透氣度意外的好,且不悶熱!!在台灣炎熱的03/17 00:45
117F→: 環境尤其合適。03/17 00:45
118F→: 以上03/17 00:45
132F→: 其實背包的選擇跟使用場景比較有關03/17 16:44
133F→: errant 我把它定位在街拍等長時間都會區行走的地方03/17 16:44
134F→: prvke 21 透氣差我都逛百貨等室內較多的場景使用03/17 16:44
135F→: protatic 350 如同前面大大分享設計上過時了點,不過在野03/17 16:44
136F→: 外場景實用性還是偏高的。堅固的包體即便隨手ㄧ丟都不用03/17 16:44
137F→: 擔心設備受損。03/17 16:44
138F→:03/17 16:45
139F→: 唯獨 PD 的 travel line 定位尷尬了點,設計上理念很好但03/17 16:45
140F→: 其實零零總的小包包無形中也增加了它空包的基本重量。可03/17 16:45
141F→: 動的背袋與腰帶雖方便收納但容易造成包體不易貼背支撐因03/17 16:45
142F→: 而下滑,因此想要駕馭它只能勤鍛鍊了!!03/17 16:45
14F→: usb 放包包充電好用,不過要擔心會有溫度過高的問題。使03/17 00:53
15F→: 用上建議行動電源與充電器兩個熱源要分隔開來。03/17 00:53
30F→: 5l長夾塞的很勉強,且會壓縮到上層內袋的置物空間。平板03/16 23:42
31F→: 那層空間小基本上可以忽略。依照你的需求其實上10L會比較03/16 23:42
32F→: 保險一點。03/16 23:42
28F推: 24拍不太會跑時很好用,畫質發色都很棒,室內大光圈更是02/06 00:50
29F→: 優點之一,不過小孩會跑後還是需要一隻變焦才行,拿定焦02/06 00:50
30F→: 追小孩其實滿累的...02/06 00:50
27F推: prvke21中看不重用,整個包軟軟的保護性很差東西塞滿也難02/06 00:37
28F→: 拿。目前改用TL很滿意,缺點是空包加上其他大小內袋會變02/06 00:37
29F→: 成空包就有一定的重量,另外他的tech pouch 設計的蠻好的02/06 00:37
30F→: ,隔層多好拿好收納,相機袋的做工質感輸他們自家的相機02/06 00:37
31F→: 包,另外衣物壓縮袋我覺得沒有必要,類似的設計家樂福就02/06 00:37
32F→: 有在賣了!只是布料沒他用的好而已。errant包我的也還沒02/06 00:37
33F→: 到,記得亞洲區好像都延後寄出了....被排到最後哭哭02/06 00:37
17F→: 我的鏡頭也是這樣,嚇得我都不敢拿來照相了!!05/25 14:45
32F推: 我昨天也跌倒無外傷無異狀,正在考慮要不要做全身健康檢05/25 14:41
33F→: 查。05/25 14:41
62F→: 換掉中間的人正解05/21 12:27