作者查詢 / overthrow911

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 overthrow911 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2863則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] JET終於「大」改款了

[ biker ]203 留言, 推噓總分: +50

作者: aliansm - 發表於 2026/07/06 13:54(1月前)

5^F推overthrow911: 沒彎道ABS?111.83.13.11 07/06 14:18

[問卦] 菸蟲板主為啥沒了？

[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: Dinenger - 發表於 2026/07/06 00:18(1月前)

27^F推overthrow911: 垃圾電子菸111.83.13.11 07/06 02:48

[問卦] 強颱本次走勢圖南部不可能放假了吧

[ Gossiping ]229 留言, 推噓總分: +112

作者: Xenia1050 - 發表於 2026/07/05 23:49(1月前)

33^F推overthrow911: 淹水放假有個鳥用111.83.13.11 07/06 00:06

[新聞] 買得來速撞死人！台中賓士男右轉撞機車

[ Gossiping ]59 留言, 推噓總分: +17

作者: herewego - 發表於 2026/07/05 14:53(2月前)

27^F推overthrow911: 我機車族，怎麼看都是機車撞賓士，111.83.13.11 07/05 15:54

28^F→overthrow911: 肇責判斷者和制定者都腦殘111.83.13.11 07/05 15:54

[閒聊] Vios撞測贏Sportage好嗎？

[ car ]93 留言, 推噓總分: +40

作者: waterdesign - 發表於 2026/07/05 01:07(2月前)

17^F推overthrow911: 精闢07/05 03:21

[心得] 小改款Sportage車主看TNCAP二星

[ car ]935 留言, 推噓總分: +245

作者: cptk5566 - 發表於 2026/07/03 15:23(2月前)

805^F噓overthrow911: 護航文07/04 03:58

806^F→overthrow911: 你一定超M07/04 03:59

[新聞] Uber機車開放載客上路真的安全？

[ biker ]157 留言, 推噓總分: +38

作者: CUK139 - 發表於 2026/07/03 11:45(2月前)

58^F推overthrow911: uber有那麼好心會幫被罰錢的機車司111.82.160.80 07/04 00:49

59^F→overthrow911: 機付罰單喔？有可能嗎？111.82.160.80 07/04 00:49

60^F→overthrow911: 一堆外送員路上不要命也不長眼還路111.82.160.80 07/04 00:50

61^F→overthrow911: 怒症，小黃其實也是，機車安全和司111.82.160.80 07/04 00:50

62^F→overthrow911: 機素質要怎麼審核111.82.160.80 07/04 00:50

63^F→overthrow911: uber 才剛剛把外送員的時薪從已經低111.82.160.80 07/04 00:52

64^F→overthrow911: 於基本薪資又再再再大砍到跑外送的111.82.160.80 07/04 00:52

65^F→overthrow911: 都傻子的程度，會幫載客司機付罰單111.82.160.80 07/04 00:52

66^F→overthrow911: 我是不信，這家公司根本反社會人格111.82.160.80 07/04 00:52

67^F→overthrow911: ，專門剝削社會的，消費者外送員店111.82.160.80 07/04 00:52

68^F→overthrow911: 家全被Uber 坑殺，支持政府重罰到Ub111.82.160.80 07/04 00:52

69^F→overthrow911: er/UberEATS 倒閉111.82.160.80 07/04 00:52

[公告] 網軍/業代用詞臨時板規 260702

[ biker ]690 留言, 推噓總分: +102

作者: AreLies - 發表於 2026/07/02 17:40(2月前)

214^F推overthrow911: feather025那群的是真的超惹人厭223.138.180.232 07/03 03:36

215^F→overthrow911: 整天沒事幹在這邊刷存在感的樣子223.138.180.232 07/03 03:36

[新聞] 以鴻海 Bria 打造的三菱 ASX VR-e 已經在

[ car ]26 留言, 推噓總分: +17

作者: Aqqqa - 發表於 2026/07/02 15:29(2月前)

17^F推overthrow911: 會燒起來嗎？n7沒燒過，這台在台灣有07/02 19:19

（若）右轉打燈被硬鑽的機車撞車側，肇責在誰那

[ SuperBike ]102 留言, 推噓總分: +14

作者: overthrow911 - 發表於 2026/06/28 15:16(2月前)

7^F→overthrow911: 停在車道超危險的06/28 17:05

8^F→overthrow911: 這單車道，右邊那應該是路肩白線，所以是後車撞前車06/28 17:06

9^F→overthrow911: 他全責對吧？還是要看什麼狗屎動線？06/28 17:06

10^F→overthrow911: 我是從右側車道出去的，那裡機車道已經跟汽車慢車道06/28 17:07

11^F→overthrow911: 合併06/28 17:07

12^F→overthrow911: 同車道06/28 17:07

13^F→overthrow911: 但他可能行駛路肩（超白目）06/28 17:07

16^F→overthrow911: 屁啦這跟行人道沒關係除非路肩完全不要了06/28 17:53

20^F→overthrow911: 這種的只要有路肩就鑽，除非你人行道是砍掉路肩換來06/28 22:01

21^F→overthrow911: 的，否則問題不會改變，路肩變小也不會改變，多的是06/28 22:01

22^F→overthrow911: 連水溝蓋都騎上去硬鑽右側的白目機車。光聽網路上講06/28 22:01

23^F→overthrow911: 人行道好神奇的同時麻煩也用腦袋想一想是不是真的如06/28 22:01

24^F→overthrow911: 此神奇還是只是某些人出於某些目的的推銷話術，以及06/28 22:01

25^F→overthrow911: 是否有爭議有問題，砍掉路肩換人行道的話衝擊最大的06/28 22:01

26^F→overthrow911: 就我們重機仔的停車問題，白線停車最適合我們，看你06/28 22:01

27^F→overthrow911: 還要不要06/28 22:01

28^F→overthrow911: 不要跟著人云亦云以為人行道治百病，任何東西說能治06/28 22:02

29^F→overthrow911: 百病且無害處那就是騙局06/28 22:02

30^F→overthrow911: 順便說，那條路除了那段都是有人行道的，有人行道的06/28 22:04

31^F→overthrow911: 部分白目機車右側硬鑽的問題依然存在06/28 22:04

45^F→overthrow911: 左側是路肩喔，再旁邊沒有任何白黃紅線了，機車道跟06/29 13:00

46^F→overthrow911: 四輪慢車道已經混合06/29 13:00

47^F→overthrow911: 講錯，右側是路肩06/29 13:00

48^F→overthrow911: 右側那個看起來是10cm線但路口沒有停止線，那10cm線06/29 13:03

49^F→overthrow911: 原本是機車專用道的外圍右側線，再右邊則沒有任何紅06/29 13:03

50^F→overthrow911: 線黃線白線，我覺得是路肩但其實應該沒人看得懂他到06/29 13:03

51^F→overthrow911: 底是什麼線06/29 13:03

52^F→overthrow911: http://i.imgur.com/Gqe5Vhb.jpg06/29 13:13

53^F→overthrow911: 紅框是有機車專用道的地方，可以看到跟汽車慢車道混06/29 13:15

54^F→overthrow911: 合。藍框是路肩線（但只有十公分很奇怪），一直延伸06/29 13:15

55^F→overthrow911: 到路口，也就是上面路口照片的那條最外圍的10cm線06/29 13:15

67^F→overthrow911: 無邊界慢車道？這bug 很大，以那條路來說，行人之類06/29 20:19

68^F→overthrow911: 的通通就「完全」沒地方「立足」了06/29 20:19

69^F→overthrow911: 一踏上那條路等於違法06/29 20:19

70^F→overthrow911: 有關門啊，但關到路肩去不會很奇怪？06/29 20:20

79^F→overthrow911: 我剛剛再次經過該路段，非常確定是15公分白線，不知07/01 15:39

80^F→overthrow911: 為何google 街景看起來是十公分07/01 15:39

81^F→overthrow911: 然後也看到白目機車騎在路肩內緊貼著白線，要鬼扯說07/01 15:42

82^F→overthrow911: 人行道治百病的，以這點來說除非人行道外緣就是路肩07/01 15:42

83^F→overthrow911: 線完全沒空間，否則不會改變，但改變的是全部人都不07/01 15:43

84^F→overthrow911: 用想停車了，而這條路多數地方本來就已經有人行道，07/01 15:43

85^F→overthrow911: 縮短路寬的話也只會增加擁塞程度已經削減更多停車位07/01 15:43

86^F→overthrow911: （剛好讓汽機車不便，還迫使大家放棄私人載具，符合07/01 15:43

87^F→overthrow911: 自稱人本交通的覺青的訴求，我在他們社團看到超多，07/01 15:43

88^F→overthrow911: 樓上那個 n開頭狂噓的就是判斷力和認知能力極小，以07/01 15:43

89^F→overthrow911: 為這些覺青是戰友的）07/01 15:43

94^F→overthrow911: 騎在路肩上怕「人本交通社團奉為英雄且超多的檢舉達07/02 13:26

95^F→overthrow911: 人（na狂噓文那個以為這種地方會是兩輪路權戰友）」07/02 13:26

96^F→overthrow911: 把我拍照檢舉阿07/02 13:26

97^F→overthrow911: 不然我當然想騎路肩關那些三寶機車的門07/02 13:26

首頁

尾頁