作者查詢 / outofyou
作者 outofyou 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共472則
限定看板:全部
看板排序:
11F→: 題目在問exact number,解答卻給big-O...10/29 01:48
12F→: 解答第二式T(n)跟第一式T(n)不相等,缺一個係數。10/29 01:51
14F→: 所以第二式T(3)=2但T(1)及T(2)=1出現3自己不需operation10/29 02:21
15F→: 原PO如果只想算除法和加法數量,n<=2沒有除法加法,應為010/29 02:27
16F→: 或是想把題目解讀成除法加法回傳合計只算1次或算成3次,10/29 02:29
17F→: 寫題目前先定義好。10/29 02:29
1F推: 推10/22 23:48
7F→: 或許,原本想給你,但還要解釋給你不是因為自己不喜歡,10/20 23:13
8F→: 看說話的人跟你的角色關係而定,生氣的點可能是覺得你難10/20 23:16
9F→: 相處,也可能是體會到你括號內的想法,覺得自己好的心意10/20 23:18
10F→: 卻被認為有可能是想給出不想要的東西,以過往的相處經驗10/20 23:20
11F→: 竟然還認為我是這種人嗎?=>按照不同角色會有不同的點10/20 23:22
2F推: 推09/29 11:08
26F推: sarsman提供的top-down法,能保證2步跟4步不會同時出現?09/28 11:09
27F→: 參考csee.umbc.edu的top-down投影片,也不需要2,8的變色09/28 11:30
28F→: 其實也解釋了就算是bottom-up,也頂多動到祖父的祖父。09/28 11:41
29F→: 所以2,8不用變色是沒錯的。09/28 11:45
38F推: F大可以提供O(lg n)變色的例子嗎?09/28 12:01
49F→: 謝謝F大,我研究一下09/28 21:13
51F推: 謝F大糾正,我對csee.umbc.edu的top-down投影片理解錯誤09/29 12:10
52F→: csee.umbc.edu寫的top-down會讓2,8變色,bottom-up不會。09/29 12:12
53F→: sarsman的洪逸版跟csee.umbc.edu對照後,在一次09/29 12:34
54F→: insertion中確實可能都發生2跟4。其中case3的旋轉2次09/29 12:34
55F→: 只會視為1次旋轉。他只保證新點的父或Uncle其中一個09/29 12:35
56F→: 必為黑。09/29 12:35
3F→: 當遇到2件5折的商品,但是一次只能從架上取1件商品時。09/25 13:45
12F推: 推09/22 22:46
7F→: 繼承的時候?09/20 14:06
6F→: 某三個IP後三碼?09/20 14:07
5F推: 有看過存取記憶體超過範圍導致這種情形的案例。09/15 09:47