作者查詢 / os2CV
作者 os2CV 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共2638則
限定看板:CrossStrait
看板排序:
全部IA5156HatePolitics4070CrossStrait2638Gossiping1945Stock198WorkinChina169NBA166Spurs152nCoV201965Nantou44KOF38FORMULA136japanavgirls21clmusic20MobileComm16bicycle10MenTalk8historia7LAW5Cross_Life3e-coupon3sex3ask2AntiVirus1Japandrama1Liu1Militarylife1Mo-Musume1movie1NTU1PhD1politics1Salary1specialman1Wanhua1WomenTalk1<< 收起看板(36)
1F推: 兩年一次選舉就會是民主自由的天大危機111.83.209.15 04/24 08:41
2F→: 整天擔心共產黨滲透卻只能在PTT找人嘴砲111.83.209.15 04/24 08:43
3F→: 好不容易在YT抓到宣傳帳號卻是沒人要看的111.83.209.15 04/24 08:44
4F→: powerpoint剪接影片。111.83.209.15 04/24 08:45
5F→: 天天歡樂找虛事做,真是有夠礙台灣啊!111.83.209.15 04/24 08:46
1F推: 兩個帳號抵五十個wwwwwwwwwwwwww223.138.224.172 04/23 16:07
2F→: 真是幸好有牆啊,不然放百萬大軍台就滅了ww223.138.224.172 04/23 16:08
1F推: 反觀人家蔡英文的網路聲勢都慢慢飛起來了223.138.224.172 04/23 14:47
2F→: 繼續下去就是一起做球給柯來漁翁得利223.138.224.172 04/23 14:48
3F→: 這劇本看起來算不錯,但再怎麼選,台灣也沒223.138.224.172 04/23 14:49
4F→: 辦法救得起來,因為,將要見對更混亂的立院223.138.224.172 04/23 14:50
5F→: 面對223.138.224.172 04/23 14:50
2F推: 沒辦法,一直哭夭要玩台獨公投被美爸公開反223.138.224.172 04/23 12:57
3F→: 對,這麼政治不正確又要來打亂輿論風向的節223.138.224.172 04/23 12:58
4F→: 目只好趁勢收掉。這下要去youtube找鄭國成223.138.224.172 04/23 12:59
5F→: 學東北腔了,曹科長我們江湖再見223.138.224.172 04/23 13:00
36F→: http://m.people.cn/30/index.html42.76.47.155 04/22 18:57
37F→: 社會版明明有負面新聞啊42.76.47.155 04/22 18:58
38F→: 扶貧的你反著看就好,想看誇張的去微博看42.76.47.155 04/22 18:59
47F→: 你當責問式節目不存在嗎?山東有播,湖北仙42.76.47.155 04/22 19:28
48F→: 桃市也有,官員在民生問題回答或後續處理不42.76.47.155 04/22 19:28
49F→: 好,一樣要被拔官。反貪或拆違建看最近的曹42.76.47.155 04/22 19:29
50F→: 園。42.76.47.155 04/22 19:30
51F→: 習第二任越來越多整治地方跟環保事件了42.76.47.155 04/22 19:31
52F→: https://bit.ly/2GsNh4g42.76.47.155 04/22 19:33
53F→: https://bit.ly/2GC5w8M223.141.110.199 04/22 22:45
18F→: 好久不見驚嘆體42.76.47.155 04/22 13:58
22F推: 小朋友,玩具記得要收拾哦,手洗洗準備吃飯223.138.168.129 04/20 16:13
34F→: 是沒有小孩啦,只是見了像小朋友一樣的人111.82.128.175 04/21 00:43
35F→: 遇事了就說我伯伯有房有車,我叔叔有錢有地111.82.128.175 04/21 00:44
36F→: 但自己有什麼呢?嗯嗯,大家心知肚明111.82.128.175 04/21 00:45
37F→: 持家就當拌家家酒,玩得開心,說的逗趣111.82.128.175 04/21 00:46
38F→: 看看時間也不早了,只好叫他洗手吃飯囉111.82.128.175 04/21 00:47
47F→: 如果一開頭就是不合常理的引述,那幹啥用心111.82.128.175 04/21 02:45
48F→: 講道理給人聽呢?我又不是天天有閒?111.82.128.175 04/21 02:46
49F→: 台灣關係法好好研究一下,簽和平協定是不是111.82.128.175 04/21 02:46
50F→: 美國必要出兵的情況?111.82.128.175 04/21 02:47
51F→: 引文開頭就想用不合理情況套入你想要的結論111.82.128.175 04/21 02:49
57F→: 文本:簽署、併吞、「馬上」對面美國111.82.128.175 04/21 02:55
58F→: 你不覺得判斷人家違約的時間也太快了?111.82.128.175 04/21 02:56
59F→: 擺明就是先設定好立場在假裝說理,你還認真111.82.128.175 04/21 02:57
60F→: 當一回事!111.82.128.175 04/21 02:58
61F→: 好好搞懂台灣關係法跟「實際」的ROC地位111.82.128.175 04/21 03:00
65F→: https://bit.ly/2GxPvQY 最後再看一下人家111.82.128.175 04/21 03:03
67F→: 真正粗估要死多少人,台灣沒值得這價位的111.82.128.175 04/21 03:04
70F→: 你說的論理也同樣套用在你的立場哦,如果台111.82.128.175 04/21 03:05
71F→: 灣不值得犧牲,幹嘛守著台灣關係法要出兵?111.82.128.175 04/21 03:05
74F→: 你都知道美國的信用比PRC差,還信他出兵?111.82.128.175 04/21 03:07
79F→: 你貼的幻想文都比我更沒實料了,還敢笑啊111.82.128.175 04/21 03:09
81F→: 從派兵八字沒一敝就直接推論簽協定就要被美111.82.128.175 04/21 03:11
84F→: 國人打,好啦,小朋友乖乖睡啦,下次再陪你111.82.128.175 04/21 03:11
86F→: 玩拌家家酒。111.82.128.175 04/21 03:13
90F→: 我講的你聽不下去,到此為止吧!111.82.128.175 04/21 03:16
91F→: 這句總聽得懂吧?111.82.128.175 04/21 03:16
95F→: 雙方你情我願簽協定談「和平」也叫併吞?111.82.135.14 04/21 08:21
96F→: 你的如果會不會加太多條件?說到最後還不是111.82.135.14 04/21 08:22
97F→: 像小朋友在講事情,我的誰誰誰很有錢有能力111.82.135.14 04/21 08:23
98F→: 但永遠都是幻想天馬行空111.82.135.14 04/21 08:24
99F→: 我提最後一次,原文:簽協定、「馬上」面對42.76.217.247 04/21 09:42
100F→: 美軍。 你的料敵也料到太寬了吧?簽了馬上42.76.217.247 04/21 09:43
101F→: 不像西藏香港要時間驗證,「如果」PRC真要42.76.217.247 04/21 09:44
102F→: 違約的話。再者,一樣是文本,菲泰部署「陸42.76.217.247 04/21 09:45
103F→: 軍」,講的卻是要幹沖繩海陸要幹的事。依他42.76.217.247 04/21 09:46
104F→: 引的新聞本身,人家談的是美日安保跟美菲共42.76.217.247 04/21 09:46
105F→: 防駐軍的事,卻要「被料寬」到要來收回台灣42.76.217.247 04/21 09:47
106F→: 作者的「如果」已經擴大到無視現實駐軍會引42.76.217.247 04/21 09:49
107F→: 起PRC警覺並加強防禦及駐軍軍費要如何解決42.76.217.247 04/21 09:50
108F→: 的事實42.76.217.247 04/21 09:50
109F→: 和平協議你要不要先來定義,我的定義是:兩42.76.217.247 04/21 09:51
110F→: 岸雙方終止國共內戰的狀況,政治上達成和解42.76.217.247 04/21 09:52
111F→: ROC並依其內部相關法律通過協定,同意結束42.76.217.247 04/21 09:54
112F→: 按程序都有時間來討論了,你還要爭這是非和42.76.217.247 04/21 09:55
113F→: 平是併吞?42.76.217.247 04/21 09:55
114F推: 回你最後修文的,假設的「如果」也太多了吧42.76.217.247 04/21 09:58
115F→: 而且坦白講,和平協定我是認為不會出現的42.76.217.247 04/21 09:59
116F→: 因為你們非統派的打從一開始就不信PRC。那42.76.217.247 04/21 10:00
117F→: 回到我們要討論的,繞來繞去講這麼多,直接42.76.217.247 04/21 10:01
118F→: 說「武統」又有美軍在日菲駐大部隊軍力的情42.76.217.247 04/21 10:02
119F→: 況就好,何必扯和平協定,說來說去想是想反42.76.217.247 04/21 10:03
120F→: 對北平式先武後統就好了,帶這麼多料幹嘛?42.76.217.247 04/21 10:03
121F推: 我談和解,你直接跳說要統一,我是覺得我沒42.76.217.247 04/21 10:14
122F→: 必要繼續說下去了。和解跟和解後統一是兩回42.76.217.247 04/21 10:15
123F→: 事42.76.217.247 04/21 10:15
125F推: 先假設有協定,並附上這是「假」協定的假設42.76.217.247 04/21 10:22
126F→: 我也要忙了,最後說一句,說先武後42.76.217.247 04/21 10:30
127F→: 和平統一不是比較輕鬆愉快嗎?42.76.217.247 04/21 10:32
1F推: 別這樣,說句真心話,美挺蔡很讚啊111.83.73.154 04/16 22:39
1F→: 詳細內容要等進一步報導,像第三點,道德敗223.138.177.135 04/16 01:41
2F→: 壞的內容或選項應該有具體一點的說明223.138.177.135 04/16 01:42
3F→: 也例如第一點,空汙、雨澇或水資源缺乏,是223.138.177.135 04/16 01:44
4F→: 否能算在環境威脅裡,也要詳情報導223.138.177.135 04/16 01:45
155F→: 我還以為你要說智財竊盜跟強制技轉,沒想到42.76.141.92 04/16 20:35
157F→: 說了件最不重要的事42.76.141.92 04/16 20:36
1F推: 李勘是挺王金平的,認為他沒在馬八年搞買辦223.141.183.160 04/14 18:55
2F→: 賺兩岸交流財223.141.183.160 04/14 18:55