作者查詢 / ors

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ors 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1016則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[平權] 蔡英文：今天是台灣值得驕傲的一天

[ gay ]345 留言, 推噓總分: +280

作者: ezdoesit - 發表於 2019/05/17 15:36(5年前)

187^F推ors: 先幫幫忙，她下下週要初選民調了，家裡有市話的轉接到自己手05/17 16:28

188^F→ors: 機上。05/17 16:28

[心情] 婚姻平權過了，剩下就是我們的事情了。

[ gay ]203 留言, 推噓總分: +73

作者: ors - 發表於 2019/05/17 13:39(5年前)

15^F→ors: 可以把電話接到手機喔!只需要去中華電信辦理。05/17 13:43

29^F→ors: 不該還沒投票就先認輸，還有八個月，民調數字也沒差到無法逆05/17 13:48

30^F→ors: 轉。05/17 13:48

191^F→ors: 做對的事情幾百件，你們還不是只看那幾件特別爭議的。05/17 16:26

[心情] 同性婚姻，合法！

[ gay ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: yanwu - 發表於 2019/05/17 16:18(5年前)

6^F推ors: 他反同反民進黨出現很正常啊05/17 16:25

[平權] 同性婚姻，合法！

[ lesbian ]94 留言, 推噓總分: +27

作者: yanwu - 發表於 2019/05/17 16:18(5年前)

1^F推ors: 短時間可能很難，民進黨沒票可敗了。05/17 16:20

[話題] 我們可以結婚了！！！！

[ lesbian ]399 留言, 推噓總分: +347

作者: love010431 - 發表於 2019/05/17 13:06(5年前)

277^F推ors: 當初沒有堅守民法底線，現在就是連專法都沒有。05/17 16:19

[心情] 第四條同意反對名單

[ gay ]192 留言, 推噓總分: +84

作者: tedyamiekids - 發表於 2019/05/17 13:08(5年前)

62^F推ors: 因為同意的人數輾壓，國民黨立委按反對的意義就不大了，不如05/17 13:19

66^F→ors: 吸下藍甲的票。05/17 13:19

67^F→ors: 如果今天民進黨立委們不敢表態，投票人少，我相信結果就不一05/17 13:20

74^F→ors: 樣了。05/17 13:20

76^F→ors: 在超深藍區域，他難道會因為這條被民進黨翻車嗎...??有可能嗎05/17 13:21

86^F→ors: 因為民進黨執政，也是立院多數，同婚的帳當然都算在民進黨頭05/17 13:23

90^F→ors: 上，蔡英文下下週就要初選民調了，她才是真的賭上政治生命。05/17 13:23

93^F→ors: 同志們!不只自己要投，最好能夠幫忙多拉幾票，雖然民進黨不是05/17 13:24

97^F→ors: 每個政策都令人滿意，也有些許的紛擾，但是為了法案大家拚死05/17 13:25

102^F→ors: 也不能讓國民黨上台及立院多數，即便是今天棄投的綠委，我也05/17 13:25

104^F→ors: 認為不該太苛責就是，雖然我也不喜歡他們，但讓他們落選，取05/17 13:27

107^F→ors: 而代之的國民黨立委只會更糟。05/17 13:27

[公告]違規名單：Menel

[ gay ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: paladada - 發表於 2019/05/16 19:48(5年前)

16^F→ors: 我是覺得可以罰，可是劣退那麼多篇有點慘就是了。05/16 21:38

[心情] 蔡英文總統出聲力挺政院版

[ gay ]127 留言, 推噓總分: +76

作者: Menel - 發表於 2019/05/14 13:54(5年前)

74^F推ors: 這時間表態根本吃力不討好，還極有可能害蔡因為些許民調被賴05/15 05:57

75^F→ors: 取代。05/15 05:57

Re: [社論] 敗選主因真的是年改和同婚嗎？

[ gay ]63 留言, 推噓總分: -3

作者: iljapan61 - 發表於 2019/05/03 19:45(5年前)

2^F→ors: 亂打柯當然有影響，導致中間選民跟柯粉反感，但是要把同婚從05/03 20:26

3^F→ors: 敗選原因分出來，你是沒到民間去聽聽看那些老人的話題?05/03 20:26

9^F→ors: 2018跟2014比縣市長少約百萬票(不算台北) 議員60萬票左右05/03 21:26

10^F→ors: 同婚只要讓民進黨少了20~40萬票就算是主因了阿，長老教會25萬05/03 21:27

12^F→ors: 勞基法就是世代隔閡，年輕人想要有品質的生活，中老年人想要05/03 21:28

14^F→ors: 多賺錢，老闆付出成本增高不爽，網路罵砍假、罵開後門、罵加05/03 21:29

17^F→ors: 班時數不變，中老年罵老闆因為成本不給加班，你以為勞基法很05/03 21:30

18^F→ors: 好弄嗎?05/03 21:30

23^F→ors: 我拿數據，就叫做壓你?還是你認為同婚連一萬票都沒影響到?05/03 21:34

24^F→ors: 我當然希望假多，但現實就是你出去一堆叔叔阿姨在罵現在不能05/03 21:35

25^F→ors: 加班，薪水變少，要去兼差不同工作，這就是現實，不要活在自05/03 21:35

26^F→ors: 己的象牙塔裡面還是網路上。05/03 21:36

27^F→ors: 你先去把這群廣大不想放假勞工說服，以後勞基法怎修都沒問題05/03 21:37

32^F→ors: 的確時間看起來是站在綠營這邊，但是你不可否認就是有一群搖05/03 21:40

35^F→ors: 擺選民，不然阿扁第一任497萬，第二任647萬，結果2008又掉到05/03 21:41

36^F→ors: 544萬。05/03 21:42

38^F→ors: 看甲板討論就不少人把蔡英文批到一文不值，局外人看還以為蔡05/03 21:45

39^F→ors: 英文是護家盟的咧!05/03 21:45

40^F→ors: 我認為勞基法是修惡阿!只是因為勞工自己也不團結，一堆想拿健05/03 21:46

41^F→ors: 康還生活品質去換薪水，怪政府嗎?05/03 21:47

[社論] 敗選主因真的是年改和同婚嗎？

[ gay ]54 留言, 推噓總分: 0

作者: iljapan61 - 發表於 2019/05/03 19:43(5年前)

1^F→ors: 因為以前喊支持同婚，都是喊好玩的，從來沒有人付諸實際行動05/03 20:19

2^F→ors: 頂多就零星委員提案，然後就無疾而終了，不然怎會有混怒立委05/03 20:20

3^F→ors: 彩虹頭貼，馬英九也支持同婚阿!馬英九有實際作為?馬英九的選05/03 20:20

4^F→ors: 民會想支持同婚嗎?05/03 20:21

5^F→ors: 然後這篇兩岸論述更好笑，果不其然是出自中時。05/03 20:22

首頁

尾頁