作者查詢 / origin2
作者 origin2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2593則
限定看板:全部
看板排序:
全部photo758Lomo683car576NTHU_ChStudy151Ourmovies84photo-buy44Artfilm36movie36SNSD34Gossiping17StupidClown13PHS9Golden-Award6PttCurrent6cranberries5NTHU-Socio5sex5TA_AN5CAR-TUNING4PeopleSeries4FCU_EE97A3Hakka-Dream3NTUmed913PhotoCritic3TKUTIMES3wretch3biker2ck58th3042ILSH_923122joke2KoreanPop2SENIORHIGH2SFFamily2TY_Research2AnimMovie1ask-why1CCSH_91_3151CHU_ME92C1ck49th3101ck52nd3131ck56th3151ck58th3231cksh84th3021cksh85th3021cksh85th3241CMU_CM421CMU_M501CPU_FC7611CSMU-ROCK1CyberFormula1dcsh-7th1ESP1FJU-Law20061Geotecheng961Gintama1Google1HCHS543021HCHS923161HLHS_10thU1HSNU_10661HSNU_10851HSNU_10951Jay1KHCHS-93-3051KHCHS-93-3061KS91-3191KS93-3201KS94-3081KS94-3121KS94-3201KS94-3211KS95-3101KS95-3111KS96-3051media-chaos1MSE961Nanofan1NCKU_CSIE931NDHU-phy991NDHU_ACC_8th1NDMC-PH231NDMC-PH241NHSH13th3051NKNU_BT981NTHU_STAT941NTHU_STAT961NTPU-LAND90B1NTUE_Nse961NTUEE_POWER1NTUPHOTO1NUK_AC981NUU_ME1paranormal1Printer_scan1PSJH5-3051RSSH93_3031SCU_CIS-90B1scu_transfer1scutran_city1SFHS1STDM-93-3031street_style1STU1SYSOP1THU-CHE931THUIM-4th1THUIM-5th1TigerBlue1TKU_BF93C1TYJH_89_3261USC1Wikipedia1<< 收起看板(112)
6F推: 原PO是強者05/29 00:37
11F推:幹我瞎了05/03 17:31
12F→:恭禧恭禧~05/03 17:31
25F推:而且還是島民...XD04/16 18:14
1F推:恭禧翁胖跟小等院~04/20 03:27
6F推:等院傳說可以在清大繼續流傳下去了...禾斗禾斗04/21 02:49
2F推:寬容度太大所以反差很小...04/17 11:22
15F→:三樓你實在是太看輕人了(笑)要講反差小所以寬容度大也可04/18 01:52
16F→:以,這基本上是同一回事,在同樣的曲線下。04/18 01:52
17F→:你如果覺得這不是同一回事那我才應該原句奉還呢,寬容度大04/18 01:53
18F→:的東西其實立體感跟層次感都不會太好,畢竟要一定差異人眼04/18 01:54
19F→:才能區分04/18 01:55
20F→:Max Density一樣的情況下,能接受的 luminance range 越大04/18 02:04
21F→:相同 luminance difference 的 density difference 自然就04/18 02:05
22F→:小,感光特性曲線一點也不複雜。04/18 02:05
24F推:...好,我突然知道三樓在講什麼了 orz04/18 04:05
25F→:同樣的 subject illuminance 在250D上的反差比RVP小很多04/18 04:06
26F→:跟一個寬容度低一些的負片如GC比的話反差也還是比較小04/18 04:08
27F→:因為 characteristic curve 高度跟寬度都不一樣04/18 04:09
22F推:送 dr5 ...XD 硬上效果不太好04/16 02:48
5F→:如果你要說替代後元素本身的質感,這我沒話說,不過如果只04/16 02:44
6F→:是純粹的顏色差異的話,那用電腦做不是更簡單容易嗎?04/16 02:44
10F推:選擇性改變說簡單不簡單,說難也不是最難的啊,大概是每個04/16 18:08
11F→:專業的數位暗房都要會的東西;調過色的照片掃瞄出來當然不04/16 18:09
12F→:會有原照片好看,這邊應該要把底片拿去掃然後在電腦裡調色04/16 18:09
13F→:吧?至於螢幕上看起來髒髒的,我覺得是螢幕的問題...orz04/16 18:09
14F→:TN-TFT-LCD 的色域比 CRT 小太多了...04/16 18:10
19F推:對,理論上a/d, d/a轉換是會掉資料,不過現在討論的是可用04/17 01:18
20F→:性的問題,現在專業規格的技術已經可以滿足大部分人的眼睛04/17 01:19
21F→:了...還有就是,現在digital hardcopy media進步很快的..04/17 01:20
6F推:那質感很多是調整做不好的問題,除了 Dmin 跟 Dmax 是真正04/16 02:42
7F→:的差異外其實沒太大差別04/16 02:43
9F推:當然有做過啦,我自己是覺得可用性很高。04/18 01:49
10F→:不然請您說說看到底哪裡「複雜」了?04/18 01:51
8F推:...BW 沖程當然也是可以用機器的~~~04/16 02:50
3F推:你現在的「手動鏡」應該不是一般人所說的「手動鏡」...04/14 20:43
4F→:對於把自動對焦鏡頭撥到 MF 段使用,卻覺得對焦行程太短不04/14 20:44
5F→:好對,除了改對焦屏,增加測距器幫助人眼確認對焦與否之外04/14 20:44
6F→:就只剩多練習以習慣這些短行程 MF ,沒有其他解。04/14 20:45
7F→:anyway, 你到底是接哪幾顆鏡頭上去用?04/14 20:46
8F→:另外,那個 EF 電子接點模組片一片好像是三千元左右04/14 20:46