作者查詢 / optom2002

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 optom2002 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1100則

限定看板：全部

看板排序：

全部optical611Contacts412AOE40Hsinchu20CareerPlan7Stock3toberich3Steam2iOS1MobileComm1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[請益] 驗光師的前景

[ CareerPlan ]51 留言, 推噓總分: +19

作者: adamanmate - 發表於 2018/09/27 19:28(5年前)

40^F→optom2002: 台灣驗光師不能看診，美國的可以，應稱為視光醫師09/30 09:34

41^F→optom2002: ，類似眼科的家醫，具醫師資格09/30 09:34

49^F→optom2002: 什麼量量視力而已，一些手術失敗，外傷，病變，發10/04 04:04

50^F→optom2002: 育異常，眼科外科醫師無法再處理的，很多可以靠頂10/04 04:04

51^F→optom2002: 尖驗光師配眼鏡或隱形眼鏡改善10/04 04:04

Re: [請益] 驗光師的前景

[ CareerPlan ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: cherrywo - 發表於 2018/09/28 22:34(5年前)

11^F→optom2002: 業務能力不強走專業路線也可以，精通所有領域，能09/30 09:19

12^F→optom2002: 處理疑難雜症可以領到十萬以上09/30 09:19

[問題] HOYA度數上限?

[ optical ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: smile75 - 發表於 2018/08/16 06:47(5年前)

5^F→optom2002: 直徑不夠可以訂製移中心，hoya本來高度數就不齊全08/16 20:02

6^F→optom2002: N或E牌可以到160008/16 20:04

[眼鏡] 奇怪的疊影問題

[ optical ]36 留言, 推噓總分: +1

作者: simpleclean - 發表於 2018/07/25 22:26(5年前)

3^F→optom2002: 有可能是不規則散光，可以靠眼鏡處理，但若太嚴重，當07/25 23:36

4^F→optom2002: 調整到無光暈時，中心細節會變不清楚，成因若來自於角07/25 23:36

5^F→optom2002: 膜異常，可靠隱形眼鏡矯正07/25 23:36

33^F→optom2002: 用眼鏡片處理高階像差，那鏡片要能跟著眼球轉才有意義08/01 00:28

34^F→optom2002: 吧？08/01 00:28

[問題] 調節性內斜視配鏡問題

[ optical ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Yvonnefish - 發表於 2018/07/26 14:21(5年前)

1^F→optom2002: 六歲以下法律規定一定是找眼科醫師，調節性內斜，通常07/26 15:49

2^F→optom2002: 為高度遠視未矯正造成，眼鏡配了一定要長期戴07/26 15:49

Re: [問題] 全視線超感光炫鏡令人失望

[ optical ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: justdemon - 發表於 2018/07/09 14:35(5年前)

2^F→optom2002: 大幅修改幾個配鏡學參數可以改善，但可能會變得不好適07/12 04:09

3^F→optom2002: 應07/12 04:09

[問題] 駕駛or訂製鏡片疑問

[ optical ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: goddessnow - 發表於 2018/07/09 23:12(5年前)

3^F→optom2002: 高檔牛肉，料理不當，還是難吃，多多關心驗光配鏡的技07/12 00:46

4^F→optom2002: 術水平吧07/12 00:46

[心得&報價] Nikon 1.67 非球面加拿大配鏡

[ optical ]81 留言, 推噓總分: +4

作者: zzzoprah - 發表於 2018/07/10 05:49(5年前)

61^F→optom2002: 基本上，就是看你要把眼鏡當成純商品，還是醫療器材來07/11 02:10

62^F→optom2002: 看待，如假牙、牙套、助聽器、義肢之類的，若是把眼鏡07/11 02:10

63^F→optom2002: 視為醫療器材，那就要由醫事人員來執行，工資高，費時07/11 02:10

64^F→optom2002: 長，很難便宜，頂多賣行情價，但好在哪？風險低，不容07/11 02:10

65^F→optom2002: 易配到難戴、傷眼、浪費錢，往上爬文，就一堆網友的求07/11 02:10

66^F→optom2002: 救文可以參考07/11 02:10

76^F→optom2002: 美加地區的可以翻譯為視光醫師，受學士後的教育，相當07/11 19:54

77^F→optom2002: 於牙醫師的層級，可以看病治療，嚴重的再轉診眼科醫師07/11 19:54

78^F→optom2002: ，有些州還可以開刀，但只驗光不配鏡，需持處方籤交由07/11 19:54

79^F→optom2002: 配鏡師完成眼鏡，因為驗配分開，所以部分實務面還是有07/11 19:54

80^F→optom2002: 不完善之處07/11 19:54

[驗光] 拿現在的眼鏡直接去owndays配

[ optical ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: andres0222 - 發表於 2018/07/03 19:44(6年前)

2^F→optom2002: 參數沒那麼少，若那麼簡單怎麼會有視光科系和國家考試07/04 22:41

3^F→optom2002: ?07/04 22:41

11^F→optom2002: 同樣食材，同一道菜，不同水平的廚師，料理後就是有高07/11 01:38

12^F→optom2002: 下之分，如何複製呢?07/11 01:38

Re: [問題] 平價眼鏡的品質??

[ optical ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: sashan - 發表於 2018/07/02 02:04(6年前)

13^F→optom2002: 若要找頂尖的，要搜尋看搞定多少疑難雜症，為防業配，07/07 04:54

14^F→optom2002: 可以再查驗光師考試榜單和學經歷07/07 04:54

首頁

尾頁