作者查詢 / opaque
作者 opaque 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共22060則
限定看板:全部
看板排序:
全部Boy-Girl7992WomenTalk5515pay_home1678marriage1491FamilyCircle1261StupidClown596feminine_sex374KoreaDrama321cat301tutor223AllTogether210single183NewAge174TaiwanDrama147TamShui136gay128Teacher98ask94homemaker88NCCU_Magic79movie73LeeJongSuk70Asexual55sex55SENIORHIGH54Salary52KoreaStar49Gossiping44NCCU03_BA30HomeTeach29sortout29DailyArticle26studyteacher26BabyMother23creditcard23Aromatherapy22PSY21GetMarry20Japandrama19BDSM18Hamster17rent-exp17Feminism16stationery16TOEIC12GongYoo9study9Tech_Job9CATCH8SpaceArt8HatePolitics6home-sale6NCCU_TM6IU5lesbian5Penpal5pet5teaching5About_Life4E-appliance4L_TalkandCha4prozac4Psychiatry4Wanted4C_Chat3cookclub3joke3Lonely3MobileComm3YOLO3Yunlin3Diary2Divorce2give2GRE2LivingGoods2NCCU_BEAUTY2Zastrology2Atheism1Cruise1FJU-EE-BALL1Libra1museum1NCCU_BM1NCCU_NICEBOY1NSwitch1Women_Picket1yoga1<< 收起看板(88)
7F→: 喜福會11/01 02:24
3F→: 有又怎樣呢?全世界這麼大,當然有。10/31 22:27
9F→: 我對於只丟問題,不談自己想法的討論沒動力,先觀望。10/31 22:24
10F→: 這種廣泛性的內容明明google一下就有...10/31 22:26
1F推: 推,扯。10/20 10:11
114F→: BTW,男性在體能優勢有能力滅絕女性,在我看來只是陳述事實10/31 18:29
115F→: 。前後文更明顯沒有示威意圖。女性有能力滅絕男性?嗯,我10/31 18:29
116F→: 覺得光靠體能,不可能。(如果要問這句其他人讀起來的感受10/31 18:29
117F→: ,這是我個人感覺,by女性)10/31 18:29
129F推: 嗯嗯,我沒看上面全文,只回答你的問句。你樓上最後一句很10/31 22:22
130F→: 有意思。:)10/31 22:22
300F推: 未婚懷孕在這年代可以是種選擇,不是丟臉的事。沒懷孕有小10/31 22:16
301F→: 孩的話,何必結婚。很多人是會有這想法的。10/31 22:16
306F→: 嘴賤的永遠會生出新話題,不需費心。即使妳事後給餅,也會10/31 22:19
307F→: 有人傳成妳想洗白裝沒事。就等寶寶生了再請滿月糖果餅乾就10/31 22:19
308F→: 好。有人問就說:我老公說...10/31 22:19
21F推: 推本文與1樓10/31 17:17
22F→: 按本版炒作文的思路,老婆有N段表示她絕對不是醜胖難搞而10/31 17:19
23F→: 是有本錢挑人。XD10/31 17:19
32F推: 要說人家老公是撿回收的,就是想要平衡自己是不良淘汰品的10/31 18:50
33F→: 次級感受啊~10/31 18:50
160F→: 想封鎖自己封鎖她啊。管別人幹嘛?10/31 17:20
110F→: 如果按原po說法,那幾個可能?一,是當事人愚蠢,愛搬石頭10/30 05:10
111F→: 砸自己的腳。二,其他的好處勝過壞處的總和,只是沒被當事10/30 05:10
112F→: 人意識到。10/30 05:10
113F→: 然後,附議樓上。10/30 05:11
53F推: 好man10/30 04:57
72F→: 不要跟A講,但也不要再把A炒的更熱,趕快釐清跟B的可能。10/30 04:52
73F→: 放線不要放太久。10/30 04:52
74F→: 趕快找B,趕快認清B不考慮你也好。10/30 04:53