作者查詢 / on32
作者 on32 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共1017則
限定看板:Tech_Job
看板排序:
全部Stock25847NBA8700home-sale1660Road_Running1187Tech_Job1017Lakers345Gossiping263MLB154Hiking143nCoV2019113car92AOE71TY_Research67LeBronJames63Olympics_ISG58Fund53TOEIC33iOS31Baseball29Cavaliers26BLAZERS22Raptors15Salary15Nets12FITNESS10Kings10TKU_EE_92C10StockPicket9Thunder9Digitalhome8FacebookBM8LCD8Celtics7Hornets7JasonKidd7Law-Service7NBAEasyChat7Orl-Magic7UTAH-JAZZ7Violation7worldbasket7ChicagoBulls6Grizzlies6money6PC_Shopping6CSlaugh1085DSLR5LaClippers5Mavericks5Neihu5Economics4Hate4Hawks4IVERSON4Pelicans4PingTung4Pistons4CourtBasketB3Indians3joke3Knicks3Nuggets3Sixers3SP2_Basket3Wizards3Bucks2ck61st3212CSMU-ST952DIP_BASKET2FJU-Law20062G-S-WARRIORS2GrantHill2hardware2ID_Multi2MiamiHeat2MOD2NCUMTClub2NY-Yankees2PACERS2PCSH91_3052PT-Consult2Spurs2sttmountain2AIR_JORDAN1AllTogether1Anti-ramp1Blue_Jays1C_Anthony1Chiayi1CMWang1DET_Tigers1Key_Mou_Pad1KS96-3141Ladies_Digi1NCAA1NTOU-MME-99B1NUK_AC981Option1PHX-Suns1Question1Rockets1SFGiants1Timberwolves1TKU_EW94B1toberich1TTSH-Surfing1TuCheng1Volleyball1YAO1<< 收起看板(109)
74F推: 也沒多產就爛個半年左右而已 當年跌到4000隔年就回800004/21 12:52
75F→: 要是連續爛個好幾年那才可怕04/21 12:52
47F推: 其實你說那個根本沒用 30年前可以買那塊地的人也是有錢人04/14 21:46
48F→: 別人只是有錢人便更有錢人 原來千萬身價變成好幾億04/14 21:46
49F→: 30年前可買得起你說那個地只有少數人辦的道而已04/14 21:47
100F推: 不會90%工程師賺不到3000W 25->65歲 40年不會平均只有75W04/14 21:29
101F→: 整個趨勢就是通貨膨脹 錢會越來越不值錢04/14 21:29
102F→: 基本碩士4W出頭年薪用14個月就好保底 每年固定3%就好04/14 21:30
104F→: 這樣累積40年都可以到4000W+ 何況還有分紅04/14 21:30
105F→: 而且還有升官543的 40年前物價很低的時候房子才100W不到04/14 21:31
106F→: 我用平均保底去算1985碩士工作到65歲少說4000-5000W基本的04/14 21:32
107F→: 但就算5000W也沒用 因為就是通貨膨脹04/14 21:33
108F→: 有沒有錢是相對的 還有要考慮通貨膨脹04/14 21:34
109F→: 40年前有1000W是很有錢的人, 現在至少要1E才是有錢人04/14 21:34
110F→: 再過40年 可能至少要5-10E才是有錢人04/14 21:35
8F推: 假如以前300人平均每人可以領3000W, 現在1萬人領100W左右04/10 23:50
13F推: 租金沒這麼低 可能房東會漲價 搬家要成本 少說要抓2W04/08 07:31
14F→: 現在都貸30年利率很低約1.6X 700W月繳2.5W左右04/08 07:31
15F→: 30年的總差距300W+0.5*12*30= 480W 平均一年16W04/08 07:32
16F→: 買房風險當然有 怕失業 當然自我要評估好04/08 07:34
8F推: 14個月*月薪7-8W 約100上下04/05 22:43
27F推: 這種東西一定會有 比例問題 長官也是會失業04/02 07:30
28F→: 不過長官至少撈的比較多 工程師撈的相對少04/02 07:31
29F→: 所以風險都要評估 不是每個工作都能穩穩坐到60-70歲04/02 07:32
27F推: 再過10年就會一堆工程師50+03/31 12:54
28F→: 科技業在台灣才20-30年 剛開始人數不多 所以50+人少正常03/31 12:55
29F→: 老一輩年代40-50年資歷的人 當時候都是傳產業居多03/31 12:55
30F→: 你問這個問題在10年前就人問過 當時候多數都25-30出頭左右03/31 12:56
31F→: 很多人說35-40就會失業怎樣的 現在平均35-40歲 40+也不少03/31 12:57
15F推: 不會 台灣的工程師年紀也開始老化03/26 23:22
16F→: 10多年前我開始工作多數工程師都是2X 少數才3X03/26 23:23
17F→: 現在平均35-39歲左右 很多40+的 老工程師 一樣活得好好的03/26 23:23
19F→: 現在是菜鳥2X歲 中鳥3X歲 老鳥40+ 給你參考03/26 23:24
20F→: 再過10年就一堆50+工程師 一樣活得好好的03/26 23:25
23F→: 卡到好位置活得很久03/26 23:25
25F推: 公司穩定+你卡到好位置 不論人際關西or專業 都重要03/26 23:28
82F推: 不是滑落問題 以前發科才1000人左右 現在10000人你覺得呢03/08 07:47
83F→: 變成大公司當然要像金字塔分工 很久以前是中型公司左右03/08 07:49
85F→: 四大書卷獎一年給你40人 20年也只有800人03/08 07:50
86F→: 公司整個策略的問題 多多想想吧03/08 07:52
87F→: 難道美國那些頂級公司 也都是十大名校書卷嗎?03/08 07:52