作者查詢 / omnipotent77

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 omnipotent77 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共336則

限定看板：Gossiping

看板排序：

全部Gossiping336Bus138PingTung45HatePolitics1<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 花4500萬元蓋墾丁轉運站遭疑為何不先清消失

[ Gossiping ]49 留言, 推噓總分: +28

作者: omnipotent77 - 發表於 2017/05/09 17:55(8年前)

16^F→omnipotent77: 墾丁公車沒有新竹多啦，最多是遊覽車私家車電動車05/09 18:06

17^F→omnipotent77: 機車計程車白牌車05/09 18:06

18^F→omnipotent77: 炒地皮的傳說有05/09 18:07

19^F→omnipotent77: 還有謠言是這是大墾丁開發計畫的第一步05/09 18:07

20^F→omnipotent77: 縣長規劃有問題，交通部自己問題也很大，4500萬是05/09 18:07

21^F→omnipotent77: 交通部主動跟縣政府建議的，聽說@@05/09 18:08

27^F→omnipotent77: 有因此受益的會想，但是受害的就不會想啦05/09 18:14

28^F→omnipotent77: 攤販最有趣一點是，地是國家的，租金誰收?05/09 18:15

31^F→omnipotent77: 重點就是工程款啊，但幹嘛拿海景草地陪葬05/09 18:18

32^F→omnipotent77: 國家公園耶，這樣亂搞?05/09 18:18

45^F→omnipotent77: 很無腦耶05/09 21:24

47^F→omnipotent77: 用的是公帑，是我們的財路被擋05/09 22:43

[新聞] 花4500萬元蓋墾丁轉運站遭疑為何不先清消失

[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: ptrpoint - 發表於 2017/05/08 20:22(8年前)

27^F推omnipotent77: 不要再開路了吧，國家公園捏05/09 21:25

[新聞] 勇揭貪瀆！檢舉人被冰3年田志文：還我公消失

[ Gossiping ]333 留言, 推噓總分: +279

作者: KahoJyumonji - 發表於 2017/05/06 18:18(8年前)

35^F推omnipotent77: 大推05/06 18:30

[ＦＢ] 台灣各地美麗的山溝溪流跟你們有仇嗎？消失

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: purue - 發表於 2017/05/05 20:37(8年前)

16^F推omnipotent77: 政府根本環境殺手05/05 21:26

[問卦]有環評的掛嗎? 還沒環評就確定會過是怎樣?消失

[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: omnipotent77 - 發表於 2017/05/05 17:33(8年前)

8^F→omnipotent77: 有很多人要擋啊，所以正在理解環評的運作中05/05 17:41

11^F→omnipotent77: 縣政府的刊物已經登出來了05/05 17:43

12^F→omnipotent77: 安居樂業電子版，第七頁05/05 17:45

16^F→omnipotent77: 好煩喔，為什麼要花公帑破壞環境啊05/05 17:52

17^F→omnipotent77: 拿人民的錢破壞人民的環境，有這種政府，還需要敵人05/05 17:53

18^F→omnipotent77: 嗎?05/05 17:53

[問卦] 如果沒有ptt…這件事就算了對嗎？消失

[ Gossiping ]366 留言, 推噓總分: +236

作者: hyde19691983 - 發表於 2017/05/02 22:15(8年前)

266^F推omnipotent77: 405/02 23:15

[ＦＢ] 議員把處長轟出議會啦消失

[ Gossiping ]81 留言, 推噓總分: +46

作者: jj20 - 發表於 2017/04/30 15:20(8年前)

76^F推omnipotent77: 台灣億元水準超低的04/30 19:37

[ＦＢ] 李璟泓-我就難掩心中的憤怒了消失

[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: purue - 發表於 2017/04/26 20:01(8年前)

1^F推omnipotent77: 要做環境教育，結果自己破壞環境，有夠諷刺04/26 20:16

2^F→omnipotent77: 蓋在核心地帶根本豬腦，這些人做環境教育可靠嗎?04/26 20:16

3^F→omnipotent77: 很兩光的樣子04/26 20:17

[問卦]4500萬，墾丁海景草地變車站，鄉民贊成嗎?消失

[ Gossiping ]97 留言, 推噓總分: +22

作者: omnipotent77 - 發表於 2017/04/26 15:42(8年前)

27^F→omnipotent77: 真的啊，做觀光，但一點審美眼光都沒有04/26 15:49

29^F→omnipotent77: 也不知道要保留自己的觀光優勢，搞到最後要國人花04/26 15:50

30^F→omnipotent77: 錢去國外看自己本來可以保留住的東西04/26 15:50

33^F→omnipotent77: Ivan1408 問題蓋轉運站只會更塞04/26 15:51

36^F→omnipotent77: 對啊，垃圾一定會亂丟的，看墾丁大街04/26 15:52

41^F→omnipotent77: 問題喔，這還是交通部出錢喔，屏東縣政府做喔04/26 15:54

42^F→omnipotent77: 政府出錢幫忙把墾丁的環境搞爛?04/26 15:54

43^F→omnipotent77: 花的是各位的錢喔，你不去墾丁也要出這筆建設費04/26 15:55

46^F→omnipotent77: 大家罵罵應該可以擋下來?04/26 15:58

47^F→omnipotent77: 墾丁自己好好的，是台灣人自己搞爛，墾丁根本衰小04/26 15:59

63^F→omnipotent77: 墾丁髒死了，但還是要講，墾丁是無辜的，是人素質04/26 16:23

64^F→omnipotent77: 太爛，本地人外地人居民觀光客，素質很多很糟糕04/26 16:23

65^F→omnipotent77: 其實現在有清理墾丁垃圾的計畫，但是多一個轉運站04/26 16:24

66^F→omnipotent77: 絕對沒有幫助，政府不幫忙，也不要幫倒忙04/26 16:24

72^F→omnipotent77: fatalluna 可以轉屏東版04/26 16:33

74^F→omnipotent77: tricky0401 開車去墾丁可以理解，因為除了到墾丁之04/26 16:33

76^F→omnipotent77: 地方你要去班次都很少，要增加班次也可以，就是要多04/26 16:34

78^F→omnipotent77: 花錢，但墾丁又有淡季跟颱風季，你很做出一個會吸引04/26 16:34

79^F→omnipotent77: 遊客放棄開車的大眾運輸04/26 16:35

80^F→omnipotent77: 更正:很難做出一個04/26 16:35

81^F→omnipotent77: 而且要不要做是一回事，選址對不對是另一回事04/26 16:37

82^F→omnipotent77: 就算要做轉運站，放在海景草地也是很白癡，旁邊有04/26 16:37

83^F→omnipotent77: 就是沙灘跟大海，用一堆公車擋住是啥小?04/26 16:37

85^F→omnipotent77: yoyodiy那裏種檜木活不起來...04/26 16:56

87^F→omnipotent77: 不來沒關係，但是建設費還是要出喔，這樣你贊成嗎?04/26 16:58

89^F→omnipotent77: 樓上中肯，可惜腦包政府想不通04/26 17:11

93^F→omnipotent77: 交通根本超方便，高鐵出來直達。04/26 19:09

94^F→omnipotent77: 清境根本悲劇04/26 19:10

96^F→omnipotent77: 墾丁比清境好多了，但是屏東縣政府跟南投縣政府差不04/26 20:17

97^F→omnipotent77: 多糟糕。地方政府對於環境很沒有概念，非常落伍04/26 20:18

[新聞] 柯文哲嗆外縣市首長：這五件事敢不敢跟消失

[ Gossiping ]334 留言, 推噓總分: +174

作者: prompter - 發表於 2017/04/20 10:35(8年前)

326^F推omnipotent77: 推啦!!!04/20 23:53

首頁

尾頁