作者查詢 / olivepalm
作者 olivepalm 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1161則
限定看板：全部
看板排序：
22F推: For Cornell, GPA >3.3, TOEFL>106, GRE>320,這些是第06/20 12:15
23F→: 一階段的門檻，TOEFL>106是TA的門檻。你現在已無法06/20 12:15
24F→: 改變GPA和你的publication record。高分T.G.可能會幫你06/20 12:15
25F→: 你一點。Purdue和UC Davis 也許GPA要求低一點，但TOEFL06/20 12:17
26F→: 和GRE的門檻同上。sGRE >960可能會好一點。與教授06/20 12:17
27F→: 聯絡是關鍵。06/20 12:18
28F推: Yale的Plant Sciences也很好，但你可能入不了。06/20 12:26
29F推: http://mcdb.yale.edu/mcdb/plant-sciences06/20 12:28
30F推: Depending on which sGRE you choose, the score can06/20 12:46
31F→: be different. In general, your score should be06/20 12:46
33F→: > PR96.06/20 12:47
34F→: >PR96 means Percentile >9606/20 12:51
10F推: Your GPA is very good since your school is not a06/15 11:19
11F→: community college. You will have a good chance to06/15 11:19
12F→: get into UCB. You can try Stanford, Harvard and06/15 11:19
13F→: Yale as well. There is no loss if you cannot get06/15 11:20
14F→: get into those schools. Please do it as soon as06/15 11:21
15F→: possible and you may transfer 9 credits or above.06/15 11:21
16F→: Good recommendation letters, essay, GPA, and06/15 11:21
17F→: English proficiency will be the key elements.06/15 11:22
18F→: Please believe in yourself and try your best.06/15 11:22
19F→: See the following link for English proficiency06/15 11:22
20F→: in UC system, other schools may have similar06/15 11:23
21F→: requirements. You may need to take TOEFL as06/15 11:24
22F→: necessary.06/15 11:24
23F→: http://goo.gl/4mYqsp06/15 11:24
24F→: If you graduate from UCB with honor and high LSAT,06/15 11:24
25F→: you at least can get into Berkeley law school and06/15 11:25
26F→: may have a high chance to enter Yale law school.06/15 11:25
27F→: If it is the later case, that will a game change.06/15 11:25
30F→: Since you are not an international student (F1/J106/15 13:03
31F→: visa holder), you may need to use your course grade06/15 13:03
32F→: to show that you have significant improvement on06/15 13:05
33F→: your English proficiency since your SAT test.06/15 13:07
34F→: As you only completed part of your high school in06/15 20:34
35F→: US, some universities still treat you as an06/15 20:34
36F→: international student although you are a US citizen06/15 20:35
37F→: . Thus, you may need to use some creative ways to06/15 20:36
38F→: demonstrate that you have the potential to be06/15 20:36
39F→: exellent on English proficiency since the admission06/15 20:37
40F→: committee may have concerns on your low SAT scores.06/15 20:38
41F→: especially, essay, extracurricular activities,etc.06/15 20:42
42F→: leadership, comminication skills are important as06/15 20:44
43F→: well.06/15 20:44
44F→: typo, communication skills.06/15 20:46
8F→: That is BU, not BU MET.06/14 13:39
38F→: social security tax will be 6.2%, medicare 1.5%06/08 22:03
39F→: those tax will be automatially deducted from your06/08 22:04
40F→: income.06/08 22:04
41F→: plus federal, state, local tax, the rate will be06/08 22:05
42F→: over 30% unless you have kids, house (properties).06/08 22:07
43F→: CA 100K income, federal tax (25%), state tax(9.3%)06/08 22:38
44F→: local tax (1~3%, depending on location and county)06/08 22:39
45F→: federal+state+local tax>35%, and then, you need to06/08 22:44
46F→: add social security tax (6.2%) and medicare (1.5%)06/08 22:45
47F→: although you have other deductions, the rate will06/08 22:46
48F→: be over 30%.06/08 22:46
53F→: Here is an example. CA 100K, single, no 401K or IRA06/09 00:31
54F→: federal tax(25%),$18219,Social security tax (6.2%)06/09 00:32
55F→: $6200, Medicare(1.45% or ~1.5%)$1450, state tax06/09 00:33
56F→: (9.3%)$6393, no large medical expense, use standard06/09 00:35
57F→: deduction ($6300 for single) and personal example06/09 00:37
58F→: $4000, taxable income=100K-6.3K-4K=89.7K. if no06/09 00:39
59F→: local tax, take home pay=100K-18.2K(federal)-6.2K(06/09 00:41
60F→: social secuity tax)-1.45K(medicare)-6.39K(state)=06/09 00:41
61F→: 67.6K. The rate will be 32.4%.06/09 00:42
62F→: sorry, topo, personal examption $4000.06/09 00:44
63F推: If you have local tax, the rate will be 1-3% more.06/09 00:49
64F→: The numbers assume that you do not do itemized06/09 00:50
65F→: deduction, and no kids, no capital gain or loss.06/09 00:51
74F→: federal income, 0-9.2K, 10%, 9.2-37K, 15%, 37K-90K06/09 01:07
75F→: 25%, 90K-186K,28%, 186K-405K, 35%, >405K, 39.6%06/09 01:09
76F→: state tax, 28-39K, 6%, 39-49K,8%, 49-254K,9.3%06/09 01:12
77F→: although you can use look-up tax table for the06/09 01:12
78F→: exact numbers,however, for 100K, federal 25%, state06/09 01:13
79F→: 9.3%, will roughly give you the estimation. It does06/09 01:14
80F→: not deviate from the estimation too much.06/09 01:14
81F→: because of the standard deduction and personal06/09 01:16
82F→: examption.06/09 01:16
83F→: ,social security tax and medicare. Most of the06/09 01:19
84F→: readers do not know social security and medicare.06/09 01:20
85F→: so in a simple way, federal 25%+state 9% gives you06/09 01:21
86F→: the rough numbers close to the exact tax due.06/09 01:22
92F→: What I am saying is that federal 25%+state 9% is06/09 01:39
93F→: close to what you listed there if people do not06/09 01:40
94F→: know social secuity tax and medicare. It will give06/09 01:40
95F→: them the simplest calculation without considering06/09 01:41
96F→: standard deduction, personal examption, social06/09 01:41
97F→: secuity tax and medicare.06/09 01:42
98F→: the rate for CA 100K is ~25%+9%=34%.06/09 01:43
99F→: It is the most popular tax calculation for single06/09 01:46
100F→: with the pay of >100K.06/09 01:46
105F→: To leofalcon: What we discussed here is take-home-06/09 10:21
106F→: pay, so we calculated the overall tax rate, not06/09 10:22
107F→: just income tax. The overall rate is the what US06/09 10:23
108F→: government take from the tax payer. Social security06/09 10:24
109F→: tax and medicare tax are part of the rate.06/09 10:30
110F→: http://www.ssa.gov/pubs/EN-05-10003.pdf06/09 10:31
111F→: we did not include any health insurance or labor06/09 10:32
112F→: insurance, or other labor right related items.06/09 10:32
113F→: in the discussion here.06/09 10:36
67F→: 如果錢是你出國的考量，爲什麽不提高TOEFL和GRE,申請06/08 22:27
68F→: 有全額獎學金的CS PhD program？只要你TOEFL>106,GRE>06/08 22:27
69F→: 320，你的研究計劃match教授的研究方向，且你有耐心讀06/08 22:28
70F→: 讀完5年，那你很可能拿到全額獎學金（學費+living06/08 22:28
71F→: expense）。這樣，你不用貸款，又有博士學位可拿，何06/08 22:29
72F→: 樂而不爲呢？博士申請H1B和綠卡要比碩士優先。如果你在06/08 22:29
73F→: 第二年或第三年沒有通過博士資格考試，教授會讓你拿個06/08 22:30
74F→: 拿個碩士畢業（教授或系裏已經替你交了學費和生活費）06/08 22:30
75F→: 但以後這個教授就不會再招台灣的學弟學妹了。06/08 22:31
87F→: 對，我是念財法的。但我在以前准備LSAT考試時與中國網06/09 13:28
88F→: 友有交流留學資訊，對他們理工科拿獎學金的門檻有所了06/09 13:29
89F→: 解。TOEFL>106分是他們曆年來本科生拿到全額獎學金統計06/09 13:29
90F→: 的結果。每年北京清華和北京大學的本科生拿到MIT06/09 13:30
91F→: ,Standford,Berkeley,CS/EECS PhD的全額獎學金有一票人06/09 13:31
92F→: 拿到Top 10 schools CS/EECS PhD的全額獎學金有幾十人06/09 13:31
93F→: 。北京清華有台大校友，美國國家科學院院士，圖靈獎得06/09 13:32
94F→: 得主姚期智的加持，他們的本科生很容易拿PhD的全額獎06/09 13:32
95F→: 學金。例如，北京清華有衆多本科生拿到MIT EECS 和06/09 13:33
96F→: School of Computer Science at Carnegie Mellon Univ.06/09 13:33
97F→: 的全額獎學金.好多清華北大的本科生沒有papers，照樣06/09 13:34
98F→: 拿Top 3 schools的獎學金，但他們的GPA/GRE/TOEFL都非06/09 13:34
99F→: 非常高,TOEFL>110 and GRE>330都是很常見的，以彌補研06/09 13:35
100F→: 究經驗的不足，有些本科生不但有paper，GPA/GRE/TOEFL06/09 13:35
101F→: 也非常高，屬于神級人物。具體中國本科生的留學數據請06/09 13:36
102F→: 查我以前的post。我的post雖然是關于財法的，但也有中06/09 13:37
103F→: 中國理工本科生的資訊。06/09 13:37
104F→: https://goo.gl/0YkQEX06/09 13:38
112F→: 讀不讀PhD是個人選擇，基于原Po的case，讀PhD有全獎的06/09 22:32
113F→: 情況下，至少沒有學貸負擔。據中國網友的資訊，Fresh06/09 22:32
114F→: CS PhD起薪，美東：100K-110K,美西：110K-120K，Fresh06/09 22:33
115F→: CS MS起薪，美東：80K-90K,美西：90K-100K.好多北京清06/09 22:33
116F→: 華的畢業生今年從MIT,Stanford，Berkeley， UIUC,CMU06/09 22:34
117F→: CS/EECS博士畢業拿到Google(125K),Facebook(130K),06/09 22:35
118F→: Synopsys (117K), Yahoo（121K),Microsoft(116K),06/09 22:35
119F→: Qualcomm(118K), IBM (106K)的工作offers。 IBM06/09 22:36
120F→: (San Jose,美西)的offer還不到110K. Fresh CS MS 比這06/09 22:36
121F→: 這些數字還要低，基本沒有人拿到大公司150K的offer。06/09 22:37
122F→: Fresh CS MS 拿到150K? 小公司也許有可能，在大公司基06/09 22:37
123F→: 本是不可能的. 在大公司要senior software engineer/06/09 22:37
124F→: senior staff engineer以上的職位才有這個薪資，entry06/09 22:38
125F→: level員工有130K已經可以偷笑了。我知道華爾街06/09 22:39
126F→: Investment Bank的traders，entry level有150K,但coder06/09 22:39
127F→: for Investment Bank就低多了，而且很多華爾街06/09 22:40
128F→: Investment Bank不給MS辦綠卡。好多大公司要員工工作半06/09 22:40
129F→: 年或一年以上才給辦綠卡，有些公司要工作1年半以上才06/09 22:41
130F→: 才給辦綠卡，而且辦綠卡跟職位有關，大公司MS多如牛毛06/09 22:41
131F→: ，PhD有一大票人，一般Fresh PhD的職位要比Fresh MS的06/09 22:42
132F→: 職位要高一級，大公司總是先優先給職位高的員工辦綠卡06/09 22:42
133F→: ，因爲公司的律師要發廣告去Justify外國員工的職位是沒06/09 22:42
134F→: 有相同資曆的美國人來應聘，不會搶美國人的飯碗。06/09 22:43
135F→: PhD要比MS容易在移民局通過審查。有些公司CS MS員工都06/09 22:43
136F→: 員工都工作快三年了，H1B都要續簽了，公司還不給辦綠卡06/09 22:44
137F→: 。而且大公司H1B申請要比小公司容易。公司layoff在相同06/09 22:44
138F→: performance評分的情況下也是先從MS開始裁員，保住職06/09 22:45
139F→: 位在綠卡審批通過前也是很重要的，否則會前功盡棄。06/09 22:45
140F→: 小公司辦綠卡可能快一點，但公司不確定因素很多，06/09 22:45
141F→: 在移民局绿卡審批通過沒有大公司容易。06/09 22:46
167F→: 我的消息是來源于北京清華的網友，他們有北京清華校友06/10 02:02
168F→: 在美留學和工作的資訊。我列是base pay，對于不同的公06/10 02:03
169F→: 司，你可能會拿到 0K-45K one time sign-on bonus和0-06/10 02:03
170F→: 230K stock options。但並不是每個公司都有的，尤其是06/10 02:04
171F→: 尤其是上市很久的公司。像上面我列的IBM職位，沒有任何06/10 02:04
172F→: sign-on bonus and stock option，只有relocation aid06/10 02:05
173F→: 而且還是拿receipt for reimbursement那種。06/10 02:05
174F→: 在七八年前，入職google的員工的stock option都可以退06/10 02:06
175F→: 休了，但現在google的offer比以前差遠了。對于第一份工06/10 02:06
176F→: 作，你沒有太多選項。我相信那位北京清華Stanford的CS06/10 02:06
177F→: 博士去IBM也不是他理想的職位。2014年中國清華，北大，06/10 02:07
178F→: 複旦，上海交大，浙江大學有1520位應屆本科生去世界排06/10 02:09
179F→: 名前三十的美國名校讀研究所/院（请查我上面的联接）06/10 02:09
180F→: 讀CS PhD超過上百人，大部分都沒有paper且拿到全獎，06/10 02:09
181F→: 頂多有點交換經曆和去實驗室跟教授打雜的經驗。難道台06/10 02:10
182F→: 大會比他們有差，台大的CS PhD申請者非要有paper？06/10 02:11
183F→: 我所說的綠卡審查，就是指I-140. I-140批了以後，你可06/10 02:14
184F→: 以更換工作不用管你I-140的sponsor。Before that, you06/10 02:15
185F→: to stay with the company.06/10 02:15
200F→: 包括mit, Standford, Berkeley的CS MS/PhD, 不是任何人06/10 02:34
201F→: 都能入facebook，Google，和linkedin。我所說其他公司06/10 02:34
202F→: 的職位（Qualcomm, Synopsys, etc.)，也都是software06/10 02:35
203F→: engineer position，並不是硬體職位。Microsoft也是pay06/10 02:35
204F→: 不會太高的公司，2000年網絡泡沫已經過去了。雖然那位06/10 02:36
205F→: 去IBM的Stanford PhD， IBM可能是他第N志願，但我估計06/10 02:36
206F→: 他申請其他職位失敗，IBM也就是他的最好選項了。06/10 02:37
207F→: 我認識的好幾位台大學長姐，綠卡都辦了好幾年，沒有你06/10 02:45
208F→: 說的那麽快。除非你是辦EB1。06/10 02:45
241F→: To yay0909: 我們在這裏推文是給原Po一些選項，06/10 15:34
242F→: 讓他去選擇，而不是替他選邊。我提供的選項是低風險的06/10 15:35
243F→: ，而你的選項有較高的風險，我們的選項沒有太多交集，06/10 15:35
244F→: 你的選項並不能取代我的選項，而且你的數據和論點並沒06/10 15:36
245F→: 有很大的說服力。你說我有資訊錯誤，我們可以討論。06/10 15:36
246F→: 我的論點是基于我掌握的資訊，我認爲並沒有錯誤。06/10 15:36
247F→: In judicial language, there is no absolute right or06/10 15:37
248F→: or wrong, everything is arguable. In financial06/10 15:38
249F→: jargon, we need to assess the risk return ratio06/10 15:38
250F→: (RRR). 下面我闡述我的論點。（1）原po不想背300萬台幣06/10 15:39
251F→: 的債，所以MS畢業後必須在美國找到工作（2）你的選項是06/10 15:39
252F→: 去讀top 10 CS MS program,畢業後去facebook等熱門軟06/10 15:40
253F→: 體公司，依靠high bonus和stock/options快速還清學貸。06/10 15:40
254F→: 首先申請top 10 CS MS program就有一定難度，畢業後去06/10 15:41
255F→: facebook等熱門軟體公司都是鳳毛麟角。你不能以極端的06/10 15:41
256F→: 的例子和小機率事件來說明灣區軟體公司遍地黃金，CS MS06/10 15:42
257F→: 150K，這樣會誤導後來者. facebook等熱門軟體公司並不06/10 15:42
258F→: 是軟體的主流，傳統軟體公司Microsoft的雇員人數比全部06/10 15:43
259F→: Google，facebook，linkedin，twitter，以及你提到的06/10 15:43
260F→: startups的雇員加起來還要多。IBM,Microsoft,Oracle都06/10 15:43
261F→: 都是H1B大戶。按機率來說，去這些公司工作比去facebook06/10 15:44
262F→: 等熱門軟體公司機率要高好多，但這些公司不會有high06/10 15:44
263F→: bonus和stock，除了你提到極少數的熱門軟體公司，大部06/10 15:45
264F→: 大部分軟體公司都是regular pay，bonus有10%就很好了，06/10 15:46
265F→: stock/options可能爲零，這些公司Fresh CS MS也不可能06/10 15:46
266F→: 有150K，100K是normal pay。另外，灣區好多軟體公司根06/10 15:46
267F→: 本就沒有上市，如果指望IPO暴富，只能是cross fingers.06/10 15:47
268F→: 如果讀不了top 10 CS MS program，去不成facebook等熱06/10 15:47
270F→: 門軟體公司，也只能拿90K-100K的base pay. 最壞的case06/10 15:48
272F→: 是找不到工作回台灣，這是原Po最不希望看到的。（3）如06/10 15:48
273F→: 果pay只有100K，稅後70K,每年存30K,要至少三年才能還清06/10 15:48
274F→: 100K的學貸。這三年中一旦被layoff又找不到新工作，事06/10 15:49
275F→: 情就很難辦了。（4）我的選項是提高TOEFL和GRE，06/10 15:49
276F→: 去申請有全獎的CS PhD program，申請到才去讀，這樣就06/10 15:50
277F→: 沒有學貸的壓力了。這是風險最低，最保守的選項，所以06/10 15:50
278F→: 所以我列的工作offer都是base pay, 就是要去掉那些不確06/10 15:52
280F→: 定因素,給後來者一個保守的估計。雖然比MS多了三年，06/10 15:52
282F→: 但MS要還三年學貸，這樣PhD畢業後並沒有比MS少賺錢06/10 15:52
283F→: （如果MS是100K)。如果博班中途辍學或博士資格考試沒過06/10 15:53
284F→: 拿MS走人，就免了MS學費，只不過這樣造成不好影響。06/10 15:53
285F→: （5)至于綠卡申請，PERM的原意就是要justify外國員工06/10 15:54
286F→: 的職位不會有相同資曆的美國人來申請，不會搶美國人的06/10 15:54
287F→: 的飯碗。PhD的職位比較容易解釋，因爲申請的人本來就06/10 15:55
288F→: 就少，要求高一點。MS職位申請人多，公司的律師要在06/10 15:56
289F→: paper work，廣告上多做文章，才能在移民局通過。06/10 15:56
290F→: 這就爲什麽，很多Investment bank不願爲MS申請綠卡，因06/10 15:56
291F→: 爲沒法justify沒有相同資曆的美國人來申請，不能通過06/10 15:57
292F→: 移民局審核。高科技行業可通過，但要多做文章，以至06/10 15:57
293F→: 于有些公司不願或延遲爲MS辦理綠卡。好多公司的博士和06/10 15:57
294F→: MS是用不同template來辦理綠卡。博士一般要比MS較少有06/10 15:58
295F→: 少有移民局的RFE。北美多個移民網站都有論述。對于I-06/10 15:58
296F→: 140 approved 後換工作，限于ptt的空間，我沒有詳細說06/10 15:58
297F→: 明，但我是知道那個法條的，中國和北美各大移民網站06/10 16:00
298F→: 有很詳細的實例說明。台灣人I485 pending 180天不是少06/10 16:00
299F→: 數，特別是綠卡申請過程中結婚/生子的cases。雖然AIT06/10 16:01
300F→: 有協助辦理，但延期不是少數。（6）我們可以看不起中06/10 16:01
301F→: 國人，但絕對不能忽略或輕視對手。雖然我引用中國人的06/10 16:01
302F→: 的數據，但並不代表我以中國人立場出發。就像Harvard06/10 16:02
303F→: business school用中國公司作case study,你不能說它傾06/10 16:03
304F→: 中。只要數據是對的，我就可以用它來做分析。法律是要06/10 16:03
305F→: evident and data to support the point, 而不是先設06/10 16:03
306F→: 設立場，空談闊論，沒有real cases to support.06/10 16:04
356F推: To yay0909: 對于I-140換工作，你完全搞錯了法條AC-2106/11 13:54
357F→: 的含義。AC-21的原意是換工作後避免從頭開始綠卡申請。06/11 13:54
358F→: 在I-485 pending 180天後，可以在相同的領域換類似的工06/11 13:55
359F→: 作，原來approved labor certification 還有效，06/11 13:55
360F→: 不用重辦PERM。請看以下移民局的有關AC-21的memo。06/11 13:56
361F→: http://goo.gl/GfqkAT06/11 13:56
362F→: 在這個memo的New AC21 Guidance， Section I的question06/11 13:56
363F→: 9和10很清楚地回答了有關PERM疑問。在下面的一移民公司06/11 13:57
364F→: 的文章詳細解釋在I-485 pending 180天後，換工作不用06/11 13:57
365F→: 重辦PERM(see section of I-140 Portability).06/11 13:58
366F→: http://www.immilaw.com/Newsletters/2005%20June.htm06/11 13:58
367F→: 另外一家移民公司回答了同樣的問題。（見下面移民律師06/11 13:59
368F→: Seth Robert Leech的回答）06/11 13:59
369F→: http://goo.gl/0D3RkV06/11 13:59
370F→: PERM是先在勞工部審核，PhD和MS都要justify不會有相同06/11 13:59
371F→: 資曆的美國人來申請，不會影響美國人的工作機會，06/11 14:00
372F→: PhD要比MS較容易證明沒有相同資曆的美國人來申請，如果06/11 14:00
373F→: 不在paper work和廣告上做好功課，MS很容易被audit.06/11 14:00
374F→: 就算PERM被勞工部批准後，在I-140階段也要接受移民局審06/11 14:01
375F→: 查，移民局具有最終審核權。就像簽證，簽證官可以發給06/11 14:01
376F→: 給你簽證，但是否你能入境是由入境官決定的。如果移民06/11 14:01
377F→: 局發RFE去question申請人可能會影響美國人的工作機會，06/11 14:02
378F→: 他的qualification和wage， 而不是簡單的體檢，證書，06/11 14:02
379F→: 和缺少材料的問題，申請人就需要給出合理解釋，否則就06/11 14:02
380F→: 會被denied. PhD要比MS較少有這種類型RFE。06/11 14:03
381F→: 今年Oracle MS new grad已經漲到135K base? 這是那裏06/11 14:03
382F→: 來的消息？下面的網頁顯示了Oracle的薪資。06/11 14:03
383F→: http://goo.gl/IUioB406/11 14:04
384F→: 這個網頁顯示Oracle senior software engineer06/11 14:04
385F→: 的median pay才110K. 難道MS new grad的pay會比06/11 14:05
386F→: senior software engineer要高？06/11 14:05
443F推: 對于綠卡的討論，我都是以台灣人立場出發，是ya大自己06/12 22:42
444F→: 總是把它扯到中國人和印度人身上，還扯到中國人的排期06/12 22:43
445F→: 和I-140換工作要重辦PERM,這些都不適用于台灣人，06/12 22:43
446F→: 他的推文很容易造成台灣網友的誤解。本魯希望做下面06/12 22:43
447F→: 的闡述以視正聽，如有不當或不足之處，望網友一一指正06/12 22:44
448F→: 。由于沒有排期，台灣人辦綠卡，基本上都是I-140/I-48506/12 22:44
449F→: concurrent filing. 但一般台灣人的I-140需要6個月以上06/12 22:44
450F→: 的時間才能approved，這時I-485已經pending至少180天以06/12 22:45
451F→: 上，所以台灣人在I-140 approved後，根據AC-21可以換工06/12 22:45
452F→: 作，已經過的PERM和I-140仍然有效，綠卡申請不受影響。06/12 22:45
453F→: 雖然在I-485 pending 180天，而I-140還沒有approved之06/12 22:46
454F→: 前，就能換工作，但這對台灣人都沒有意義，絕大多數台06/12 22:46
455F→: 灣人不會這樣做，因爲風險太大，並且I-140很快就會過，06/12 22:47
456F→: 等一兩個月沒有差。雖然有極少數案例，I-140在6個月之06/12 22:47
457F→: 前就過了，這些都是極少數的個案，可等足180天再換工作06/12 22:47
458F→: 。所以對台灣人來說，要想用AC-21去換工作，關鍵是06/12 22:48
459F→: I-140過了，而不僅是I-485 pending 180天因爲在I-140沒06/12 22:48
460F→: 過前換工作，I-140可被前雇主withdraw，也可能被移民06/12 22:49
461F→: 局打槍。因此我說I-140過了後，台灣人可以更換工作不06/12 22:49
462F→: 用管你I-140的sponsor，這個說法是正確的，法條是清楚06/12 22:50
463F→: 的，沒有模糊空間。我不清楚ya大爲什麽總把它扯到中國06/12 22:50
464F→: 人的排期和I-140換工作要重辦PERM，這些跟台灣人綠卡06/12 22:50
465F→: 無關，而且他明知中國人在EB2不能concurrent filing06/12 22:51
466F→: (對于ya大列的中國人的case，絕大多數中國人不會放棄已06/12 22:51
467F→: 經通過的PERM和I-140,去更換工作，那是得不償失),06/12 22:51
468F→: 我在這就不加評論了，以免傷了和氣（我對ya大從來沒有06/12 22:52
469F→: offend意思）。雖然移民律師有好有爛，但律師不是萬能06/12 22:52
470F→: 的。MS的職位比PhD職位門檻低，當綠卡廣告發出去後，06/12 22:52
471F→: 就會有可能有較多相同資曆的美國人來應聘，特別是那06/12 22:53
472F→: 些熱門高薪職位。一旦真有相同資曆的美國人來應聘，06/12 22:53
473F→: 即使最有經驗的律師也很難辦，按照法律，律師必須把06/12 22:54
474F→: 應聘者的背景寫進申請材料，這種case就根本遞交不上去06/12 22:54
475F→: ，即使勉強送上去，也會被勞工部和移民局打槍。好多來06/12 22:55
476F→: 自華爾街公司和銀行的綠卡申請就是這樣被打槍的，這些06/12 22:55
477F→: 公司和銀行既花了律師費又沒有把case辦成，以後就不願06/12 22:55
478F→: 再遞類似MS的綠卡申請了。像這些cases，你就不能說律師06/12 22:56
479F→: 爛。PhD的高門檻就導致沒有相同資曆的美國人來應聘，06/12 22:56
480F→: 讓他綠卡申請比MS更容易通過。本來綠卡申請跟我無關06/12 22:57
481F→: （我在美國出生，12歲後跟父母回台灣，有台灣和美國雙06/12 22:57
482F→: 重國籍）但我希望讓網友了解正確的資訊，所以在這裏占06/12 22:57
483F→: 用了原Po的版面，對此我這裏向原Po道歉。至于軟體公司06/12 22:58
484F→: 的薪資，就我得到的資訊，美國並沒有那麽美好，灣區的06/12 22:58
485F→: 軟體公司也不是遍地黃金，Fresh CS MS 150K,大部分軟06/12 22:59
486F→: 體公司MS new grad的pay是100K.我相信網友心裏會有一06/12 22:59
487F→: 把尺，會做出自己的判斷。06/12 23:00
488F推: 對原po，我想再說幾句，你的數學背景會對你CS PhD的申06/12 23:05
489F→: 請非常有利，我的大舅當年就是台大數學系畢業，去了06/12 23:05
490F→: Boston Univ.讀了CS PhD，畢業後去了Oracle，現已在06/12 23:06
491F→: Oracle工作了24年，是Oracle Senior Director,已經是功06/12 23:06
492F→: 成名就。因爲你沒有paper，所以高分T.G.，研究計劃，06/12 23:06
493F→: 和教授聯系是申請的關鍵。美國大學認爲TOEFL>106，06/12 23:07
494F→: 聽和說就能跟美國本科生交流，可以勝任TA的工作，06/12 23:07
495F→: 是TA 門檻。如果你申請不到RA和fellowship，高分TOEFL06/12 23:08
496F→: 可讓你拿到TA全獎。 如果你TOEFL>110,即使你申請MS，06/12 23:08
497F→: 也有可有拿到半獎以上的獎學金（10 hour TA，或免學費06/12 23:09
498F→: 和partial financial aid）GRE>320也是申請獎學金的門06/12 23:09
499F→: 檻，好多top schools在第一階段，直接用T.G.做門檻刷06/12 23:09
500F→: 掉很多申請。中國學生有大量這樣的獲獎實例。ptt也有06/12 23:10
501F→: 今年的錄取文，以下我列幾個ptt Top 30 CS成功例子。06/12 23:10
502F→: 1）ID：fasthall，no paper，錄取：UCSB CS PhD,TOEFL06/12 23:10
503F→: 110， GRE 326 （2）ID：teracahou，4 papers，錄取：06/12 23:11
504F→: CMU CS MS,TOEFL 106， GRE 324（3）ID：TransAm，1106/12 23:11
505F→: papers，錄取：stanford CS PhD,TOEFL 108， GRE 32006/12 23:12
506F→: （4）ID：xflash96，3 papers，錄取：CMU ML PhD,TOEFL06/12 23:12
507F→: 110， GRE 32606/12 23:12
42F→: 選英文授課沒用。不如把課修好，有好的GPA比你英文好要06/03 23:03
43F→: 好要容易申請美國研究院.如果你英文學測15分，每天可在06/03 23:03
44F→: youtube上聽CNN或其他美國媒體報道半個小時，且要一邊06/03 23:04
45F→: 聽一遍講，如果你能完全重複主播所講的英文，那你的聽06/03 23:04
46F→: 和說應該就不錯了，然後准備TOEFL，TOEFL >110分就很好06/03 23:05
47F→: 了。06/03 23:05
49F→: 然后再准备GRE,GRE>320就很好了。06/03 23:08
56F推: I second the opinion of u881811.06/04 10:45
25F→: 請板主j589745把426改成中國學生，我連線不穩，多謝！05/23 00:02
27F→: 有拿到T14的錄取，但獎學金只有幾千刀.05/23 00:28
29F→: 多謝板大協助，讓我完成修改。05/23 02:00
37F→: 是台灣人，但我十二歲之前在美國長島長大，在那裏上過05/23 11:58
38F→: 過中國人辦的中文學校，所以有帶中國人的用語習慣。05/23 11:59
39F→: 十二歲後跟父母回台灣。在前年考LSAT，有和中國網友交05/23 12:00
40F→: 流一年，又習慣了他們的用語。05/23 12:01
41F→: 但我對中國人沒有太多好感。05/23 12:01
42F→: 對于申請費，我不是每個學校都交，申請材料不經過要05/23 12:26
43F→: 申請大學的研究生院，而是到所申請的系review first,05/23 12:27
44F→: 那申請費就可以不交/晚交。如果申請材料是要先到研究05/23 12:28
45F→: 生院，申請費是要交的，但你可說有financial burden,05/23 12:28
46F→: 然後要求waive申請費，有些研究生院就會免你的申請費，05/23 12:29
47F→: 因爲如果它給你獎學金，那申請費就是小錢了，另外，好05/23 12:29
48F→: 多美國人有十幾萬學貸，他們也這樣做。這些都是中國網05/23 12:30
49F→: 友教我的，我至少免了700美金的申請費。但Stanford很強05/23 12:30
50F→: 硬，申請費是一定要交的。05/23 12:31
53F→: 留不留美國工作，要讀完再考量了，我父母都在台灣，也05/25 13:16
54F→: 有可能回台灣工作。05/25 13:16
55F→: 據我以前的中國 LSAT網友說，今年北京大學有兩個Yale，05/25 14:09
56F→: 三個Standford，三個harvard offers,其中有人拿到both05/25 14:12
57F→: Yale 和Harvard. 北京清華也有3個Harvard JD offer。05/25 14:12
58F→: 拿到NYU and Duke offer有一票人。下面的ptt post也間05/25 14:13
59F→: 接說明北京清華的Harvard JD offer。05/25 14:14
60F→: https://goo.gl/JKan5f05/25 14:16
61F→: https://goo.gl/WZH3GF05/25 14:16
62F→: 上面所說的offers都是美国Law school的offers。05/25 14:33
64F→: Vandy的獎學金是我跟他們argue的最好結果了。不過，據05/27 02:45
65F→: 中國學生說，去美國後，還有機會拿到其它的financial05/27 02:46
66F→: aid，暑期還可以爭取律所實習的機會（JD比LLM要容易得05/27 02:46
67F→: 得到），這樣讀JD就基本不用花錢了。本來，我父母是可05/27 02:47
68F→: 以支付我的JD的學費和生活費，但我認爲，大學畢業後，05/27 02:48
69F→: 再向父母要錢，那簡直是恥辱，自己應該能自立了，要胸05/27 02:48
70F→: 懷天下，志在四方。我小時候在美國的學校教育我，我自05/27 02:49
71F→: 己能做到的事，一定要努力去做。很多中國學生都是靠自05/27 02:49
72F→: 己獨闖美國，並沒有依靠家裏（中國富二代小留學生除外05/27 02:50
73F→: ）。台灣70，80年代的留學生包括我父母都是靠自己闖過05/27 02:51
74F→: 過來的，我應該也能做到。唯一遺憾的是，去美國讀書工05/27 02:51
75F→: 作，就不能很好盡孝道，孝敬父母了。05/27 02:53
33F推: Congratulation!!! I hope that you are doing well in06/16 01:01
34F→: your career path, and will get the NSF career award06/16 01:02
35F→: soon.06/16 01:02
11F推: TOEFL > 106 could be the TA 門檻.06/16 22:09