作者查詢 / oldaaron
作者 oldaaron 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共723則
限定看板:全部
看板排序:
7F→:軟化奶油的好幫手是 吹風機。開開關關,吹一下、拌一下~12/24 00:21
8F→:過沒多久就OK囉~12/24 00:21
1F→:一起加熱的方式有些詭異欸...加熱鮮奶油主要目的是殺菌,12/23 21:26
2F→:鮮奶油煮太熱的確會有分離的可能,可以煮完後稍加冷卻再12/23 21:27
3F→:加到巧克力裡。12/23 21:27
8F→:事先殺菌不代表開封後就毫無染菌風險唷01/05 00:08
12F→:欸...該怎麼說咧...開封鮮奶油在製作過程因為接觸室溫所01/09 20:58
13F→:以細菌會開始繁殖。若做完就吃倒是沒差,短期兩三天沒差01/09 20:59
14F→:但巧克力在後期保鮮壽命上就會有差了,我說的殺菌便是此.01/09 20:59
2F推:這位版友好有耐心啊XDDD12/23 21:21
1F推:F大敗下去啦XD 所以你覺得它有超越CHUAO的原始分數嗎~?12/23 21:24
2F→:有空可以去台北見識見識...什麼叫台灣巧克力....12/23 21:25
3F推:高品質巧克力未必會有酸味,酸味的有無牽涉到豆種以及製12/19 10:55
4F→:作者本身的調配、設計~12/19 10:56
5F→:不過話說回來,雖然版上不少人挺feodora,我想在這裡說點12/19 10:58
6F→:不中聽的話,那就是它巧克力與「高品質」一詞有段距離。12/19 11:00
7F→:在台灣會紅...說真的...純粹是因為賭神...12/19 11:01
17F→:味覺是主觀的,這點我完全予以尊重;相對地,「品質」是12/19 23:44
18F→:由相對多數的機制鑑定而產生。若像I大的第二句否認任何可12/19 23:46
19F→:能存在的權威,敝人認為對於美食界的發展是不健康的。12/19 23:47
20F→:敝人覺得多數人討論美食只顧及到「主觀」味道,往往忽略12/19 23:52
21F→:客觀品質。如此容易產生的危險是商家知道客人只要好吃就12/19 23:53
22F→:好,於是就開始亂做亂搞。這某方面也造成了台灣許多店家12/19 23:54
23F→:的產品品質像是溜滑梯一樣,一路到底。沒有任何批判的意12/19 23:55
24F→:思。只是覺得我們身為消費者,可以從自己做起,給予商家12/19 23:56
25F→:這方面的警惕與鼓勵,這樣大家才有福氣享受不斷進步、成12/19 23:56
26F→:長的美食寶島~12/19 23:56
3F→:我是想到手攪那一大桶甘納許應該會超累的...12/06 09:29
2F推:一樓一針見血,本土很多店喜歡用此方式買個神祖牌位奉著11/19 18:37
3F→:除了貴死人的AMEDEI之外,V是國內目前價格最高的原料了11/19 18:38
4F推:當然以上單論價錢,至於所謂「頂級」,就見仁見智了。11/19 18:41
7F推:喔?請問S大是哪家店啊?11/20 21:32
21F推:P大真是說到我心坎裡了...常常很佩服他們怎麼可以把那麼11/23 01:02
22F→:美味的原料搞成那樣...AOKI的彩妝巧克力...我只能說不高11/23 01:03
23F→:明啊...11/23 01:03
24F→:那請問S大可知道CHUAO那款多少錢來著?CHUAO真是天殺的貴11/23 01:06
25F→:但自己是感覺將它做成甘納許會扼殺太多細節味道。11/23 01:07
34F推:以正常巧克力的成本/利潤比來說,它的巧克力不至於太過份11/24 00:34
35F→:啦~但就像P大說的,到底有沒有實力、值不值得,真的得嚐11/24 00:36
36F→:了才知道(是說既然是S大發現的,就你去試吧XDDD)11/24 00:36
11F→:基本上德國人說德國巧克力好就有其弔詭之處。再說,只要11/18 10:05
12F→:有加植物油,營養價值和健康程度立刻輸只有可可脂的choc11/18 10:06
7F→:而且另外,因為現代人都受到化學製品影響,很多人容易把11/14 22:17
8F→:香草的味道主動和奶味作連結,但其實真正的香草味並非如11/14 22:17
9F→:此。用香草莢加入黑巧不會有明顯的味道,卻可以把整體層11/14 22:18
10F→:次拉高。11/14 22:18
6F→:唉唉11/01 09:33