作者查詢 / OGCisbad
作者 OGCisbad 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共618則
限定看板:全部
看板排序:
全部Tainan253LoL117Gossiping79Militarylife47C_Chat21WorldCup20Civil11Taoyuan8movie7SportLottery6Argentina4book4Boy-Girl4part-time4ChungLi3FAPL3HatePolitics3Hearthstone3Beauty2FuMouDiscuss2joke2sex2Tour-Manager2TY_Research2AllTogether1C_ChatBM1cat1Examination1HK-movie1JOJO1marvel1Road_Running1specialman1<< 收起看板(33)
4F→: 噁心09/14 10:22
61F推: 你又知道沒有指示環保局?敢問是環保局公務員嗎?還是無11/20 11:25
62F→: 論什麼工作都要發個新聞稿才叫做事?11/20 11:25
85F推: 看來把基層公務員當神了,一副那種你拿我納稅金就要馬上11/20 11:47
86F→: 把所有事情搞定,典型慣老闆心態從民間開始培養11/20 11:47
93F推: 我是真的很好奇,這個問題是要怎麼解決,一直在那邊扯政11/20 11:49
94F→: 治問題,能不能來點實際的建議11/20 11:49
98F推: 市長真的沒作為,古人孔明都能喚東風,你lie半天不行?11/20 11:55
99F→: 失職!!11/20 11:55
104F推: 我也想知道什麼樣的政策可以短時間解決空污啊?這樣就護11/20 12:03
105F→: 航,也太苛刻了吧11/20 12:03
106F推: 我也不是什麼空污達人,上面推文有人提到中火麥寮,那11/20 12:05
107F→: 我問你,市府怎麼去管到中火麥寮?11/20 12:05
112F推: 我認同yu大的,危險宣導不足的確是地方政府的責任,應11/20 12:09
113F→: 該禁止路跑相關活動進行11/20 12:09
114F→: 但是汙染的問題是大方向的,不是一個地方政府就能解決11/20 12:11
115F→: 的問題,中央跟地方都要出來管制11/20 12:11
119F推: 可惜現在民意恐核,只好發展空污嚴重的火力發電11/20 12:14
122F推: 如果地方政府隨便提個政策就能立即改善空污,各國也不11/20 12:17
123F→: 用開什麼高峰會囉~11/20 12:17
125F推: 風向跟地勢是無法解決的,只能靠中央跟地方政府配合管11/20 12:19
126F→: 制11/20 12:19
135F推: 所以我不就說了嘛,要中央跟地方政府配合管制啊!況且這11/20 12:24
136F→: 次汙染的元兇是台南市的汙染源產生的嗎?那之前早就會出11/20 12:24
137F→: 現了不會等到現在11/20 12:24
142F→: 宣導不佳就沒什麼好說的,就單純市府問題11/20 12:25
153F推: 我想c大已經回答你的問題了...11/20 12:28
3F推: 環保局代表出國,跟作秀有什麼關係,又不是政客11/20 07:02
11F推: 推11/19 23:59
12F推: 以色列男女都要當兵,神力女超人也是以色列人11/19 18:12
22F推: 溪北感覺現在還不用地下化欸,實體建設還沒飽和之前做地11/19 11:50
23F→: 下化反而有點浪費11/19 11:50
40F噓: 呵呵,真可笑......11/19 18:49
25F推: 推11/19 06:53
27F推: 開挖的單位不同,修補方式跟態度也有差,不一定是工務11/19 11:52
28F→: 局的問題11/19 11:52
29F→: 但是可以跟市府的養工處反應,應該都會處理11/19 11:52
32F推: 沒有喔,臺北現在在推的海綿城市就是一種高空隙率的舖11/19 15:13
33F→: 面,雨水會滲透進舖面裡面不會殘留在表面11/19 15:13
14F推: spr大有不滿的話,可以打1999,相信基層承辦會很樂意為11/18 22:28
15F→: 你解答11/18 22:28
19F推: 廟會有申請的話當然在合法範圍內啊~至於噪音問題也只11/19 11:57
20F→: 能事後開罰吧,如果對罰金不滿意,可以聯絡各區立委修法11/19 11:57
21F→: 提高罰金11/19 11:58
19F推: 沒放煙火也不是這一兩年的事了吧~有人網路撥接?11/18 17:56
24F推: 對啊~所以版上不就一直都有再批評道路品質嘛?反而很11/18 18:18
25F→: 少看到有人不爽跨年沒放煙火11/18 18:18
29F推: 那句跟撥接沒關係啊!是都執行這麼久的政策,現在才被拿11/18 18:28
30F→: 出來檢討,讓我覺得你是不是網路撥接,這樣你懂嗎?11/18 18:28
36F推: 認同g大+1,太多跟管線有關的單位,要看清楚申請挖路的11/18 18:32
37F→: 單位是哪個11/18 18:32
44F推: 因為就是路平執行效果不好,難不成一定要在網路上大肆11/18 18:34
45F→: 批評才算檢視嗎?11/18 18:34
47F推: 對事不對人囉~真的想要路平政策執行確實,就要先找出11/18 18:37
48F→: 問題點,不要只會批評政府而已11/18 18:37
56F推: 道路舖面技術其實早就完善了,路平重點在管理維護跟管線11/18 18:41
57F→: 統一開挖11/18 18:41
61F推: 當然可以批評啊~只是先找出問題嘛!不要只會在那邊政11/18 18:42
62F→: 府就是爛,至少能講出一些東西吧11/18 18:42
67F推: 不爽的話就1999打下去吧~11/18 18:46
68F推: 只會在網路打嘴砲,對路平一點幫助也沒有11/18 18:48
71F推: 市府網址有路平專案的每個案子,要是覺得專案的路很爛,11/18 18:53
72F→: 1999打下去不用客氣11/18 18:53
74F推: 網路上工期沒有延長的話是表定17號完工,不滿意的話就去11/18 18:56
75F→: 反應吧11/18 18:56
76F推: 題外話,剛剛查了一下之前的文章,有人把廟會煙火跟跨年11/18 18:58
77F→: 煙火混為一談,真是哭笑不得11/18 18:58
79F推: 感覺這次應該不是二次施工的問題,因為照理來說昨天就11/18 19:01
80F→: 該完工了11/18 19:01
83F推: 樓上是說人孔蓋下地嗎?11/18 19:04
87F推: 天啊,樓上這種言論就是典型的不負責任......11/18 19:07
89F→: 更正,樓樓上11/18 19:07
90F推: 真的,完全認同x大,不要隨便盜聽圖說,亂講話對城市進11/18 19:09
91F→: 步一點幫助也沒有,有夠不負責任的11/18 19:09
100F推: 可能工期有延長吧~我看市府網站是寫到昨天11/18 19:24
102F推: 哈哈那應該是我搞錯了~抱歉抱歉11/18 19:30
103F推: 只有一張照片沒去現場看也很難區別,我也只是希望大家在11/18 19:34
105F→: 批評前能多了解,如果有疑慮也可以打1999反應了解11/18 19:35
115F推: 道路維修也有分定期性維修、歲修跟路平專案三種11/18 19:41
116F→: 每個修補方式不太一樣11/18 19:41
132F推: 但是我相信即使這篇打了這麼多相關知識,下一次一定還是11/18 19:55
134F→: 會有那種垃圾言論,唉11/18 19:56
135F→: 至少認錯了給推~有討論就會有進步11/18 19:57
141F→: 現在台南版的風氣就是你幫市府說話就先把你打成賴粉啊~11/18 20:05
144F推: 沒鋪平不一定是路平專案的路段,有可能是一般性維修11/18 20:08
156F推: 路平專案路段規定是三年不準開挖,開挖路段未必在專案11/19 11:55
157F→: 的規劃範圍內,有可能只是一般性維修的道路11/19 11:55
55F推: 黃金海岸到興達港還不錯,車子也沒有很多11/18 13:57