作者查詢 / octopuso1c

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 octopuso1c 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9733則
限定看板:全部
[新聞] 謝謝日本!雅虎想募2百萬助台 5小時竟逾10消失
[ Gossiping ]450 留言, 推噓總分: +312
作者: dandanhanbau - 發表於 2016/02/07 12:22(9年前)
413Foctopuso1c: 台日友好QQ02/07 16:44
[新聞] 南台大震衝擊…返鄉慢了 人龍靜靜排隊轉消失
[ Gossiping ]152 留言, 推噓總分: +128
作者: nhtono - 發表於 2016/02/07 04:36(9年前)
145Foctopuso1c: QQ02/07 16:48
Fw: [協尋] 維冠大樓12樓 陳建中 陳玉淩已回收
[ Tainan ]66 留言, 推噓總分: +43
作者: localhost - 發表於 2016/02/06 14:43(9年前)
3Foctopuso1c: 幫高調02/06 14:33
Fw: [協尋] 維冠大樓12樓 陳建中 陳玉淩消失
[ Gossiping ]111 留言, 推噓總分: +96
作者: jetalpha - 發表於 2016/02/06 14:37(9年前)
3Foctopuso1c: 幫高調02/06 14:33
[協尋] 維冠大樓12樓 陳建中 陳玉凌已回收
[ EarthQuake43 ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: itakaki - 發表於 2016/02/06 14:29(9年前)
3Foctopuso1c: 幫高調02/06 14:33
[協尋] 維冠大樓12樓 陳建中 陳玉凌
[ EarthQuake26 ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: itakaki - 發表於 2016/02/06 14:29(9年前)
3Foctopuso1c: 幫高調02/06 14:33
Fw: [協尋] 維冠大樓住戶 吳文勝.吳俊億已回收
[ EarthQuake43 ]9 留言, 推噓總分: +6
作者: corehs - 發表於 2016/02/06 14:10(9年前)
118Foctopuso1c: 幫高調y02/06 14:33
Fw: [協尋] 維冠大樓住戶 吳文勝.吳俊億
[ EarthQuake26 ]9 留言, 推噓總分: +6
作者: corehs - 發表於 2016/02/06 14:10(9年前)
118Foctopuso1c: 幫高調y02/06 14:33
Re: [轉貼]太平山救難-另一方面說明
[ Hiking ]63 留言, 推噓總分: +15
作者: simonown - 發表於 2016/02/02 23:06(9年前)
25Foctopuso1c: 這篇是針對爭議釐清,希望能夠有更多人搞清楚狀況...02/03 01:08
[閒聊] 萬山岩雕渡溪
[ NCHU-Mount ]38 留言, 推噓總分: +6
作者: za655240 - 發表於 2016/02/02 20:37(9年前)
1Foctopuso1c: 給推!02/03 01:26
2Foctopuso1c: 溯溪我一向不是擅長,但我都是以最弱者的角度去看。02/03 01:27
3Foctopuso1c: 往往一支隊伍中,我都是能力最差的,於是當我可以過02/03 01:28
4Foctopuso1c: 溪,跟後方回報感受,是比較有利於全隊在安全下通過02/03 01:29
5Foctopuso1c: 我特地翻了大元哈卡這支隊,其實這支隊沒有帶救生衣,02/03 01:30
6Foctopuso1c: 我也覺得不妥。往往多數人認為ok的,不一定真的ok02/03 01:31
7Foctopuso1c: 事前裝備評估,看路線而異,但沒帶救生衣,我不覺得是02/03 01:32
8Foctopuso1c: 輕忽而已,而是已經偏離最基本的原則了。不過這個原則02/03 01:33
9Foctopuso1c: 我想因領隊而異,審隊會通過,也代表了......02/03 01:34
10Foctopuso1c: 用第一種方法的時候,就是要看漂掉會不會擱淺,但是..02/03 01:37
11Foctopuso1c: 你怎麼知道他不會在擱淺前就溺斃了?所以救生衣是不是02/03 01:37
12Foctopuso1c: 一個延長存活時間的東西?02/03 01:38
13Foctopuso1c: 第二種方式,我會在爬小瀑時用,但在單繩下過溪,我不02/03 01:40
14Foctopuso1c: 會用這種。對了,如果小瀑水量是會大到難以呼吸的,我02/03 01:41
15Foctopuso1c: 也不用。我覺得在"水流急"的情況下,這種不太適用。02/03 01:41
16Foctopuso1c: 應該要以方便脫離系統的方式作為確保方式。02/03 01:42
17Foctopuso1c: 第三種當然ok,缺點也如同你所說。但如果今天水量不是02/03 01:45
18Foctopuso1c: 隊伍能力可以負荷的,我想不出來省時間的理由。02/03 01:46
19Foctopuso1c: 其他方式,沒有現場照片,只聽有點難給建議02/03 01:48
20Foctopuso1c: 但如果是我,繩子這麼短加上我也想不出辦法,我會選擇02/03 01:49
21Foctopuso1c: 等車子進來。或許領隊認為可以一試吧!不過像我這種02/03 01:50
22Foctopuso1c: 還是等吉普車來就好 嘿嘿02/03 01:50
23Foctopuso1c: 事前的評估就有問題,渡溪方式反而不是重點02/03 01:52
24Foctopuso1c: 溯溪的繩子只有30m也太短了,雖然後來已經有補了02/03 01:53
25Foctopuso1c: 頭重腳輕下的吃水我吃過,水性好的真的覺得沒什麼02/03 01:55
26Foctopuso1c: 但差一點的是會留下陰影,更不用說被沖走了02/03 01:55
27Foctopuso1c: 我在想,你們的扁帶多長?自己思考有無可能做為另一條02/03 01:56
28Foctopuso1c: 繩子用?扁帶很萬用的,應該想的到才對。02/03 01:57
29Foctopuso1c: 胸繩腳繩,我連遇到有地形的稜線都會事前帶著...02/03 01:58
30Foctopuso1c: 這個不夠感覺也是隊伍的問題...02/03 01:59
31Foctopuso1c: 最後想說,不過是我在外面學到的:02/03 02:00
32Foctopuso1c: 不要以為有救生衣就不會死02/03 02:01
33Foctopuso1c: 審慎評估攻擊點和確保點,不行就撤退,就醬02/03 02:02
37Foctopuso1c: 我跟樓上想的一樣02/03 23:21